а) Без проблем, только в следующий раз ведите себя спокойно когда кто-то не угадал очередную букву из списка извращений.
б) Гугл в помощь. Хуже queer в английском как правило только faggot. Почему бы не добавить букву Ф?
в) Автору комментария в свою очередь писали про людей, а он начал апеллировать к живой природе. Любит человек природу и, наверно, животных.
Многие люди с отклонениями держат семьи, и процент отклонений у детей в этих семьях выше.
а) Вы защищаете их так рьяно, и наверняка вы один из минусующих. У здорового человека как правило просто нет мотивации драть свою задницу в их защиту.
б) Оба слова являются допустимым переводом для «queer» и слово «педик» в переводе используется намного чаще. Как корабль назовешь…
в) Если вы амеба или ракообразное — то у меня к вам нет вопросов, я же говорил о людях. В принципе, теоретически можно подмутить с генами и скрестить человека с высшими приматами, тогда сможете добавить букву «З» к столь любимой Вами аббревиатуре.
Почему же? Я прекрасно понимаю, что мне злобно минусуют за непопулярные взгляды. К примеру если бы я, как один из комментаторов ниже, написал, что «продолжение жизни через разнополые отношения — это ложь» или что «носить женскую одежду мальчикам — это норма», то я бы уже тут сорвал бурю оваций в виде лайков. А если Вы назвали себя queer, к примеру, то будьте готовы к тому, что Ваше самоназвание переводится на русский как «педик», «странный». Если так не нравится русский язык — то не сидите на русскоязычных сайтах, интегрируйтесь в еврообщество, а не устраивайте гей-парад в комментах.
Ну вот что и требовалось доказать. Только за высказывание альтернативного мнения в нейтральной форме тут же обозвали «расистом», «гопником» и радужные юзеры попытались заминусить где-только возможно. Такая она, европейская свобода слова.
Могу представить, каким же гадюшником является современное европейское леволиберальное общество по отношению к нормальным людям.
Слово «виток» подразумевает цикличность и не каждое изменение является развитием. С таким же успехом можно расценивать это как как историческое метание общества между крайностями в виде тотального рабства и выставления психических отклонений как абсолютной нормы.
По этой логике вся пирамида потребностей в странах Латинской Америки уже закрыта? Или Вы натягиваете сову на глобус, пытаясь представить т.н. «европейские ценности» высшим этапом развития общества.
Благодарю. Значит толерантненько перевели английский эквивалент слова «педик» по первой английской букве «Q», а не кириллической «П», а то было бы неблагозвучно.
Я и не спорю с Вами, я уважаю право европейцев и к ним примкнувшим на любую толерантность (в том числе и к копрофилам, кстати). В конце концов, вдруг в один прекрасный день будет объявлено о «научном» доказательстве того, что Европа пришла к высокому уровню жизни прежде всего благодаря толерантности, занзибарским мигрантам и детским гей-парадам. Это их осознанный выбор и было бы глупо навязывать им свой устав, это то, что не понимают слепо понаехавшие за высоким уровнем жизни. Что касается тех, кого в постсоветском пространстве ущемляют за женские платьица и поедание фекалий — я искренне желаю им выбраться отсюда и приобщиться к европейской цивилизации как можно быстрее. Про советский электорат АфД — это давно уже не новость, ничего удивительного в этом нет.
P.S. Вами упомянутый комментарий, оставленный мной выше, скоро будет походить на счетчик «К» на сайте. Было бы неплохо, если бы на мой вопрос ответили по существу, а не просто бы вымещали бессильную злобу нажатием на кнопку кармы.
Я не поддерживаю Ваших оппонентов, но согласен с ними в том, что если Вы так любите европейские зарплаты и образ жизни — то любите и европейские ценности. А то это какое-то лицемерие получается.
Если это реальный и заслуженный эксперт — то ему просто нечего делать в гостях на этом днище. Впрочем, если кто-то считает этот канал достоверным источником — его право, я высказал свое мнение.
Почему-то заграницей у отдельных экспертов стабильно подгорает из-за того, что сериал опорочил атомную энергетику, а по эту сторону границы — больше за неуважение к совку. Озабоченность первых может быть объяснена экономическими причинами, а техническая обеспокоенность вторых исходит только из патриотизма. Снял бы сериал по этой теме какой-нибудь российский «бесогон» — заграницей о нем бы почти не узнали, да и тут воплей обиженных патриотов вообще бы не было.
Даже если бы авторы фильма показали все технически правильно и достоверно, Пучков для своей секты все равно бы выпустил разоблачающий фильм про русофобов, ненавидящих его советскую родину. Я никого не минусовал, но считаю, ссылаться на такую идеологическую помойку, пусть даже с приглашенными экспертами — дурной тон.
Ядерные помойки даже в малонаселенных районах вроде Сибири принято строить поближе к коммуникациям и производственным мощностям, а следовательно, к населению, но не в абсолютно удаленных районах, иначе это было бы немногим дешевле, чем строить помойку на Луне.
Но даже чукчи не пожелали бы иметь под боком ядерный могильник. Так что если у жителей европейской части есть такое желание избавиться от отходов и загадить чью-то территорию, как это было сделано с Уралом — устраивайте это у себя.
А разве не могло быть такого, что жертвам облучения писали в причину смерти ожог или инфекцию? Либо попросту не связывали смерти где-нибудь в российских деревнях в 1990-е с далекой ядерной аварией. Как вариант, ООН и МАГАТЭ потом просто перепечатали советские отчеты, чтобы не нагнетать панику и не усугублять без того возросшее неприятие атомной энергетики в мире. Или СССР и его государства-наследники — эталон открытости и демократичности, а ООН — не коррумпированная бюрократическая контора?
Так ведь доступ к иностранному инету будет проще заблокировать, контролируя точки обмена трафиком. В результате останется вк для школоты, пенсионерские одноклассники, мэйл и пикабу-подобные сайты.
б) Гугл в помощь. Хуже queer в английском как правило только faggot. Почему бы не добавить букву Ф?
в) Автору комментария в свою очередь писали про людей, а он начал апеллировать к живой природе. Любит человек природу и, наверно, животных.
Многие люди с отклонениями держат семьи, и процент отклонений у детей в этих семьях выше.
б) Оба слова являются допустимым переводом для «queer» и слово «педик» в переводе используется намного чаще. Как корабль назовешь…
в) Если вы амеба или ракообразное — то у меня к вам нет вопросов, я же говорил о людях. В принципе, теоретически можно подмутить с генами и скрестить человека с высшими приматами, тогда сможете добавить букву «З» к столь любимой Вами аббревиатуре.
Признание лгбт прав и гей браков в большинстве стран, даже не отличающихся особым богатством.
Коммунисты во всем мире — первые друзья лгбт, пример СССР тут скорее исключение.
Могу представить, каким же гадюшником является современное европейское леволиберальное общество по отношению к нормальным людям.
P.S. Вами упомянутый комментарий, оставленный мной выше, скоро будет походить на счетчик «К» на сайте. Было бы неплохо, если бы на мой вопрос ответили по существу, а не просто бы вымещали бессильную злобу нажатием на кнопку кармы.
Почему-то заграницей у отдельных экспертов стабильно подгорает из-за того, что сериал опорочил атомную энергетику, а по эту сторону границы — больше за неуважение к совку. Озабоченность первых может быть объяснена экономическими причинами, а техническая обеспокоенность вторых исходит только из патриотизма. Снял бы сериал по этой теме какой-нибудь российский «бесогон» — заграницей о нем бы почти не узнали, да и тут воплей обиженных патриотов вообще бы не было.
Но даже чукчи не пожелали бы иметь под боком ядерный могильник. Так что если у жителей европейской части есть такое желание избавиться от отходов и загадить чью-то территорию, как это было сделано с Уралом — устраивайте это у себя.