Pull to refresh
10
3
Subscribers
Send message
Думаю, что это как-то так.
Поддержу предыдущего комментатора. Применением оружия экономику можно только разрушить. А вот наличие оружия приводит, наоборот, к подъему экономики. Личное оружие – страховка от произвола властей.
Во многих книгах объясняется, почему нельзя (точнее можно, но полностью бесперспективно) вступать в переговоры в шантажистами. Заплатив один раз, шантажист понимает, что жертва слаба, и ее можно доить дальше и больше. Агрессора умиротворить невозможно: его можно только победить. Пример ру-трекера эту жизненную истину лишний раз доказывает.
В данном конкретном случае надо просто сделать так, чтоб борьба агрессору стоила дороже, чем возможная прибыль, и как только борьба станет невыгодной… всем станет лучше. Весь вопрос в том как, и я предлагаю подумать над этим.
Вы хотели сказать "нормальное тоталитарное государство". Текст куда дана ссылка взят из статьи Борзенко И.М., Кувакин В.А., Кудишина А.А. «ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИЗМА»
Кто бы и что бы не писал про Дурова, именно такие новости заставляют уважать Павла и выбирать именно тот продукт, разработчиком которого он является.
В противном случае верными являются еще 10 ответов (всего 11):
Еще решения
  четверка	    двушка	    Студия	   однушка	    трешка	
    водила	     админ	 строитель	   менагер	   адвокат	
мультиварка	  смартфон	      ебук	кофемашина	     телек	
  моноблок	     писюк	       нет	     нубук	   планшет	
     хомяк	      змея	      рыба	    собака	       кот	

  четверка	    двушка	    Студия	   однушка	    трешка	
    водила	     админ	 строитель	   менагер	   адвокат	
мультиварка	кофемашина	      ебук	  смартфон	     телек	
  моноблок	     писюк	       нет	     нубук	   планшет	
       кот	    собака	      рыба	      змея	     хомяк	

  четверка	    двушка	    Студия	    трешка	   однушка	
    водила	     админ	 строитель	   адвокат	   менагер	
мультиварка	кофемашина	      ебук	     телек	  смартфон	
  моноблок	     писюк	       нет	   планшет	     нубук	
       кот	    собака	      рыба	     хомяк	      змея	

  четверка	    двушка	    Студия	    трешка	   однушка	
    водила	     админ	 строитель	   адвокат	   менагер	
мультиварка	кофемашина	      ебук	     телек	  смартфон	
  моноблок	     писюк	       нет	   планшет	     нубук	
       кот	     хомяк	      рыба	    собака	      змея	

  четверка	    двушка	   однушка	    Студия	    трешка	
    водила	 строитель	   менагер	     админ	   адвокат	
мультиварка	кофемашина	  смартфон	      ебук	     телек	
  моноблок	     нубук	       нет	     писюк	   планшет	
       кот	      рыба	      змея	     хомяк	    собака	

  четверка	    двушка	   однушка	    Студия	    трешка	
    водила	 строитель	   менагер	     админ	   адвокат	
  смартфон	мультиварка	кофемашина	      ебук	     телек	
     нубук	  моноблок	       нет	     писюк	   планшет	
      змея	      рыба	    собака	       кот	     хомяк	

  четверка	    двушка	   однушка	    Студия	    трешка	
    водила	 строитель	   менагер	     админ	   адвокат	
  смартфон	мультиварка	кофемашина	      ебук	     телек	
     нубук	  моноблок	       нет	     писюк	   планшет	
      змея	      рыба	     хомяк	       кот	    собака	

  четверка	    двушка	   однушка	    Студия	    трешка	
    водила	     админ	   менагер	 строитель	   адвокат	
мультиварка	кофемашина	  смартфон	      ебук	     телек	
  моноблок	     писюк	       нет	     нубук	   планшет	
       кот	     хомяк	      змея	      рыба	    собака	

  четверка	    двушка	   однушка	    трешка	    Студия	
    водила	 строитель	   менагер	   адвокат	     админ	
мультиварка	кофемашина	  смартфон	     телек	      ебук	
  моноблок	     нубук	       нет	   планшет	     писюк	
       кот	      рыба	      змея	    собака	     хомяк	

  четверка	    двушка	   однушка	    трешка	    Студия	
    водила	     админ	   менагер	   адвокат	 строитель	
мультиварка	кофемашина	  смартфон	     телек	      ебук	
  моноблок	     писюк	       нет	   планшет	     нубук	
       кот	     хомяк	      змея	    собака	      рыба	

Немного подправил. Спасибо за конструктивную критику.
Да. Исходя из того условия, что решение должно быть одно.
На самом деле думаю, что можно. У меня получается удерживать в голове шахматную позицию и играть без доски где-то до 15-20 хода, но, это отнимает очень много сил, и при этом реально устаешь. Так что весь вопрос в тренировках и желании.
В общем-то не говорится, что она должна быть решена в уме.
en.wikipedia.org/wiki/Zebra_Puzzle
А ведь все в курсе, что SHA-1 используется в качестве единственного алгоритма хэширования для Windows 7? Windows 8+ Понимает уже Sha-256. Таким образом, проверять целостность драйверов, основываясь на целостности подписи будет нельзя.
Учитывая, что валидная цифровая подпись разаработчика драйвера на черном рынке стоит порядка 20к$ волноваться пока рано, но…
И это справедливо и правильно. Как говорил мой знакомый для получения объективных знаний человек должен совершить «работу выхода». Что ж эта работа в Джоулях увеличилась. Ничего неправимого.
Я просто поцитирую тут что они будут говорить, когда их будут судить:
"Внутренне, я также часто не соглашался с ним, но я солдат и мое дело выполнять, что мне приказывают. Мы имели право высказывать свое мнение, но никогда не оказывали влияния на решения."
Кейтель Вильгельм, генерал-фельдмаршал, 62 лет, начальник Генерального штаба вооруженных сил Германии.
Еще не грянул Нюрнберг… // Служба безопасности. Новости разведки и контрразведки. 1994. № 3. с. 50
Не в том дело. Сами чиновники ничего блокировать не будут, ибо формат команды iptables не знают. Просто надо что бы у непосредственных исполнителей было на должном уровне развито самосознание. Дали тебе неправедный приказ — ты заявление об увольненении на стол. Если все так поступят, то блокировок не будет, т.к. блокировать будет некому. Сейчас очень много вакансий для ИТшников доступно и в большинстве из них не требуется творить зло и идти на сделки с совестью.
«В rcx у нас 104, это непонятно что»
На самом деле 104 это hFile типа HANDLE. Что бы понять параметры функции достаточно посетить страницу по API и Calling convention.
Поясните свою позицию. Цитирую: «заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия». В данном случае людей ограничивают, а человек оправдывает ограничение своей собственной свободы. Не моральное, подчеркну, а насильственное! Т.е. запрет сопряженный с технической блокировкой. Если б был список нерекомендованных сайтов, я был бы только «за», но я против запрета.

PS: Ну вот, за предыдущий комментарий мне поставили 2+ и слили карму… «Магия управляет geektimes~ом».
Пршу прощения, но ваш комментарий, это иллюстрация Стокгольмского синдрома в действии.
К сожалению, в невнимательности. Почему-то понял «неотрицательное число», как положительное. С другой стороны, из-за этого оценка сверху увеличивается. Ну и решать, немного, проще, если n > 0.
За три минуты программистское решение «влоб»:
Заголовок спойлера
#!/usr/bin/perl -w

findSol();

sub findSol
{
  my $m = 1000;
  for (my $a = 1; $a < $m; $a++)
  {
    for (my $b = $a + 1; $b < $m; $b++)
    {
      for (my $c = $b + 1; $c < $m; $c++)
      {
        print "$a $b $c\n" if(IsPower2($a*$b - $c) && IsPower2($b*$c - $a) && IsPower2($c*$a - $b));
      }
    }
  }
}
sub IsPower2
{
  my ($t) = @_;
  return 0 if ($t <= 1);
  return 1 if ($t == 2);
  return (0 == ($t & ($t - 1)));
}

Ну а математическое, покажет почему тройка единственная.
Зачастую в таких задачах подразумевается, что разные числа обознаются разными буквами, поэтому решив данную задачу, вы поймете, что тройка чисел, удовлетворяющая условию второй задачи, всего одна.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity