Вменяемость у сеток только в декабре появилась с опусом 4.5. Но так да... У меня относительно положительный и стабильный эксп появился, когда начал делать доменные скилы и прокачивать их знаниями, знаниями факапов в том числе. И уже на подкорке чуствуешь, что агент что-то в конкретном скиле не дочитал и явно указываешь ему сделать это, сразу умнеет.
Надо отметить, что дед не только библиотеку помнит, но и умеет крайне быстро читать. В том числе и ТЗ, самим же написанное. Достаточно помнить, что у него случаются провалы в памяти и надо время от времени просить его перечитать задачу.
Те количества древнейших багов, которые стали вылавливать последние модели говорит о том, что "смотрю в книгу - вижу фигу". Надо не только смотреть, но и в голове компилировать и тесты гонять, а так как умеют это только сферические кони, то и результат с нулевым доверием к смотрящим.
Тонко вы завернули мысль про то, кто (что) реально нашло кривой дизайн, не завернув мысль во фразы с запрещёнными аббревиатурами, за которые тут быстро канцелируют карму =)
в 40+ реально вся эта возня с кодом, особенно с чужим, уже в печенках сидела, начинаешь понимать бесмысленность происходящего. И вот когда стало реально не заниматься всем этим и просто ставить задачу и получать работающий результат - появился заного интерес и даже жажда к созиданию.
>Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время
Бул шит это, извините. Из памяти свои же поделия утекают очень быстро. Через 2 года на свой код смотришь и мучительно вспоминаешь, на кой чёрт сделано было так и в каком уме я вообще тогда был.
>Возможно это когнитивное заблуждение
Я за пол года заделиверил больше внутренних автомашек, чем за предыдующие 5 лет.
На третьем десятке стажа это постоянное сражение с проблемами и героические победы над ними стали только раздражать. Тратишь столько часов жизни на возню непонятно с чем. С ЛЛМ вернулась радость от работы, так как постоянно двигаешься вперёд, а не тупишь с очередной неведомо почему не работающей хренью.
Внутри своей мелкой компании - очень даже приносят, переписал старый кривой внутренний трекинг и документооборот. Тот самый кейс, когда фаундер пишет SaaS. Но наружу оно нафиг не нужно конечно.
Дофамин - это 2-3 месяца, потом, всё по науке - выгорание. А после выгорания - привычка. Работаешь уже как с обычным инструментом. Перестаёшь радоваться, что оно даже запускается. Начинает злить, что идеал не получается с первой попытки =)
Вы кстати довольно точно попали, ZX на половину семейный бюджет и обеспечивал. На нём я и вырос как программер.
Но регион - это важно. Одно дело жить в миллионнике, другое дело - в городе на 100К жителей с несколькими градообразующими предприятиятиями, которые резко сдулись. Можно хоть 100500 спектрумов спаять, но спрос такой, какой он есть. Пара лет после развала союза (я не в РФ, а в Прибалтике) - были очень тяжелыми. В то время челночили по польшам и турциям, кто поактивней. Только к концу девяностых можно было о каких-то вудушках БУшных начинать думать. У нас на весь город можно их было на пальцах одной руки посчитать.
Реальная польза от такой информации близка к нулю. Какая разница, будет результат с первой или третьей итерации? В реальной жизни начисто слёту ничего не происходит. Тем более с таким порехностным "тз" где почти любая строка требует более детализированной проработки.
То ли память коротка, то ли регион другой, где было больше возможностей. В моём регионе крутились и выживали, но денег было ровно столько, сколько было в экономике, т.е. нисколько. Обвинять условных инженеров, что сами виноваты в безденежье из-за пропавшей индустрии и экономики - интеллект конечно высшего порядка.
Чем это отличается от привычного "save knowledge you got to skill qwerty"?
Вменяемость у сеток только в декабре появилась с опусом 4.5. Но так да... У меня относительно положительный и стабильный эксп появился, когда начал делать доменные скилы и прокачивать их знаниями, знаниями факапов в том числе. И уже на подкорке чуствуешь, что агент что-то в конкретном скиле не дочитал и явно указываешь ему сделать это, сразу умнеет.
Надо отметить, что дед не только библиотеку помнит, но и умеет крайне быстро читать. В том числе и ТЗ, самим же написанное. Достаточно помнить, что у него случаются провалы в памяти и надо время от времени просить его перечитать задачу.
Те количества древнейших багов, которые стали вылавливать последние модели говорит о том, что "смотрю в книгу - вижу фигу". Надо не только смотреть, но и в голове компилировать и тесты гонять, а так как умеют это только сферические кони, то и результат с нулевым доверием к смотрящим.
Тонко вы завернули мысль про то, кто (что) реально нашло кривой дизайн, не завернув мысль во фразы с запрещёнными аббревиатурами, за которые тут быстро канцелируют карму =)
>Во многих таких компаниях документацию и передачу знаний откладывают месяцами
Если пишете статьи ЛЛМью, то наверное догадываетесь, что точно так же теперь без проблем пишется и документация.
Мы теперь билд-инженеры.
Кожанно-пушистые в результате тут виноваты, а не инструмент.
в 40+ реально вся эта возня с кодом, особенно с чужим, уже в печенках сидела, начинаешь понимать бесмысленность происходящего. И вот когда стало реально не заниматься всем этим и просто ставить задачу и получать работающий результат - появился заного интерес и даже жажда к созиданию.
Код вообще перестал быть интересен. Стало интересно получать результат и функционал.
>Так профессионалы поэтому и любят контроль, прозрачность и понимание, не хотят потом тратить время
Бул шит это, извините. Из памяти свои же поделия утекают очень быстро. Через 2 года на свой код смотришь и мучительно вспоминаешь, на кой чёрт сделано было так и в каком уме я вообще тогда был.
>Возможно это когнитивное заблуждение
Я за пол года заделиверил больше внутренних автомашек, чем за предыдующие 5 лет.
Трейдинг - это не только про высокочастотку. Кроме интрадеев и свинги существуют и с анализом ЛЛМ очень даже помогает.
На третьем десятке стажа это постоянное сражение с проблемами и героические победы над ними стали только раздражать. Тратишь столько часов жизни на возню непонятно с чем. С ЛЛМ вернулась радость от работы, так как постоянно двигаешься вперёд, а не тупишь с очередной неведомо почему не работающей хренью.
Внутри своей мелкой компании - очень даже приносят, переписал старый кривой внутренний трекинг и документооборот. Тот самый кейс, когда фаундер пишет SaaS. Но наружу оно нафиг не нужно конечно.
Дофамин - это 2-3 месяца, потом, всё по науке - выгорание. А после выгорания - привычка. Работаешь уже как с обычным инструментом. Перестаёшь радоваться, что оно даже запускается. Начинает злить, что идеал не получается с первой попытки =)
Ни фига не понял. Речь же про написание бота, а не ЛЛМ агента в рантайме.
Вы кстати довольно точно попали, ZX на половину семейный бюджет и обеспечивал. На нём я и вырос как программер.
Но регион - это важно. Одно дело жить в миллионнике, другое дело - в городе на 100К жителей с несколькими градообразующими предприятиятиями, которые резко сдулись. Можно хоть 100500 спектрумов спаять, но спрос такой, какой он есть. Пара лет после развала союза (я не в РФ, а в Прибалтике) - были очень тяжелыми. В то время челночили по польшам и турциям, кто поактивней. Только к концу девяностых можно было о каких-то вудушках БУшных начинать думать. У нас на весь город можно их было на пальцах одной руки посчитать.
Реальная польза от такой информации близка к нулю. Какая разница, будет результат с первой или третьей итерации? В реальной жизни начисто слёту ничего не происходит. Тем более с таким порехностным "тз" где почти любая строка требует более детализированной проработки.
То ли память коротка, то ли регион другой, где было больше возможностей. В моём регионе крутились и выживали, но денег было ровно столько, сколько было в экономике, т.е. нисколько. Обвинять условных инженеров, что сами виноваты в безденежье из-за пропавшей индустрии и экономики - интеллект конечно высшего порядка.
Если несколько лет подряд, то пора подумать над понятиями.