Что меня особо вымораживает: ведь одновременно с этим люди активно топят за рециклинг: какой-нибудь сбор крышечек от бутылок во имя спасения планеты. Вот какие крышечки, когда мы тут работающие сложные вещи выбрасываем? Когда вещи стараются специально сломать, а ремонт сделать невозможным? Когда каждый разъем/провод/зарядку стараются сделать уникально несовместимую ни с чем?
Не, дайте лучше возможность купить именно копию ПО и пользовать её где и как хочется (и перепродать потом, если стала ненужной)
Думаю, что копии ПО не продаются не потому, что какой-то злой дядя не хочет. Просто они никому не нужны за актуальную цену (несравнимую с текущей ценой аренды права пользования) и производитель ПО это отлично знает: условно, вы бы купили копию офиса за цену аналогичную 100 годам его использования?
Хорошо. Вопрос остается в силе: провайдер вычтет из суммы оплаты эти дни? Или будет считать, что он услугу предоставил в полном объеме по нормальному тарифу?
Если под злоумышленником подразумевать спецслужбы, то перехват авторизационных смс все же требует затрат: либо подкупленных сотрудников салона связи, либо технических ухищрений (фальшивая вышка/фальшивый оператор и роуминг). С Максом это автоматизируемо до копеек. Тенденция опасная. И хоть конкретно с ВК итак понятно, что конечная система подконтрольна спецслужбам, но, подозреваю, продолжение истории на весь рунет. Вроде требований "обязательной поддержки авторизации через Макс для всех сайтов рунета".
Героические свершения, чтобы закрыть управленческие проблемы:
Однажды в моей компании, после N лет успешной разработки продуктов силами внутренних ресурсов, решились на эксперимент — сотрудничество с аутсорс-командой.
два разработчика, которые всё это видели только в статьях и pet-проектах — и осознание, что в скором времени сторонняя команда уйдёт
"А начнем ка мы проект, в котором нет опыта ни у управленцев, ни у технарей - точно взлетит!"
В реальности — через полтора месяца от всей аутсорс-команды с нами остался один разработчик, который продолжал работать в штатном режиме, а ещё через два месяца — не осталось никого.
Тут скрыта причина. Предположу, что она скорее всего в невыгодности - т.е. в процессе работы выяснилось, что аутсорсерам невыгодно продолжать сотрудничество из-за дополнительных требований. А изначальная цена была совсем для других требований. Сюда же, думаю, попадают случаи неоднородности решений "то очереди, то прямой HTTP, то брокер" - это обычно признак сильной экономии. Вобщем, думаю, это история как бизнес сам себя обхитрил.
Давайте разберёмся, что это такое и для чего они всем нужны.
Неплохо бы еще доказать что "они всем нужны" перед этим, иначе это рассуждения вокруг гипотезы. Я что-то не припоминаю ощутимой доплаты за высокие self-skills.
Странно, что суд итак уже это установил: про цель в злоупотреблении правом. Но подключения прокуратуры как гособвинителя в явном мошенничестве не происходит. Хотя было бы логично. Причем, думаю, что на этой фирме окажутся десятки таких скоропалительных товарных знаков и заявлений - и это однозначно будет указывать на мошенничество, а не единичную ошибку.
Опыт работы "от 1 до 3х лет" - это скорее всего неизвестная смесь джунов и мидлов. Такое смешивание не очень-то показательно. Есть у меня гипотеза, что в этом сегменте пытаются искать мидлов за зарплату джуна.
По словам Сяо, у одного из участников программы, который мечтал стать киберспортсменом, в первый же день начались судороги.
Так это знаменитое лечение головной боли гильотиной! /s А если серьезно, то психологические нарушения переводить в серьезные проблемы со здоровьем и шансом отъехать - это совсем не лечение. Это инфоцыганство и оно, кмк, абсолютно противоположно изначальной позиции врачей "не навреди".
Странная система. Т.е. Роспатент по каждому товарному знаку вообще не проводит никаких исследований его использования? Это супернеэффективно. Сейчас, я так понял, вместо Роспатента на регулярной основе его реестр заявок должны мониторить ровно все фирмы РФ, а мог бы просто Роспатент проводить исследование использования на момент заявки (кмк, в рамках страны это на порядки меньше затрат ресурсов).
я бы называл эту гениальную схему "ноль-факторной авторизацией". Потому что фактор "смс" без действий клиента переходит к злоумышленникам, а фактор "пароль" сбрасывается и отменяется через смс. Так что между клиентом и злоумышленниками стоит на страже ноль факторов.
Что меня особо вымораживает: ведь одновременно с этим люди активно топят за рециклинг: какой-нибудь сбор крышечек от бутылок во имя спасения планеты. Вот какие крышечки, когда мы тут работающие сложные вещи выбрасываем? Когда вещи стараются специально сломать, а ремонт сделать невозможным? Когда каждый разъем/провод/зарядку стараются сделать уникально несовместимую ни с чем?
И беспилотники справятся с проблемой на раз два: сбрасывая ретрансляторы на землю. А вот граждане будут огребать проблемы в транспорте годы и годы.
а можно либо русский термин оставить, либо английский? сейчас это франкенштейн.
Другое, конечно.
Один активно сопротивляется доступу извне, другой нет. К одному правообладатели могут добраться, к другому нет (без применения технологий обхода).
Думаю, что копии ПО не продаются не потому, что какой-то злой дядя не хочет. Просто они никому не нужны за актуальную цену (несравнимую с текущей ценой аренды права пользования) и производитель ПО это отлично знает: условно, вы бы купили копию офиса за цену аналогичную 100 годам его использования?
Хорошо. Вопрос остается в силе: провайдер вычтет из суммы оплаты эти дни? Или будет считать, что он услугу предоставил в полном объеме по нормальному тарифу?
Любопытно, а деньги он снимает за социальный тариф или за нормальный в эти периоды?
Операторов много, каждый раз договариваться и с каждым - это затратнее. Макс - централизованное место. Это удобнее на порядок.
Если под злоумышленником подразумевать спецслужбы, то перехват авторизационных смс все же требует затрат: либо подкупленных сотрудников салона связи, либо технических ухищрений (фальшивая вышка/фальшивый оператор и роуминг). С Максом это автоматизируемо до копеек.
Тенденция опасная. И хоть конкретно с ВК итак понятно, что конечная система подконтрольна спецслужбам, но, подозреваю, продолжение истории на весь рунет. Вроде требований "обязательной поддержки авторизации через Макс для всех сайтов рунета".
Героические свершения, чтобы закрыть управленческие проблемы:
"А начнем ка мы проект, в котором нет опыта ни у управленцев, ни у технарей - точно взлетит!"
Тут скрыта причина. Предположу, что она скорее всего в невыгодности - т.е. в процессе работы выяснилось, что аутсорсерам невыгодно продолжать сотрудничество из-за дополнительных требований. А изначальная цена была совсем для других требований. Сюда же, думаю, попадают случаи неоднородности решений "то очереди, то прямой HTTP, то брокер" - это обычно признак сильной экономии.
Вобщем, думаю, это история как бизнес сам себя обхитрил.
Неплохо бы еще доказать что "они всем нужны" перед этим, иначе это рассуждения вокруг гипотезы. Я что-то не припоминаю ощутимой доплаты за высокие self-skills.
Талоны на еду? Хотя и их советские люди умудрялись использовать как суррогат денег - обмениваясь друг с другом, что кому нужнее.
Странно, что суд итак уже это установил: про цель в злоупотреблении правом. Но подключения прокуратуры как гособвинителя в явном мошенничестве не происходит. Хотя было бы логично. Причем, думаю, что на этой фирме окажутся десятки таких скоропалительных товарных знаков и заявлений - и это однозначно будет указывать на мошенничество, а не единичную ошибку.
Опыт работы "от 1 до 3х лет" - это скорее всего неизвестная смесь джунов и мидлов. Такое смешивание не очень-то показательно. Есть у меня гипотеза, что в этом сегменте пытаются искать мидлов за зарплату джуна.
Так это знаменитое лечение головной боли гильотиной! /s
А если серьезно, то психологические нарушения переводить в серьезные проблемы со здоровьем и шансом отъехать - это совсем не лечение. Это инфоцыганство и оно, кмк, абсолютно противоположно изначальной позиции врачей "не навреди".
Интересные графики с выручкой. С шаблоном: до 2021 медленный рост, а с 22го взлет ракеты. "Импортозаместители"?
Странная система. Т.е. Роспатент по каждому товарному знаку вообще не проводит никаких исследований его использования? Это супернеэффективно. Сейчас, я так понял, вместо Роспатента на регулярной основе его реестр заявок должны мониторить ровно все фирмы РФ, а мог бы просто Роспатент проводить исследование использования на момент заявки (кмк, в рамках страны это на порядки меньше затрат ресурсов).
Если измерять по месту рождения, то выйдет, что на острие космонавтики у нас Африка. Точно нам нужен такой способ подсчета?
Причем задним числом. "Мы подумали сегодня и решили, что 2 недели назад причина была такая-то, а вовсе не отсутствие причины и действий".
Как тут не вспомнить Оруэла с его процессом "уточнения правды".
я бы называл эту гениальную схему "ноль-факторной авторизацией". Потому что фактор "смс" без действий клиента переходит к злоумышленникам, а фактор "пароль" сбрасывается и отменяется через смс. Так что между клиентом и злоумышленниками стоит на страже ноль факторов.