Получившаяся модель — сама как творение художника-футуриста. Вроде красиво, но поймёт ли это обычный младшеклассник — непонятно.
Я бы предложил модель "яблок с направлением"/"договора о яблоках". В этой модели "1" — это то, что мы договорились одно моё яблоко передать тебе. А "-1" — мы договорились одно твоё яблоко передать мне. Т.е. минус меняет направление передачи яблок.
В таком случае 3 не является простым числом, потому что .
С действительными или алгебраическими числами проблема в другом, непонятно где остановиться. Например и следовательно само не является простым.
Благодаря @i-netay у нас есть свойство "обратимость" и уточнённое определение единственности разложения. Понятно, что обратимыми в этих множествах являются примерно все, кроме 0 - соответственно под уточнённое определение мы гарантированно не попадаем.
P.S. Отдельная благодарность Хабру за то, что в старой версии сайта TeX формулы в Markdown не работают.
Если застройщик А будет строить объекты, которые должны простоять 50-100 лет так, что они будут стоять всего 20, но быстро и дёшево — за 5 лет он наработает репутацию, 10 лет будет брать жирные заказы, а дальше упс.
Сначала найдите сайт с инструкциями. Язык инструкций рекомендуется строго русский. Если инструкции содержат поясняющие картинки — ещё лучше. Если на сайте есть рекомендации по выбору подходящего способа — отлично. Остерегайтесь поддельных и шуточных сайтов — например, если на сайте есть отзывы от благодарных пользователей, этот сайт вам не подойдёт.
Пройдите по ссылке и заполните форму, указав этот сайт.
Через какое-то время должен свершиться [Роскомнадзор]!
Открытый cloudscraper обходит только капчу v1, насколько я помню. Для чего-то посложнее либо воспользоваться его интеграциями к решателям, либо заплатить за его приватную платную версию. Так что он достаточно бесполезен.
Для всевозможных гм/создателей/стримеров уже работает другая лицензия — «Fan Content Policy». К ним это относится разве что косвенно.
Эта тема с изменением лицензии как раз про более крупных игроков — получать с них больше денег и иметь больше контроля. Тем более визарды плейтестят новую версию DnD — DnD 6, или One DnD.
Касательно версии OGL 1.2 — визарды включили damage control на полную, самые наглые требования по сравнению с 1.1 из неё сейчас убрали, но всё ещё осталась тонна подвохов.
1. Они всё ещё отменяют OGL 1.0, пользуясь её недочётом: именно слова «неотменяемая» в ней нет, поэтому они считают возможным её отменить. Увы.
2. Новая лицензия OGL 1.2 тоже отменяемая: они не могут разлицензировать свой контент под ней, но могут тоже отменить её всю, как сейчас делают с 1.2. И явно прописывают возможность её отменить, если не могут воспользоваться каким-то из своих прав (9d).
3. Под новой лицензией лицензируется только SRD для DnD 5.1 и последующие, и как выпускать контент с более старыми версиями DnD — непонятно. (1a)
4. Явное требование про «давайте нам денег» убрали, но нет «мы не потребуем денег» и явно указана возможность модифицировать секцию 5, в которую можно это добавить.
5. Они, похоже, нацелились придавить не принадлежащие им виртуальные игральные столы — «features that don’t replicate your dining room table storytelling» явно запрещены — анимации, например. (Virtual Tabletop Policy)
6. Они всё ещё могут фактически передрать чужой контент, и чтобы подать на них за это в суд, просто похожести недостаточно. (3)
7. Они могут отменить возможность пользоваться лицензией для работ, если они «harmful,
discriminatory, illegal, obscene, or harassing» — и что под это подпадает, определяют сами. То есть если захотят. (6f)
Ну и если эту лицензию протолкнут, то к выпуску DnD 6 уже можно принять и условную версию лицензии OGL 1.3 — с роялти и отчётностью.
По суду же получают компенсацию в размере, положенном по закону? Значит, дали меньше, чем по закону.
По новости о закрытии у российского юрлица денег не было даже заплатить зарплату за июнь, не то что сверху. А ликвидация планировалась только в сентябре, то есть платить требовалось до этого момента. И уже в сентябре сверху за месяц минимум. FlashHaos подвох кажется именно в этом, до самой ликвидации в июне ещё два месяца, а платить уже нечем и перестали.
На самом деле нет, в 178 статье ТК РФ есть ещё следующие параграфы.
При ликвидации организации выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства (части вторая и третья настоящей статьи) и (или) выплата единовременной компенсации (часть пятая настоящей статьи) в любом случае должны быть произведены до завершения ликвидации организации в соответствии с гражданским законодательством.
И касательно «уведомили» — условие звучит как «напишите заявление по собственному, и мы может быть вам заплатим». Не удивлюсь, если написавшим в итоге всё равно не заплатили.
Rar это весьма закрытый формат, поэтому в своём продукте они запросто могут наворотить такого, что другие архиваторы своей открытой реализацией открыть не смогут. А реверсить по лицензионному соглашению нельзя. peazip.github.io/what-is-rar-file.html
А вот претензия к зипам — это уже другое дело. Но 7-zip в этом плане менее «всеядный», чем некоторые другие архиваторы, да. Например, если в именах файла zip использовать обратный слеш вместо прямого, который должен быть там по спецификации, 7-zip не понимает, что это разделитель имён папок.
До недавнего времени денег было завались — все развитые страны их печатали и снижали ставки центробанков. Поэтому кредиты были дешёвые, а инвесторы так и искали куда бы вложить. Постиндустриальная экономика at its finest.
А теперь нас догнала инфляция, ставки опять поднимаются, просто перекредитоваться становится дороже и сложнее. Поэтому балансы ориентированных на расширение в убыток фирм едут вниз, а стартапы, в которые вливаются деньги в надежде выстрелить — уже этих денег не получают.
К слову, Гугл скорее движется в противоположном направлении. Например, из Total Commander в недавнем обновлении убрали возможность установки apk, потому что новая политика Google Play. Не просто другие магазины не пускать, а любое приложение с функционалом установки других. И возникает вопрос, а как ты себе поставишь этот стор, каким приложением?
Мне вот пришлось расчехлять adb, потому что стандартный проводник тоже не справился (MIUI).
Судя по скрину и ссылке — блокчейна Cellframe. Который разрабатывается компанией DemLabs, да. Так что просто реклама, причём весьма невнятная (сначала бы хотя бы пояснили, что у них за блокчейн такой).
А содержание статьи — «Как запустить ноду нашего блокчейна? У нас есть нативное приложение для Windows. И +4 способа запустить в виртуалке.»
Не обманешь — не продашь, как говорится.
А если уже продал ещё не готовое — то тут тем более приходится обманывать изо всей силы, потому что честно признаться в неготовности смерти подобно.
Получившаяся модель — сама как творение художника-футуриста. Вроде красиво, но поймёт ли это обычный младшеклассник — непонятно.
Я бы предложил модель "яблок с направлением"/"договора о яблоках". В этой модели "1" — это то, что мы договорились одно моё яблоко передать тебе. А "-1" — мы договорились одно твоё яблоко передать мне. Т.е. минус меняет направление передачи яблок.
В таком случае 3 не является простым числом, потому что![3=\sqrt[]{3}*\sqrt[]{3}](https://habrastorage.org/getpro/habr/formulas/d/d7/d77/d77b6613cf940ed020260e9615dc6e60.svg)
.
С действительными или алгебраическими числами проблема в другом, непонятно где остановиться. Например![\sqrt{3}=\sqrt[4]{3}*\sqrt[4]{3}](https://habrastorage.org/getpro/habr/formulas/d/de/ded/dedc20f6cfbe3938e8f8b9e926f18481.svg)
и следовательно само не является простым.
Благодаря @i-netay у нас есть свойство "обратимость" и уточнённое определение единственности разложения. Понятно, что обратимыми в этих множествах являются примерно все, кроме 0 - соответственно под уточнённое определение мы гарантированно не попадаем.
P.S. Отдельная благодарность Хабру за то, что в старой версии сайта TeX формулы в Markdown не работают.
Тогда за помощью бы в генконсульство США обращались, наверное, а не в российское?
Правда, продался он ещё в 2020 году. Так что почему его заблокировали именно сейчас — не особо понятно.
Если застройщик А будет строить объекты, которые должны простоять 50-100 лет так, что они будут стоять всего 20, но быстро и дёшево — за 5 лет он наработает репутацию, 10 лет будет брать жирные заказы, а дальше упс.
И какой это вообще язык? Это не Rust, и это тем более не C++.
Открытый cloudscraper обходит только капчу v1, насколько я помню. Для чего-то посложнее либо воспользоваться его интеграциями к решателям, либо заплатить за его приватную платную версию. Так что он достаточно бесполезен.
Эта тема с изменением лицензии как раз про более крупных игроков — получать с них больше денег и иметь больше контроля. Тем более визарды плейтестят новую версию DnD — DnD 6, или One DnD.
Касательно версии OGL 1.2 — визарды включили damage control на полную, самые наглые требования по сравнению с 1.1 из неё сейчас убрали, но всё ещё осталась тонна подвохов.
1. Они всё ещё отменяют OGL 1.0, пользуясь её недочётом: именно слова «неотменяемая» в ней нет, поэтому они считают возможным её отменить. Увы.
2. Новая лицензия OGL 1.2 тоже отменяемая: они не могут разлицензировать свой контент под ней, но могут тоже отменить её всю, как сейчас делают с 1.2. И явно прописывают возможность её отменить, если не могут воспользоваться каким-то из своих прав (9d).
3. Под новой лицензией лицензируется только SRD для DnD 5.1 и последующие, и как выпускать контент с более старыми версиями DnD — непонятно. (1a)
4. Явное требование про «давайте нам денег» убрали, но нет «мы не потребуем денег» и явно указана возможность модифицировать секцию 5, в которую можно это добавить.
5. Они, похоже, нацелились придавить не принадлежащие им виртуальные игральные столы — «features that don’t replicate your dining room table storytelling» явно запрещены — анимации, например. (Virtual Tabletop Policy)
6. Они всё ещё могут фактически передрать чужой контент, и чтобы подать на них за это в суд, просто похожести недостаточно. (3)
7. Они могут отменить возможность пользоваться лицензией для работ, если они «harmful,
discriminatory, illegal, obscene, or harassing» — и что под это подпадает, определяют сами. То есть если захотят. (6f)
Ну и если эту лицензию протолкнут, то к выпуску DnD 6 уже можно принять и условную версию лицензии OGL 1.3 — с роялти и отчётностью.
По новости о закрытии у российского юрлица денег не было даже заплатить зарплату за июнь, не то что сверху. А ликвидация планировалась только в сентябре, то есть платить требовалось до этого момента. И уже в сентябре сверху за месяц минимум. FlashHaos подвох кажется именно в этом, до самой ликвидации в июне ещё два месяца, а платить уже нечем и перестали.
На самом деле нет, в 178 статье ТК РФ есть ещё следующие параграфы.
И касательно «уведомили» — условие звучит как «напишите заявление по собственному, и мы может быть вам заплатим». Не удивлюсь, если написавшим в итоге всё равно не заплатили.
А вот претензия к зипам — это уже другое дело. Но 7-zip в этом плане менее «всеядный», чем некоторые другие архиваторы, да. Например, если в именах файла zip использовать обратный слеш вместо прямого, который должен быть там по спецификации, 7-zip не понимает, что это разделитель имён папок.
Возможно, КРЫСУ РАЗОРВАЛО В ХЛАМ
А теперь нас догнала инфляция, ставки опять поднимаются, просто перекредитоваться становится дороже и сложнее. Поэтому балансы ориентированных на расширение в убыток фирм едут вниз, а стартапы, в которые вливаются деньги в надежде выстрелить — уже этих денег не получают.
Мне вот пришлось расчехлять adb, потому что стандартный проводник тоже не справился (MIUI).
А содержание статьи — «Как запустить ноду нашего блокчейна? У нас есть нативное приложение для Windows. И +4 способа запустить в виртуалке.»