Я не понимаю контекста Вашего вопроса. Если вы не поняли намек на тэг {сарказм} в моем комментарии про "сотрудников ЦБ". То я не понимаю что Вы имели в виду.
Как люди запоминают и сверяют лица.. Ездили большой компанией на Бали. Официантка принеся заказ металась глазами между мной и блондинкой пытаясь понять кому. Как она бедная смущалась, когда весь народ за столом просек ситуацию и заржал.
Заржал не вежливо, но уж очень смешно когда идентификацию только по оттенку волос.
Пользуйтесь услугами регионального отсталого банка, ориентированного на глубинку (деревни). Нет никаких навороченных инструментов. Только старые классические банкоматы без всякой биометрии для выдачи наличных. Только SMS оповещения о движении по счету (без рекламы). Офис близко и работает даже в субботу.
А мне больше ничего и не надо от них. За то как то поспокойнее.
И НИ разу не было звонка от "службы безопасности" этого банка. А вот "сотрудники ЦБ" или "служба безопасности Сбера/Тинькова" названивают регулярно. Минимум раз в неделю :)
Занимаюсь банковским ПО уже ооочень давно и всегда вспоминаю анекдот про трясущегося от страха в самолете программиста, который ПО самолета делал.
Не работает "серьезная математика" собранная как обработка статистической выборки на основе косвенных данных с датчиков (не прямое измерение давления). Математическая обработка сильно зашумленных и не достоверных данных собранных с одного канала - это не магия и не может решить проблемы исходных данных.
С учетом того, что часты по факту могу собрать что то только со светового датчика (на отражение). Именно на отражение. Без фиксации. Не на просвет.
А человеку, у которого вообще нет проблем с давлением (а скорее всего просто про них не знает), часы тонометр показывающие "абы как" нужны как игрушкО. Если даже пульс датчики на отраженном свете меряют более нормально только в покое (датчик прижат к запястью) и зачастую притворяются что меряют (Mi band пульс на огурце/банане) в угоду потребителю.
В общем "блажен кто верует". Со мной как то пытался спорить человек, доказывая что в фильмах, когда "увеличь это место" размытого снимка с камеры магией "серьезной математики" дает увидеть детали.
А. А мне показалось, из контекста, что это V тормоза были. Хотя и в настройке гидравлики и замене колодок на велике то же ничего сложного. Если конечно не в "поле" без инструментов.
18 за замену V (как предположил из контекста) показалось ну совсем дико. По этому и написал. С учетом уточнений - уже норм. Приблизительно так и в Новосибирске стоит. Если с улицы зайти в прокат.
Грубая оценка это 125-150 верхних не различаются? Да еще как повезет (как на руке легли). Не.. от таких измерений вреда больше чем пользы. И те, что "как бы меряют" не классическим методом (пережатие манжетой) скорее всего гадают на пульсе, косвенных данных и большой (надеюсь) статистики собранной на контрольной группе. Но люди все разные. И статистика не работает.
А ещё спустя 3000 км, пришлось менять колодки переднего тормоза за 18 евро, т.к. сам я этого делать пока не умею. Кстати, даже если бы умел, сами колодки стоили 12.60.
Если человек пишет "не умею". А я просто не представляю как можно "не уметь" такое. Там проще некуда. 18евро за это!! офигеть.. То уж за обслуживание гидравлики и дисковых тормозов представляю сколько возьмут за "не умею".
Все измерения, сделанные фитнес браслетами - это полная ерунда. Даже пульс меряют как попало. Поскольку стал носить на тренировки нагрудный кардиодатчик, то сравнение диаграммы за 2-2.5 часа тренировки сделанные браслетом (mi band 7) и нагрудным датчиком говорит о том, что браслет меряет абы как. Ну что бы что то показать пользователю.
А уж что показывают "умные" весы Xiaomi Mi Smart Scale 2 - так это просто вызывает смех. По мнению авторов ПО человек состоит из мускулов, костей и жира. Простой подсчет на калькулятор показанной в приложении мускульной массы + веса костей + %жира на общий вес строго равно показанному общему весу. Это существует уже минимум год и Xiaomi на это плевать.
Так что, использовать показания любых "браслетов" для контроля давления - это себе вредить. Ну или просто как забавную игрушку. Которая притворяется, что измеряет.
Приводя как аргумент статью, нужно подбирать ее ближе к теме. Речь шла про "собака в лесу". А не собака, привязанная на горе. Там внизу профиль нарисован. Прямая видимость и расположение точек приема/передачи на 800 и 400м.
Законы физики никто не отменял. 915MHz => 33см. На такой частоте даже более менее толстый ствол дерева - препятствие. Отражений от ионосферы нет. Это не 27Мгц где может быть (случайно) связь за счет отражения (редко) от ионосферы.
Чет эта тема заинтересовала. Заказал два Ra-01SH (ai-thinker). Сделаю вариант с ESP32+Ra-01SH и, как снег сойдет и подсохнет, поизображаю собаку в лесу.
ESP32+Ra-01SH удобен тем что, можно сразу все питать все от батареи LFP и не задуряться линейным стабилизатором или DC-DC.
Эгоистично с моей стороны, но надеюсь поделитесь фактическими результатами по дальности/надежности передачи координат в лесной местности. У меня только была стадия сбора информации по дальности была, которая меня разочаровала и демотивировала.
Так у него же идеальные условия. Прямая видимость. НЕ лес. И ищет лучший прием на местности. Это видео я то же находил. С ходу не могу найти видео где в горах и лесу. Там цифры по скромнее и очень сильно зависят +-10 метров от точки измерения.
Не работает в лесу 4xx Мгц. ну не работает и все при данной длине волны и не направленных антеннах . А LORA это не "золотая пуля".
Я копал этот вопрос с полгода назад (весной). Находил отчеты по реальным тестам. Нет никаких 5-7 км даже для 1Вт (при разрешенных 0.01 вт на 433) в лесу. Фактическая дальность от 100м до 2 км. Не более. И очень сильно зависит от "шаг влево-шаг вправо".
Сам не проверял. Но зачем повторять чужие исследования выложенные с видеотчетами?
Если вы работаете с mifare 1К картами, то странно, что не в курсе их уязвимости для копирования и наличия возможности купить "пустышку" где можно записать самому первый сектор (где серийник). Если не застали это и работает с mifare DES fire и т.п. то может и не знаете.
В любом случае, сразу говорить "кул хацкеров" и т.п. вместо аргументации и попыток узнать что имел в виду Ваш собеседник - это ... (подставьте сами эпитеты)
Все в таких проектах начинают с ПО. А нужно с железа.
То же думал про трекинг без GSM. Но, у lora модулей (разных) дальности в китайских километрах. По факту даже 5 км прямой видимости (в прямом смысле) в горах не дают. Где уж тут 12 км в лесу. Находил видео на ютубе где народ с ними экспериментировал (не в городе). А в городе совсем печальные сотни метров. Да еще не стабильные.
А для собак продают по конской цене ошейники с передатчиком на 4xx мгц (типа Amazin Locator). Там обещанные 25 км то же "наверное". Но за городом эти частоты не зашумленные и в принципе 5-6 км может и будет при определенных условиях).
Реклама и фразы в ней типа "Сверхдальний радиоканал PMR 446 МГц" вызывают рвоту. Но альтернатив мало.
Так что, ПО для этой задачи второстепенно. А вот обеспечить передачу (хоть 100 бод) GPS координат гарантировано на хотя бы 15 км в любых условиях и чтобы передатчик собаку к земле не прижимал и собака антенной за ветки/кроны деревьев не цеплялась - это не так просто.
её руководители совершили колоссальную ошибку, разрешив 25-летнему Биллу Гейтсу, соучредителю компании с несколькими десятками сотрудников, оставить за собой права на операционную систему, которую IBM по субподряду разрабатывала для своего тогда ещё секретного проекта персональных компьютеров.
А кто у нас мама Билла и кем она была и какие связи были у этой семьи? Кому ошибка, а кому не очень.
Эксперт говорит, что вопрос или вопросы не совсем корректные
Не то слово "некорректны". Использование DMA для копирования память-память - это совершенно не понятный случай. DMA - это, например, писать из регистра АЦП данные в память (или любое подобное).
Так что, пунктом 0 я бы (хоть и не претендую на эксперта) сказал бы "чувак ты не для того используешь DMA и просто не понимаешь спрашиваешь и это видно по вопросам."
А все остальные ответы "эксперта" вроде бы в целом верные, при этом весьма обтекаемые, и прямого отношения к вопросу "в чем концептуальное не понимание темы у спрашивающего" просто не имеют.
while (dma_async_is_tx_complete(chan, cookie, NULL, NULL) == DMA_IN_PROGRESS)
Ждать окончания DMA операции по опросу - это еще более странное решение (ну разве что для демонстрации..).
"И если мы говорим о взаимодействии с каким-либо другим устройством обработки данных вне центрального процессора, то это автоматически не уровень приложения", это уровень драйверов или уровень модулей ядра системы.
Условность все это.. Для отладки логики/железа (конкретного железа) можно и не оформлять ПО как драйвер ядра. Драйвер - это, в основном, скрыть фичи конкретной железяки за общим API. Это не всегда нужно в частных случаях.
не буду спорить. Для чего конкретно используется хэш в данном случае - нужно вникать в специфику работы с документами в суде.
Если хэш просто для создания индекса (для поиска, например) на документ - то это вполне нормальная и типичная практика. И в этом случае выбор алгоритма определяется скорее "так получилось" (размер/формат индекса вот такой и это уже тяжело изменить), чем требования "нет коллизии".
Если "подпись", то сам по себе хэш ну ни как не может быть "подписью". Что собственно и вызывает сомнение в Вашей интерпретации назначения MD5 в "судебной практике" как "подпись".
Использование уязвимых к подбору коллизий алгоритмов хэш в алгоритмах криптографических подписей не допустимо если:
данные достаточно большие (для коротких данных время подбора коллизии стремится к бесконечности)
данные не имеют никаких других критериев целостности кроме самого хэш.
Меня бесят "специалисты" безопасности, которые считают, например, что факт уязвимости SHA-1 требует перевыпуска подписей публичных ключей на SHA-512 (например). Иначе мол ключ можно изменить. Ну ну.
Допустим откладываешь на машину. А она за 3 месяца на 30-40%.. Откладывать на пенсию.. в России.. бред.
Инвестировать разве что в здоровье. Остальное в долгосрочной перспективе это как играть в рулетку с государством. Казино всегда в выигрыше.
И вообще, смотришь новости и понимаешь что п..ц все ближе.
Я не понимаю контекста Вашего вопроса.
Если вы не поняли намек на тэг {сарказм} в моем комментарии про "сотрудников ЦБ". То я не понимаю что Вы имели в виду.
Как люди запоминают и сверяют лица..
Ездили большой компанией на Бали. Официантка принеся заказ металась глазами между мной и блондинкой пытаясь понять кому. Как она бедная смущалась, когда весь народ за столом просек ситуацию и заржал.
Заржал не вежливо, но уж очень смешно когда идентификацию только по оттенку волос.
Пользуйтесь услугами регионального отсталого банка, ориентированного на глубинку (деревни).
Нет никаких навороченных инструментов. Только старые классические банкоматы без всякой биометрии для выдачи наличных. Только SMS оповещения о движении по счету (без рекламы). Офис близко и работает даже в субботу.
А мне больше ничего и не надо от них. За то как то поспокойнее.
И НИ разу не было звонка от "службы безопасности" этого банка. А вот "сотрудники ЦБ" или "служба безопасности Сбера/Тинькова" названивают регулярно. Минимум раз в неделю :)
Занимаюсь банковским ПО уже ооочень давно и всегда вспоминаю анекдот про трясущегося от страха в самолете программиста, который ПО самолета делал.
Не работает "серьезная математика" собранная как обработка статистической выборки на основе косвенных данных с датчиков (не прямое измерение давления). Математическая обработка сильно зашумленных и не достоверных данных собранных с одного канала - это не магия и не может решить проблемы исходных данных.
С учетом того, что часты по факту могу собрать что то только со светового датчика (на отражение).
Именно на отражение. Без фиксации. Не на просвет.
А человеку, у которого вообще нет проблем с давлением (а скорее всего просто про них не знает), часы тонометр показывающие "абы как" нужны как игрушкО.
Если даже пульс датчики на отраженном свете меряют более нормально только в покое (датчик прижат к запястью) и зачастую притворяются что меряют (Mi band пульс на огурце/банане) в угоду потребителю.
В общем "блажен кто верует".
Со мной как то пытался спорить человек, доказывая что в фильмах, когда "увеличь это место" размытого снимка с камеры магией "серьезной математики" дает увидеть детали.
А. А мне показалось, из контекста, что это V тормоза были.
Хотя и в настройке гидравлики и замене колодок на велике то же ничего сложного. Если конечно не в "поле" без инструментов.
18 за замену V (как предположил из контекста) показалось ну совсем дико. По этому и написал.
С учетом уточнений - уже норм. Приблизительно так и в Новосибирске стоит. Если с улицы зайти в прокат.
Грубая оценка это 125-150 верхних не различаются? Да еще как повезет (как на руке легли).
Не.. от таких измерений вреда больше чем пользы.
И те, что "как бы меряют" не классическим методом (пережатие манжетой) скорее всего гадают на пульсе, косвенных данных и большой (надеюсь) статистики собранной на контрольной группе.
Но люди все разные. И статистика не работает.
Если человек пишет "не умею". А я просто не представляю как можно "не уметь" такое. Там проще некуда. 18евро за это!! офигеть..
То уж за обслуживание гидравлики и дисковых тормозов представляю сколько возьмут за "не умею".
Все измерения, сделанные фитнес браслетами - это полная ерунда. Даже пульс меряют как попало.
Поскольку стал носить на тренировки нагрудный кардиодатчик, то сравнение диаграммы за 2-2.5 часа тренировки сделанные браслетом (mi band 7) и нагрудным датчиком говорит о том, что браслет меряет абы как. Ну что бы что то показать пользователю.
А уж что показывают "умные" весы Xiaomi Mi Smart Scale 2 - так это просто вызывает смех. По мнению авторов ПО человек состоит из мускулов, костей и жира. Простой подсчет на калькулятор показанной в приложении мускульной массы + веса костей + %жира на общий вес строго равно показанному общему весу.
Это существует уже минимум год и Xiaomi на это плевать.
Так что, использовать показания любых "браслетов" для контроля давления - это себе вредить. Ну или просто как забавную игрушку. Которая притворяется, что измеряет.
Приводя как аргумент статью, нужно подбирать ее ближе к теме.
Речь шла про "собака в лесу". А не собака, привязанная на горе.
Там внизу профиль нарисован. Прямая видимость и расположение точек приема/передачи на 800 и 400м.
Законы физики никто не отменял.
915MHz => 33см.
На такой частоте даже более менее толстый ствол дерева - препятствие. Отражений от ионосферы нет. Это не 27Мгц где может быть (случайно) связь за счет отражения (редко) от ионосферы.
Чет эта тема заинтересовала. Заказал два Ra-01SH (ai-thinker). Сделаю вариант с ESP32+Ra-01SH и, как снег сойдет и подсохнет, поизображаю собаку в лесу.
ESP32+Ra-01SH удобен тем что, можно сразу все питать все от батареи LFP и не задуряться линейным стабилизатором или DC-DC.
Эгоистично с моей стороны, но надеюсь поделитесь фактическими результатами по дальности/надежности передачи координат в лесной местности.
У меня только была стадия сбора информации по дальности была, которая меня разочаровала и демотивировала.
Так у него же идеальные условия. Прямая видимость. НЕ лес. И ищет лучший прием на местности.
Это видео я то же находил. С ходу не могу найти видео где в горах и лесу. Там цифры по скромнее и очень сильно зависят +-10 метров от точки измерения.
Не работает в лесу 4xx Мгц. ну не работает и все при данной длине волны и не направленных антеннах .
А LORA это не "золотая пуля".
Я копал этот вопрос с полгода назад (весной). Находил отчеты по реальным тестам.
Нет никаких 5-7 км даже для 1Вт (при разрешенных 0.01 вт на 433) в лесу.
Фактическая дальность от 100м до 2 км. Не более. И очень сильно зависит от "шаг влево-шаг вправо".
Сам не проверял. Но зачем повторять чужие исследования выложенные с видеотчетами?
Если вы работаете с mifare 1К картами, то странно, что не в курсе их уязвимости для копирования и наличия возможности купить "пустышку" где можно записать самому первый сектор (где серийник).
Если не застали это и работает с mifare DES fire и т.п. то может и не знаете.
В любом случае, сразу говорить "кул хацкеров" и т.п. вместо аргументации и попыток узнать что имел в виду Ваш собеседник - это ... (подставьте сами эпитеты)
Все в таких проектах начинают с ПО. А нужно с железа.
То же думал про трекинг без GSM. Но, у lora модулей (разных) дальности в китайских километрах. По факту даже 5 км прямой видимости (в прямом смысле) в горах не дают. Где уж тут 12 км в лесу.
Находил видео на ютубе где народ с ними экспериментировал (не в городе). А в городе совсем печальные сотни метров. Да еще не стабильные.
А для собак продают по конской цене ошейники с передатчиком на 4xx мгц (типа Amazin Locator). Там обещанные 25 км то же "наверное". Но за городом эти частоты не зашумленные и в принципе 5-6 км может и будет при определенных условиях).
Реклама и фразы в ней типа "Сверхдальний радиоканал PMR 446 МГц" вызывают рвоту. Но альтернатив мало.
Так что, ПО для этой задачи второстепенно. А вот обеспечить передачу (хоть 100 бод) GPS координат гарантировано на хотя бы 15 км в любых условиях и чтобы передатчик собаку к земле не прижимал и собака антенной за ветки/кроны деревьев не цеплялась - это не так просто.
А кто у нас мама Билла и кем она была и какие связи были у этой семьи? Кому ошибка, а кому не очень.
Оба CPU все равно работают с одним адресным пространством.
Конечно можно придумать частный случай когда это понадобится (копирование памяти).
Но в пример (на основе чего статья основана) - это точно "сову на глобус".
Не то слово "некорректны".
Использование DMA для копирования память-память - это совершенно не понятный случай.
DMA - это, например, писать из регистра АЦП данные в память (или любое подобное).
Так что, пунктом 0 я бы (хоть и не претендую на эксперта) сказал бы "чувак ты не для того используешь DMA и просто не понимаешь спрашиваешь и это видно по вопросам."
А все остальные ответы "эксперта" вроде бы в целом верные, при этом весьма обтекаемые, и прямого отношения к вопросу "в чем концептуальное не понимание темы у спрашивающего" просто не имеют.
Ждать окончания DMA операции по опросу - это еще более странное решение (ну разве что для демонстрации..).
Условность все это..
Для отладки логики/железа (конкретного железа) можно и не оформлять ПО как драйвер ядра.
Драйвер - это, в основном, скрыть фичи конкретной железяки за общим API. Это не всегда нужно в частных случаях.
Судя по..
Автор весьма далек от текущих реалий России.
Поэтому эту статью стоит воспринимать как "юмор". И не судить ее строго
не буду спорить. Для чего конкретно используется хэш в данном случае - нужно вникать в специфику работы с документами в суде.
Если хэш просто для создания индекса (для поиска, например) на документ - то это вполне нормальная и типичная практика. И в этом случае выбор алгоритма определяется скорее "так получилось" (размер/формат индекса вот такой и это уже тяжело изменить), чем требования "нет коллизии".
Если "подпись", то сам по себе хэш ну ни как не может быть "подписью". Что собственно и вызывает сомнение в Вашей интерпретации назначения MD5 в "судебной практике" как "подпись".
Использование уязвимых к подбору коллизий алгоритмов хэш в алгоритмах криптографических подписей не допустимо если:
данные достаточно большие (для коротких данных время подбора коллизии стремится к бесконечности)
данные не имеют никаких других критериев целостности кроме самого хэш.
Меня бесят "специалисты" безопасности, которые считают, например, что факт уязвимости SHA-1 требует перевыпуска подписей публичных ключей на SHA-512 (например). Иначе мол ключ можно изменить. Ну ну.