Если бы он написал например, чисто гипотетически, что "Linux Foundation как US-организация должна следовать закону/распоряжению ХХХ и поэтому исключила людей А,B,C т.к. известно что они попадают под действие ограничений вследствие N M P" - все бы <возможно> обсуждали это.
А так как он выплюнул какой-то текст с туманными намеками и отсылками к его героическому финскому прошлому - обсуждают то, что он дал для обсуждения. Сам дурак.
Но как понял из комментариев здесь же, именно за это его и любят (Стокгольмский синдром? Стокгольм столица Швеции. Линус - швед из Финляндии.. ой стоп, куда-то не туда понесло)
параллельная обработка манифестов компонентов, которая дополняет параллельную гидратацию новых обслуживаемых компонентов с использованием обратных и прямых дифференциалов, впервые представленных в Windows 11 версии 22H2;
Параллельная ... щъта? Даже в оригинал слазил, там тоже некая "the parallel hydration of newly serviced components using reverse and forward differentials first introduced in Windows 11, version 22H2"
У майков новости уже копилот пишет чтоли? При том что гугл на это словосочетание за рамками пула этой новости про такое вообще не в курсах во вменяемых источниках..
После того, как глазками увидел с какой бешеной скоростью разбирается 100+Мб xml выгрузка из openstreetmap в рассказы про то, как всё тормозит из-за xml верю с большим скрипом...
Не могу избавиться от ощущения, что под видом 24H2 пытаются бету 12 винды впарить. Что-то уж слишком много слишком разносортных ошибок под ней лезет изо всех щелей. Или это было официально где-то объявлено, а я слоупок?
С помощью официального приложения ChatGPT вы можете общаться с ChatGPT о файлах и фотографиях на вашем устройстве
Тут еще большой вопрос, хочу ли я этого. А еще придется очень внимательно читать соглашение, а то наверняка будет чтонибудь "ну мы на них потренируемся, човы" в не самом роскошном тарифе
Ну придумать зачем такое вообще может быть нужно я еще могу попробовать. Но зачем такое нужно на ютубе, где основная масса смотрящегося контента все-тки предполагает хотя бы минимальный монтаж - уже затрудняюсь
Спасибо за такой развернутый ответ. Пока примерно в mint по собранной информации и целился, но получил еще пачку подтверждений. За вариант с арчем спасибо, подумаю, но стабильный и работающий дистр, по крайней мере для начала и лучшего вникания в общие принципы пока выглядит привлекательнее
Было 0.6х12=7.2Tb в год, стало 0.38*12=4.56Тб в год.
Каким образом это могло спасти от первого выхода "закидывать в базы, как «в топку», бесконечное количество дисков" пока не очень понятно.. Стало нужно всего лишь в полтора раза меньше дисков. Но это же даже не кратное улучшение
Вариант закидывать старые партиции с холодными данными на hdd не подходил? Я правда, никогда не пробовал оракл в гетерогенной среде, может и чушь спорол..
Расскажите, какие? Я вот как раз собираюсь очередной раз попробовать "пересесть". Подозреваю, что будет лучше чем в прошлый раз, но в успешный успех всё ещё не очень верится
Не нужно помнить, какая карта привязана для оплаты разных подписок, т.к. счет цифрового рубля - это единый кошелек, который доступен в любом банке-участнике проекта ЦР. Это счет для оплаты коммуналки, гос и муниц услуг, единое окно расчетов с ФНС
Я правильно понимаю из этого описания, что таким образом цр - это единая точка отказа? Огонь, конечно. решение.
Я регулярно запускаю софт 10-15 летней и более давности на новых процах. Никакой разницы разумеется же нет. Вот прям сейчас запущен тотал коммандер 2005 года. Работает.
обеспечивая эту самую "бинарную совместимость" на уровне библиотек
Вот просто любопытства ради, а popcnt где-то кроме новостей шум поднял? Я просто так и не придумал кейс в котором кто-то обновляется на одиннадцатую винду на компьютере приближающемся к возрасту совершеннолетия, уцелевшем чудом, на условном Dual Core, обламывается и раздраженно начинает писать во все инстанции.
Ну или из последних новостей - обновляет драйвер NVidia до последней актуальной версии (для карты того же почтенного возраста, иначе бы не влезла в PCI-E 1.0) и тоже идет строчить гневные комментарии всюду куда дотянется.
Однакож ни Intel, ни AMD не проявили ни малейшего интереса в этом направлении. Почему?
А почему они должны это делать? Вот честно, пытался прикинуть и ни одной заметной причины не смог придумать. Сюрприз, но AMD и Intel это коммерческие компании и они делают продукт не для удовлетворения любопытства, а для продажи (кто знает, может в рамках R&D у них в лабораториях и есть образцы, но мы же про массовый продукт?). Кто будет массовым покупателем для этих процессоров - я даже придумать не могу. Домашний сегмент - сразу мимо, серверный - у интела уже был опыт с потрясающе эффективными итаниумами. Не представляю, как можно будет продавить эту авантюру еще раз. Тот же ARM в серверах вроде понемножку что-то делает, но никакого взрывного роста не наблюдается, а значит вопрос энергоэффективности не так уж и остр по сравнению с другими (а они есть). Офисники.. Ну посмотрим опять же на пример Qualcomm попытавшегося влезть на полянку ноутбуков, но чисто имхо, пока тоже не вглядит прорывным продуктом. Я про него после выпуска и тестов первых дней вообще ничего не слышу в общем поле.
Ну и глобально, зачем пытаться делать конкурента своим же продуктам - решительно неясно. Риски, даже очевидные, заметны сразу, а преимущества, мягко говоря неочевидны, особенно в обозримой перспективе.
Еще добавлю, что распространенность лапок может быть связана банально с тем, что в школе при обучении используются именно они. По инерции привычка переносится и в печатный формат.
Если бы он написал например, чисто гипотетически, что "Linux Foundation как US-организация должна следовать закону/распоряжению ХХХ и поэтому исключила людей А,B,C т.к. известно что они попадают под действие ограничений вследствие N M P" - все бы <возможно> обсуждали это.
А так как он выплюнул какой-то текст с туманными намеками и отсылками к его героическому финскому прошлому - обсуждают то, что он дал для обсуждения. Сам дурак.
Но как понял из комментариев здесь же, именно за это его и любят (Стокгольмский синдром? Стокгольм столица Швеции. Линус - швед из Финляндии.. ой стоп, куда-то не туда понесло)
Параллельная ... щъта? Даже в оригинал слазил, там тоже некая "the parallel hydration of newly serviced components using reverse and forward differentials first introduced in Windows 11, version 22H2"
У майков новости уже копилот пишет чтоли? При том что гугл на это словосочетание за рамками пула этой новости про такое вообще не в курсах во вменяемых источниках..
После того, как глазками увидел с какой бешеной скоростью разбирается 100+Мб xml выгрузка из openstreetmap в рассказы про то, как всё тормозит из-за xml верю с большим скрипом...
Не могу избавиться от ощущения, что под видом 24H2 пытаются бету 12 винды впарить. Что-то уж слишком много слишком разносортных ошибок под ней лезет изо всех щелей. Или это было официально где-то объявлено, а я слоупок?
Там много такого кстати )
Тут еще большой вопрос, хочу ли я этого. А еще придется очень внимательно читать соглашение, а то наверняка будет чтонибудь "ну мы на них потренируемся, човы" в не самом роскошном тарифе
Ну придумать зачем такое вообще может быть нужно я еще могу попробовать. Но зачем такое нужно на ютубе, где основная масса смотрящегося контента все-тки предполагает хотя бы минимальный монтаж - уже затрудняюсь
Спасибо за такой развернутый ответ. Пока примерно в mint по собранной информации и целился, но получил еще пачку подтверждений. За вариант с арчем спасибо, подумаю, но стабильный и работающий дистр, по крайней мере для начала и лучшего вникания в общие принципы пока выглядит привлекательнее
М, а аргумент про выкипание на пути до Марса не работает? А то кажется что за такое время пути он весь успеет закончится раньше, чем долетит.
Было 0.6х12=7.2Tb в год, стало 0.38*12=4.56Тб в год.
Каким образом это могло спасти от первого выхода "закидывать в базы, как «в топку», бесконечное количество дисков" пока не очень понятно.. Стало нужно всего лишь в полтора раза меньше дисков. Но это же даже не кратное улучшение
Вариант закидывать старые партиции с холодными данными на hdd не подходил? Я правда, никогда не пробовал оракл в гетерогенной среде, может и чушь спорол..
Расскажите, какие? Я вот как раз собираюсь очередной раз попробовать "пересесть". Подозреваю, что будет лучше чем в прошлый раз, но в успешный успех всё ещё не очень верится
Ну из топ-10 к последней пятилетке относится 3.5 игры (персона - ремастер, диско элизиуму завтра уже будет больше пяти).
Балатро - не пасьянс, а скорее покер с элементами рогаликов
Я правильно понимаю из этого описания, что таким образом цр - это единая точка отказа? Огонь, конечно. решение.
Я регулярно запускаю софт 10-15 летней и более давности на новых процах. Никакой разницы разумеется же нет. Вот прям сейчас запущен тотал коммандер 2005 года. Работает.
Спасибо, поржал.
Вот просто любопытства ради, а popcnt где-то кроме новостей шум поднял? Я просто так и не придумал кейс в котором кто-то обновляется на одиннадцатую винду на компьютере приближающемся к возрасту совершеннолетия, уцелевшем чудом, на условном Dual Core, обламывается и раздраженно начинает писать во все инстанции.
Ну или из последних новостей - обновляет драйвер NVidia до последней актуальной версии (для карты того же почтенного возраста, иначе бы не влезла в PCI-E 1.0) и тоже идет строчить гневные комментарии всюду куда дотянется.
Как-то сюрреалистично выглядит, нет?
Интересно, а ведь еще один пласт проблем с сохраненными данными в бинарных форматах...
А почему они должны это делать? Вот честно, пытался прикинуть и ни одной заметной причины не смог придумать. Сюрприз, но AMD и Intel это коммерческие компании и они делают продукт не для удовлетворения любопытства, а для продажи (кто знает, может в рамках R&D у них в лабораториях и есть образцы, но мы же про массовый продукт?). Кто будет массовым покупателем для этих процессоров - я даже придумать не могу. Домашний сегмент - сразу мимо, серверный - у интела уже был опыт с потрясающе эффективными итаниумами. Не представляю, как можно будет продавить эту авантюру еще раз. Тот же ARM в серверах вроде понемножку что-то делает, но никакого взрывного роста не наблюдается, а значит вопрос энергоэффективности не так уж и остр по сравнению с другими (а они есть). Офисники.. Ну посмотрим опять же на пример Qualcomm попытавшегося влезть на полянку ноутбуков, но чисто имхо, пока тоже не вглядит прорывным продуктом. Я про него после выпуска и тестов первых дней вообще ничего не слышу в общем поле.
Ну и глобально, зачем пытаться делать конкурента своим же продуктам - решительно неясно. Риски, даже очевидные, заметны сразу, а преимущества, мягко говоря неочевидны, особенно в обозримой перспективе.
Проверил, воспроизводится. Эт конечно прелесть :D
Еще добавлю, что распространенность лапок может быть связана банально с тем, что в школе при обучении используются именно они. По инерции привычка переносится и в печатный формат.
Да новый сайт тоже не сказать что особо работает..