тут момент, что обычно алгоритмы если на большом объеме дают хороший выигрыш, то могут заметно проигрывать в мелких задачах на частых вызовах. Вот и хочется понять что там будет, когда надо лишь один жиденький реквест с json распарсить, но сделать это надо условно 100к раз в секунду на всех ядрах и тот же AVX2 может начать замедлять
я уже не помню, когда в последний раз человек из окружения сел бы за руль даже после бокала пива, все кто за рулем либо заранее озаботятся как добираться либо просто не будут пить. Это же работает и про поездки на следующий день. Что не мешает тем же людям крепко напиваться, когда поездки не планируются)
чтобы понять зачем вообще нужны нейросети авторам и почему новый пункт правил про нейрослоп вдруг вызывает какие-то вопросы у людей, которые наоборот должны были бы радоваться что теперь то нейрослопа станет меньше и их значимость увеличиться и главное их навыки все еще нужны хотя бы на хабре. А вы сознательно почемуто отказываетесь от таких привилегий)
именно так) Но тут главное что был получен опыт пока все это делал, пользоваться на постоянку этим не так удобно как казалось изначально. В любом случае доходит до необходимости сходить в комменты на сам хабр и тут получается надо это както выязывать между собой, упаковывать в плагин для браузера чтоб он подменял заголовки и превью на саммари например или еще чего выдумывать, что не очень интересно делать
@Boomburum правила общие переписали, пора актуализировать правила для постов, чтобы они не шли в разрез с новыми правилами, т.к. в постах (https://habr.com/ru/docs/authors/post/) есть явное что не желательно при написании постов:
фрагменты статей (особенно с уходом на внешний ресурс);
Она как раз таки не работает. Одна из причин как мне видится - плюсовать может кто угодно, а минусовать только люди со своими статьями и нормальной кармой. Перекос, который уже все ломает. А вернуть все назад и отобрать возможность плюсовать у всех юзеров без статей - это ж завтра никто на хабр не зайдет)
как и думал по факту делает из автора еще одного неотличимого от толпы таких же, и кажется понял что меня прям сильно смущает что все статьи на хабре да и не только как будто пишет один и тот же человек - некий средний безликий автор
Пока отвечал вспомнился рассказ о самом среднем человеке "Нулевой потенциал" Тенна, там очень перспективно описано к чему все привело:
В качестве президента мира Оливер Абнего одобрил только одно мероприятие - закон о преимущественном предоставлении стипендий в университетах тем студентам, чьи отметки были ближе всего к средним по всей планете для их возрастной группы. Однако президента вряд ли можно было упрекнуть в оригинальности или новаторстве, не подобающих его высокому положению: к тому времени вся система поощрений - в учебе, спорте и даже на производстве - была уже приспособлена для вознаграждения за самые средние показатели и для ущемления в равной мере как высших, так и низших.
Когда вскоре после этого иссякли запасы нефти, люди с полной невозмутимостью перешли на уголь. Последние турбины в еще годном для работы состоянии были помещены в музеи: люди, которым они служили, сочли, что, пользуясь электричеством, они слишком выделяются среди добропорядочных абнегов.
глянул что сделалось для этой статьи: Хабр обновил правила сообщества 2026 года, ужесточив контроль над ИИ-контентом и сократив основные требования до восьми пунктов для сохранения качества и этики платформы.
В целом суть передана)
Ну и выжимка
Хабр обновил правила сообщества к своему 20-летию, сократив их количество с 11 до 8 и переработав структуру для удобства чтения. Ключевое изменение касается контента, сгенерированного нейросетями: такие материалы будут скрываться до улучшения средств их распознавания. Правила ужесточают требования к рекламе, типографике, этике общения и использованию личных сообщений, а также вводят строгий запрет на создание виртуальных аккаунтов и обход блокировок. Новые нормы действуют в том числе в отношении ранее опубликованных материалов и профилей пользователей.
Тезисы
Сокращение правил с 11 до 8 пунктов с добавлением нумерации и форматированием в виде раскрывающихся блоков.
Введение механизма скрытия контента, сгенерированного нейросетями, до улучшения алгоритмов детекции.
Ужесточение требований к рекламе, самопиару, типографике и формату публикаций (запрет на хайп, полуфабрикаты и неуместные форматы).
Запрет на токсичность, манипуляции с голосованием, массовые рассылки в личных сообщениях и создание виртуальных аккаунтов.
Обратная сила правил: модерация ранее опубликованных материалов и приведение профилей в соответствие с новыми нормами.
напомнило чет))
Не понятно что в итоге реально было сделано. Условно как было до и как стало после, какая именно работа делается иишкой теперь и почему она экономи?
*шестикратно
тут момент, что обычно алгоритмы если на большом объеме дают хороший выигрыш, то могут заметно проигрывать в мелких задачах на частых вызовах. Вот и хочется понять что там будет, когда надо лишь один жиденький реквест с json распарсить, но сделать это надо условно 100к раз в секунду на всех ядрах и тот же AVX2 может начать замедлять
а что насчет json с малым объемом, по типу 5-10 объектов? что там будет по аллокациям и скорости по сравнению с остальными
а какого рода задачи делаете чтоб так жечь?
я уже не помню, когда в последний раз человек из окружения сел бы за руль даже после бокала пива, все кто за рулем либо заранее озаботятся как добираться либо просто не будут пить. Это же работает и про поездки на следующий день. Что не мешает тем же людям крепко напиваться, когда поездки не планируются)
да к этому и идем, просто отказаться от хабра как и других блогов/новостей/чатиков сложно, можно же что-то упустить))
чтобы понять зачем вообще нужны нейросети авторам и почему новый пункт правил про нейрослоп вдруг вызывает какие-то вопросы у людей, которые наоборот должны были бы радоваться что теперь то нейрослопа станет меньше и их значимость увеличиться и главное их навыки все еще нужны хотя бы на хабре. А вы сознательно почемуто отказываетесь от таких привилегий)
и какую задачу тут решает нейросетка? что мешает скопировать как есть из своего блога?
мне интересно а зачем писать одно и то же? Прям сразу вспоминается "Почему мистер Андерсон?"
именно так) Но тут главное что был получен опыт пока все это делал, пользоваться на постоянку этим не так удобно как казалось изначально. В любом случае доходит до необходимости сходить в комменты на сам хабр и тут получается надо это както выязывать между собой, упаковывать в плагин для браузера чтоб он подменял заголовки и превью на саммари например или еще чего выдумывать, что не очень интересно делать
@Boomburum правила общие переписали, пора актуализировать правила для постов, чтобы они не шли в разрез с новыми правилами, т.к. в постах (https://habr.com/ru/docs/authors/post/) есть явное что не желательно при написании постов:
фрагменты статей (особенно с уходом на внешний ресурс);
а тут прям только замануха и ссылочки,
@Boomburumдоколе не будет работать отмена мисклика на плюс/минус по комментарию?
ты должен был написать просто Остановим, такую ветку похерили)
Она как раз таки не работает. Одна из причин как мне видится - плюсовать может кто угодно, а минусовать только люди со своими статьями и нормальной кармой. Перекос, который уже все ломает. А вернуть все назад и отобрать возможность плюсовать у всех юзеров без статей - это ж завтра никто на хабр не зайдет)
лучше поздно чем никогда?) хотя всем в целом было очевидно это давно
Остановим поток.
как и думал по факту делает из автора еще одного неотличимого от толпы таких же, и кажется понял что меня прям сильно смущает что все статьи на хабре да и не только как будто пишет один и тот же человек - некий средний безликий автор
Пока отвечал вспомнился рассказ о самом среднем человеке "Нулевой потенциал" Тенна, там очень перспективно описано к чему все привело:
глянул что сделалось для этой статьи:
Хабр обновил правила сообщества 2026 года, ужесточив контроль над ИИ-контентом и сократив основные требования до восьми пунктов для сохранения качества и этики платформы.
В целом суть передана)
Ну и выжимка
Хабр обновил правила сообщества к своему 20-летию, сократив их количество с 11 до 8 и переработав структуру для удобства чтения. Ключевое изменение касается контента, сгенерированного нейросетями: такие материалы будут скрываться до улучшения средств их распознавания. Правила ужесточают требования к рекламе, типографике, этике общения и использованию личных сообщений, а также вводят строгий запрет на создание виртуальных аккаунтов и обход блокировок. Новые нормы действуют в том числе в отношении ранее опубликованных материалов и профилей пользователей.
Тезисы
Сокращение правил с 11 до 8 пунктов с добавлением нумерации и форматированием в виде раскрывающихся блоков.
Введение механизма скрытия контента, сгенерированного нейросетями, до улучшения алгоритмов детекции.
Ужесточение требований к рекламе, самопиару, типографике и формату публикаций (запрет на хайп, полуфабрикаты и неуместные форматы).
Запрет на токсичность, манипуляции с голосованием, массовые рассылки в личных сообщениях и создание виртуальных аккаунтов.
Обратная сила правил: модерация ранее опубликованных материалов и приведение профилей в соответствие с новыми нормами.