Да дело даж не в том, что дешевле. Представьте, заходите вы на какой нить рапидшейр, а вам говорят, что с вашего адреса дневной лимит уже скачали, заходите завтра. Не очень приятная ситуация.
Так что выделять абоненту динамический реальный адрес — это нормальная, вполне оправданная практика
Версии A1, A2, B и т.д. — это отнюдь не версия прошивки, а Hardware Version — версия аппаратной платформы, так что ваша фраза «ни одна из вышеперечисленных прошивок не является стандартной и никогда не поставлялась с новыми маршрутизаторами» звучит нелепо, тем более, что в оригинале об этом ничего не сказано. Естественно, «самостоятельно перепрошить» H/W версию нельзя, да и перепаять проблематично :-)
Еще Никола Тесла не отрицал возможность телепортации. Хотя с нынешним коммерческим отношением к фундаментальной науке до телепортации мы вряд ли доживем
пожалуй соглашусь. меня трудно переучить с клавиатуры на мышку, а вот админ биллинга с предыдущей работы только мышью все и делал, но это ведь абсолютно не означает, что он плохой админ
для меня клавиатура — это когда нужно куда то конкретно (ctrl+t, h, enter — и ты на хабре), а спиддайл и панель закладок — это когда не знаешь куда б тебе еще зайти
Могу поделиться своим опытом эксплуатации этого чуда инженерной мысли.
Юстировку проводили также около недели (расстояние около 700 м). При юстировке «по инструкции» канал то и дело падал, поэтому пришлось подойти к вопросу творчески: подключаем консоль, смотрим значение силы тока на лавинном фотодиоде удаленной пушки и вращаем свою стараясь добиться наибольшего значения. Потом проделываем тоже самое с другой стороны. После такой юстировки канал вел себя достаточно стабильно (при нормальных погодных условиях), однако, испытание туманом не выдержал абсолютно. Канал полдня лежал, пока туман не рассеялся. Вот вам и «ухудшить качество». Так что эксплуатация сего в марте и октябре противопоказана.
Криворукие никуда не денутся. Это аксиома. Довольно простая (с точки зрения криворуких) технология = масса тормозных роликов.
Я все же склонен считать, что раз проблема существует (пусть дело и не в самом Flash) то стоит придумать методы ограничения влияния тормозов Flash на систему в целом. Кривой ролик пускай себе тормозит, это не должно сказываться на работе браузера и ОС.
Я склонен считать тормоза Flash проблемами самой технологии Flash. Не настолько все сложно, чтоб столько ресурсов жрать. Не у всех дуалкор, у некоторых нетбуки с атомом и это необходимо учитывать. По-моему технология Flash уже давно нуждается в оптимизации
Критику надо воспринимать объективно, а не ставить минусы всем, кому ваша статья показалась неинтересной или непрофессиональной.
Про SPA-2102 вы, кстати, зря так. За полгода эксплуатации порядка 1000 таких устройств проблем практически не возникало (ну кроме ошибок в конфигурации и проблем с качеством подключения). Факсы (T.38) на ура ходят со стандартными настройками. Что же касается Аудиокодесов — слышал только о многочисленных проблемах от коллег (сам его только в руках держал, внутрь залезть времени так и не нашлось)
Ближайший сервер Google Public DNS находится во Франкфурте-на-Майне, что в 15 хопах и 100 мс от города-героя Волгограда (провайдер — Корбина). Сервер провайдера, кстати, находится в Москве в 8 хопах и 55 мс. DNS — это UDP, чем сервер ближе, тем меньше вероятность потерь.
Не стоит так же забывать, что эникаст использует не только Гугл и запрос из Франкфурта может существенно отличаться от запроса из Москвы. При резолве ru.wikipedia.org мой провайдер (и OpenDNS, кстати, тоже) нашел сервер в Амстердаме, а вот Гугл — где-то в США.
Сказать, что Гугл работает визуально быстрее/медленнее, я не могу, т.к. в отличие от остальных суперчеловеков разницу в в 50 мс на глаз определять не умею.
А вообще, идея конечно же неплохая, альтернатива DNS'у провайдера всегда должна быть. И еще теперь я знаю что отвечать, когда спрашивают «Скажи какой-нить публичный DNS» )))
Аваст вообще отличается умом и сообразительностью. Видимо разработчики придерживаются принципа «лучше перебздеть». Сирена при получении аутлуком письма без темы — верх параноидального антивирусостроения
Что то не обзор получился, а какой то копипаст из брошюрки с основными функциями. Да и в описании VoIP-шлюза хотелось бы побольше про VoIP, а не про то, что он и по NTP время синхронизировать может.
Написал бы про опыт эксплуатации, как ведет себя с разными кодеками, качество передачи голоса, влияние задержек и джиттера, качество работы очередей QOS при 100% загрузке канала…
Опыт эксплуатации намного интереснее самого полного перечисления функций ;-)
Так что выделять абоненту динамический реальный адрес — это нормальная, вполне оправданная практика
для меня клавиатура — это когда нужно куда то конкретно (ctrl+t, h, enter — и ты на хабре), а спиддайл и панель закладок — это когда не знаешь куда б тебе еще зайти
maps.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=155415
Юстировку проводили также около недели (расстояние около 700 м). При юстировке «по инструкции» канал то и дело падал, поэтому пришлось подойти к вопросу творчески: подключаем консоль, смотрим значение силы тока на лавинном фотодиоде удаленной пушки и вращаем свою стараясь добиться наибольшего значения. Потом проделываем тоже самое с другой стороны. После такой юстировки канал вел себя достаточно стабильно (при нормальных погодных условиях), однако, испытание туманом не выдержал абсолютно. Канал полдня лежал, пока туман не рассеялся. Вот вам и «ухудшить качество». Так что эксплуатация сего в марте и октябре противопоказана.
Я все же склонен считать, что раз проблема существует (пусть дело и не в самом Flash) то стоит придумать методы ограничения влияния тормозов Flash на систему в целом. Кривой ролик пускай себе тормозит, это не должно сказываться на работе браузера и ОС.
Про SPA-2102 вы, кстати, зря так. За полгода эксплуатации порядка 1000 таких устройств проблем практически не возникало (ну кроме ошибок в конфигурации и проблем с качеством подключения). Факсы (T.38) на ура ходят со стандартными настройками. Что же касается Аудиокодесов — слышал только о многочисленных проблемах от коллег (сам его только в руках держал, внутрь залезть времени так и не нашлось)
Не стоит так же забывать, что эникаст использует не только Гугл и запрос из Франкфурта может существенно отличаться от запроса из Москвы. При резолве ru.wikipedia.org мой провайдер (и OpenDNS, кстати, тоже) нашел сервер в Амстердаме, а вот Гугл — где-то в США.
Сказать, что Гугл работает визуально быстрее/медленнее, я не могу, т.к. в отличие от остальных суперчеловеков разницу в в 50 мс на глаз определять не умею.
А вообще, идея конечно же неплохая, альтернатива DNS'у провайдера всегда должна быть. И еще теперь я знаю что отвечать, когда спрашивают «Скажи какой-нить публичный DNS» )))
Написал бы про опыт эксплуатации, как ведет себя с разными кодеками, качество передачи голоса, влияние задержек и джиттера, качество работы очередей QOS при 100% загрузке канала…
Опыт эксплуатации намного интереснее самого полного перечисления функций ;-)