описывать какую-либо логику взаимодействия пользователя и страницы (сервиса)
Эта логика как-то принципиально отличается от логики на сервере?
не имеет встроенных средств для работы с файловой системой, БД и т.д., следовательно, нуждается опять же в дополнительных библиотеках
Node — это и есть такая библиотека. Только БД там пока нет (но есть дополнение к ней для работы с постгресом). Почти все языки работают с файловой системой или БД через библиотеки.
И вот еще аргумент. Если в команду придет новый разработчик, то он, скорее всего уже будет знать js, потому что писал на нем клентский код и у него не будет шока от специфичных языковых кренделей, как в случае с другими языками (например, переход с C# на руби, с PHP на Java и наоборот)
Когда писал топик, обещал себе не влезать в подобные споры, но не удержусь.
Чем javascript хорош на клиентской стороне и почему его незачем пихать на сервер?
Так и знал, что кто-то спросит =)
Ну, во-первых, мне было интересно.
Во-вторых, а почему бы и нет?
В-третьих, разве это не прекрасно, когда на сервер и на клиенте мы используем один язык? Один тестовый фреймворк, одинаковая сериализация (JSON), ну и прочие прелести.
Вообще, экономия места на экране — не такая бредовая идея (имеется в виду по вертикали). Метода занимает меньше места => больше кода убирается на одном экране => меньше скролла => быстрее разработка
Как говорил наш преподаватель по статфизике: «Инновации, инновации, нанотехнологии. Сейчас модны эти слова. Вот профессор Демиховский 50 лет назад изучал эффекты в тонких пленках, и никто не называл это 'инновации'»
По теме: ассоциировать один нейрон с одним процессором неправильно. Формальный нейрон намного проще процессора (даже x86). Его может спаять любой радиолюбитель времен молодости наших отцов. А делать большую нейронную сеть надо не на основе традиционных процессоров, а сделать «железные» формальные нейроны. (Это, как всегда, ИМХО. Возможно, я упустил какую-то мелочь).
Интернет — это тип связи, пусть не в буквальном смысле.
Я к чему веду. Интернет уже настолько вошел в нашу жизнь, что его уже пора писать с маленькой буквы.
Как пример — слово примус. Немногие знают, что изначально так называлась фирма, производившая эти приборы.
Все равно бред. Тогда давайте писать Проводная Телефония и Сотовая Связь, Аналоговое Телевидение и Цифровое Телевидение. Интернет — не название одной из статей, сравнение не катит.
Да, есьт такое дело. Причем, пока не начнешь писать на чем-то давно забытом (=, то и не задумываешься об этом. Но идиомы языка (и синтаксис тоже, но к нему быстрее адаптируешься), на котором пишешь в данный момент времени часто, так и выскаивают из-под клавиш.
Итак, чтобы сгенерировать необходимые файлы необходимо вызвать соответсвующий генератор:
Что-то мне подсказывает, что то, что написано после этих строк не является вызовом генератора…
Или генератор называется wiki.root и ему передается параметр '/wiki'? =)
Кстати, на тему гуёв в руби. Недавно поигрался с rugui — MVC фреймворк для руби (есть адапторы для GTK и Qt). Неважно, как там с реализацией, но сам подход очень првильный — если есть фреймворк, то проще и писать свой код, и понимать чужой.
Ну все равно намного лучше аналогов. Прямо-таки умиляют моменты, когда в тексте встечаются всякие «хахаха», «гхм», «эээ», и прочие фонетические «вкусности» =)
А можно чтобы в наутилусе две панели было как в крузадере? можно грабить корованы И чтобы из одной панели файлы в другую перетаскивать?
Два года хочу такой наутилус.
но я хотел свой, причем такой, чтобы все остальные плееры показались чем-то вроде windows media player classic по сравнению с моим.
Windows mediaplayer classic — один из лучших плееров под винду, ИМХО
P.S. Ничего личного, статья хорошая, но лучше бы сделать в формате туториала.
P.P.S. А вы на haxe не смотрели? Я тоже недавно игрался с API контакта, остались положительные впечатления.
Эта логика как-то принципиально отличается от логики на сервере?
Node — это и есть такая библиотека. Только БД там пока нет (но есть дополнение к ней для работы с постгресом). Почти все языки работают с файловой системой или БД через библиотеки.
И вот еще аргумент. Если в команду придет новый разработчик, то он, скорее всего уже будет знать js, потому что писал на нем клентский код и у него не будет шока от специфичных языковых кренделей, как в случае с другими языками (например, переход с C# на руби, с PHP на Java и наоборот)
Чем javascript хорош на клиентской стороне и почему его незачем пихать на сервер?
Разве не очевидны плюсы использования одного языка на сервере и клиенте?
Ну, во-первых, мне было интересно.
Во-вторых, а почему бы и нет?
В-третьих, разве это не прекрасно, когда на сервер и на клиенте мы используем один язык? Один тестовый фреймворк, одинаковая сериализация (JSON), ну и прочие прелести.
По теме: ассоциировать один нейрон с одним процессором неправильно. Формальный нейрон намного проще процессора (даже x86). Его может спаять любой радиолюбитель времен молодости наших отцов. А делать большую нейронную сеть надо не на основе традиционных процессоров, а сделать «железные» формальные нейроны. (Это, как всегда, ИМХО. Возможно, я упустил какую-то мелочь).
Да, наверное, я неправильно изложил свою мысль.
Интернет — это тип связи, пусть не в буквальном смысле.
Я к чему веду. Интернет уже настолько вошел в нашу жизнь, что его уже пора писать с маленькой буквы.
Как пример — слово примус. Немногие знают, что изначально так называлась фирма, производившая эти приборы.
Что-то мне подсказывает, что то, что написано после этих строк не является вызовом генератора…
Или генератор называется wiki.root и ему передается параметр '/wiki'? =)
можно грабить корованыИ чтобы из одной панели файлы в другую перетаскивать?Два года хочу такой наутилус.
Windows mediaplayer classic — один из лучших плееров под винду, ИМХО
P.S. Ничего личного, статья хорошая, но лучше бы сделать в формате туториала.
P.P.S. А вы на haxe не смотрели? Я тоже недавно игрался с API контакта, остались положительные впечатления.