Молодцы! Извечная проблема с этими идиомами — откуда она взялись. И как часто предподаватели почти ненавидят айтишников за то, что они часто докапываются до причин появления идиом. Не часто вижу, чтобы кто-то заморочился разобраться с этимологией понятий :)
В этой истории гораздо интереснее не то, что нашли объяснение замедляющимся часам в микроволновках, а то, что есть электронные приборы, в который или нет тактовых генераторов на кварцах (!!!!) или есть часы (приборы измерения времени) без кварцевых генераторов (сравнительно точных тактовых генераторов).
Т.е. очередной эффективный менеджер решил на кварцах сэкономить?????? Может пора уже вернуться к песочным часам? И экологично, и натурально…
Я видимо что-то упустил, но чем формально криптовалюты отличаются от того, что делает ФРС + банковская система США? Те вроде как печатают фантики (USD) и отдают их под процент правительству США (банкам). То как-бы обязано вернуть эти фантики в ФРС с доходом. Фантики якобы имеют цену, потому что так договорились (раньше это было бумажное представление ресурсов (золота)), теперь это просто абстрактная бумага. Банки дают кому-то фантики, и за это берут некий процент (опять же с фантиков).
Смотрим криптовалюты. Некто майнеры копают себе фантики. Которые кому то становятся нужны. Получение фантика автоматически загружает работой майнера, который отдает фантик и за факт отдачи получает ещё чуть-чуть. При любом перемещении фантика (транзакции) нужен майнер, который с этого получит себе очередной фантик, которую сможет пустить в оборот. Фантик внезапно становится ценен, потому что кто-то решил, что это круто и, возможно по дурости, отдал кому-то реальные (а, ну да, фиатные) деньги за эти фантики. Получаем, что майнер формально выполняет функции и ФРС (генерит деньги) и банка (делает транзакции и снимает процент).
Или я что-то не понял?
Если я что-то в чем-то понимаю, то получается что в Go технически получается выиграть при помощи простого решения оптимизационной задачи.
Т.е. Alpha Go постоянно выбирала максимально подавляющие ходы. А человек просто чисто технически не мог решать оптимизационную задачу.
Забавно.
Отличная идея. Сделаем не одно собеседование на 1 час (+ час на добраться + час на вернуться) а 5. А потом скажем «не подходит».
А если серьезно, не всегда возможны раунды. И реально часто лучше собрать человек 5. С другой стороны, я очень сильно сомневаюсь что юниора (мидла) будут 5 человек собеседовать. А сеньёру бояться 5 человек… Ну разве что если он «по стажу» сеньер, а не по сути, тогда да. А так — какая разница, какая аудитория то. Да и чем больше людей, тем интереснее с ними «играть в собеседование.
Ничего не понял. Или тут пытались написать, что скорость света — понятие относительное и зависящее от плотности вселенной (соотношения излучение: материя: темное-что-то), или это очередная дианетика, понятная исключительно клиру 9999 уровня, достигнуть которого физически невозможно…
Вот-вот… Собственна, одна из причин, почему пришлось исключить Vim из списка используемых редакторов и была связана как с его нелюбовью к нестандартным языкам, как и со спецификой обработки больших XML… А я то надеялся. В общем, Notepad++ & Sublime оказались все-таки покомфортнее.
Молодцы! Извечная проблема с этими идиомами — откуда она взялись. И как часто предподаватели почти ненавидят айтишников за то, что они часто докапываются до причин появления идиом. Не часто вижу, чтобы кто-то заморочился разобраться с этимологией понятий :)
Т.е. очередной эффективный менеджер решил на кварцах сэкономить?????? Может пора уже вернуться к песочным часам? И экологично, и натурально…
Смотрим криптовалюты. Некто майнеры копают себе фантики. Которые кому то становятся нужны. Получение фантика автоматически загружает работой майнера, который отдает фантик и за факт отдачи получает ещё чуть-чуть. При любом перемещении фантика (транзакции) нужен майнер, который с этого получит себе очередной фантик, которую сможет пустить в оборот. Фантик внезапно становится ценен, потому что кто-то решил, что это круто и, возможно по дурости, отдал кому-то реальные (а, ну да, фиатные) деньги за эти фантики. Получаем, что майнер формально выполняет функции и ФРС (генерит деньги) и банка (делает транзакции и снимает процент).
Или я что-то не понял?
Т.е. Alpha Go постоянно выбирала максимально подавляющие ходы. А человек просто чисто технически не мог решать оптимизационную задачу.
Забавно.
А если серьезно, не всегда возможны раунды. И реально часто лучше собрать человек 5. С другой стороны, я очень сильно сомневаюсь что юниора (мидла) будут 5 человек собеседовать. А сеньёру бояться 5 человек… Ну разве что если он «по стажу» сеньер, а не по сути, тогда да. А так — какая разница, какая аудитория то. Да и чем больше людей, тем интереснее с ними «играть в собеседование.