Вот что меня больше всего удивляет в Родине — это полное отсутствие деловой этики на фоне присутствия духовности. )
То есть люди вроде как нормальные (как правило), даже попадаются очень хорошие. А деловой этики нет. К обязательности не приучены. Не приучены выполнять договорённости в полном объёме.
А как это решает проблему? Смысл табов в том, что они позволяют при помощи взгляда (без движений руками) однозначно идентифицировать один нужный из полутора-двух десятков открытых сайтов. Это примерно от 0,2 до 1-2 (и более) секунд задержка.
Предложенное решение требует гораздо больших затрат для идентификации 12 вкладок. Что мы имеем конкретно?
1) Необходимость переключиться в режим выбора (клавиатура/мышь) — потеря минимум 0,5 секунды.
2) Визуальное изучение списка, принятие решения о необходимости скролировать окно. Скажем, от 0,2 до 1 секунды (за счёт того, что список наверняка динамический, и каждый раз ищем заново).
3) Скролирование (тут вообще запредельные времена, от 1-2 секунд и выше)
4) Принятие решения о переключении на другую рубрику (много)
Проблема не надумана. Она действительно имеет место. Только на мой взгляд это решение ничем её не решает. Скорее даже усложняет.
1) Убрать скулы. Это добавит лице женственности. Будет гораздо лучше.
2) Оживить взгляд. Для этого зрачки должны смотреть не параллельно вперёд (это взгляд мёртвого человека), а смотреть на точку перед собой (как у живых людей), примерно в метре-двух (как-бы на камеру). Для этого нужно чуть сдвинуть зрачки друг к другу. Поэкспериментируйте, будет лучше.
3) Поправить губы (на ч/б фото губы вообще убивают всю красоту). Я бы их немного уменьшил, увеличил симметрию их размеров (лево-право). Если получится слишком ровно, добавил бы асимметрию лево-право за счёт слегка разной кривизны.
Очень полезное начинание. Люди безусловно оценят. К сожалению, не через месяц или полгода, но в перспективе — обязательно.
Когда всю Москву покрошат на бетонные коробки окончательно, Ваш сайт будет одним из немногих мест, где можно будет почувствовать красоту той Москвы, которая будет безвозвратно утеряна.
Я правильно понял Вашу мысль, что инвесторы не считают российские стартапы достойными вложения денег на том основании, что в российских стартапах отсутствует готовая проработанная система монетизации?
У Tie Advanced 4 лазерных пушки (а не 2, как на рисунке), более сложная поверхность батарей, а также немного сплюснутые корпус и кокпит. Здесь уже верно сказали, что это модифицированный Tie Fighter, на котором в фильме летал Дарт Вейдер.
Ничего. Правда, часы за $4000 могли бы и быть чуть изящнее.
Но. Спасибо Вам за ссылку. Это первые наручные электронные часы, которые хоть как-то выглядят.
Я лично считаю что производители сознательно «держат» это направление. Видимо у них какой-то договорной срок смены поколений. Скорее всего, лет через 5 начнут появляться подобные модели. Сначала — очень дорогие, потом просто дорогие, и т.д.
Конечно симпатично. Но лучше бы начали выпускать прилично выглядящие наручные электронные часы. А то либо приличные, но со стрелкой. Либо бюджетный донельзя вид, но электронные. Сколько уже пересмотрел всяких Casio и пр. — ничего нормального не попалось.
Да, я думал об этом. На самом деле, нет задачи повторить картинку. Задача — повторить набор закорючек. Он вовсе не обязан выглядеть также, как и оригинал. Понимаете?
Я даже сделал небольшую демку. Что интересно, на квадрате 128х128 пикселей, распознаваемость совсем неплохая.
Приведу ещё один аргумент в пользу проверки заполнения в браузере.
Проверка и отказ на уровне сервера вводит пользователя в заблуждение. Для простого пользователя это просто ступор. Он нажимает на кнопку «Добавить». А в ответ добавления не происходит. Происходит какая-то непонятная ошибка, в которой надо долго разбираться.
Тогда надо либо делать кнопку «Проверить» и строить всю логику интерфейса исходя из неё, либо изначально всё проверять настолько, чтобы сервер не отказал в добавлении.
Статья хороша тем, что она подняла насущную и важную проблему. Проблема заключается в том, что сайт должен быть максимально прост и понятен простому обывателю с минимальными навыками работы в Интернет.
На своём сайте (целевая аудитория — люди, далёкие от IT и программирования), я её решаю следующим образом.
1. Я отказался от регистрации. Вообще. И придумал как оставить привязку без неё. В некоторых случаях это возможно.
2. Поскольку регистрации нет, добавление представляет собой заполнение формы с необходимыми полями, не более.
3. При заполнении формы добавления, кнопочка внизу формы либо disabled с надписью «Заполните поле ....», либо «Добавить». Расчёт на то, что пользователь попробует ткнуть кнопку, не выйдет, и он прочитает пожелание. Заполнит поле, и спокойно нажмёт «Добавить».
Всё, с этим люди вроде не путаются. По крайней мере, feedback на эту тему не получал.
То есть люди вроде как нормальные (как правило), даже попадаются очень хорошие. А деловой этики нет. К обязательности не приучены. Не приучены выполнять договорённости в полном объёме.
Эх.
Вроде не бездельники, и могли бы жить… (с)
Предложенное решение требует гораздо больших затрат для идентификации 12 вкладок. Что мы имеем конкретно?
1) Необходимость переключиться в режим выбора (клавиатура/мышь) — потеря минимум 0,5 секунды.
2) Визуальное изучение списка, принятие решения о необходимости скролировать окно. Скажем, от 0,2 до 1 секунды (за счёт того, что список наверняка динамический, и каждый раз ищем заново).
3) Скролирование (тут вообще запредельные времена, от 1-2 секунд и выше)
4) Принятие решения о переключении на другую рубрику (много)
Проблема не надумана. Она действительно имеет место. Только на мой взгляд это решение ничем её не решает. Скорее даже усложняет.
Несколько моментов:
1) Убрать скулы. Это добавит лице женственности. Будет гораздо лучше.
2) Оживить взгляд. Для этого зрачки должны смотреть не параллельно вперёд (это взгляд мёртвого человека), а смотреть на точку перед собой (как у живых людей), примерно в метре-двух (как-бы на камеру). Для этого нужно чуть сдвинуть зрачки друг к другу. Поэкспериментируйте, будет лучше.
3) Поправить губы (на ч/б фото губы вообще убивают всю красоту). Я бы их немного уменьшил, увеличил симметрию их размеров (лево-право). Если получится слишком ровно, добавил бы асимметрию лево-право за счёт слегка разной кривизны.
Когда всю Москву покрошат на бетонные коробки окончательно, Ваш сайт будет одним из немногих мест, где можно будет почувствовать красоту той Москвы, которая будет безвозвратно утеряна.
Но. Спасибо Вам за ссылку. Это первые наручные электронные часы, которые хоть как-то выглядят.
Я лично считаю что производители сознательно «держат» это направление. Видимо у них какой-то договорной срок смены поколений. Скорее всего, лет через 5 начнут появляться подобные модели. Сначала — очень дорогие, потом просто дорогие, и т.д.
Я даже сделал небольшую демку. Что интересно, на квадрате 128х128 пикселей, распознаваемость совсем неплохая.
Написали «добавить», а сами можем отказать.
Проверка и отказ на уровне сервера вводит пользователя в заблуждение. Для простого пользователя это просто ступор. Он нажимает на кнопку «Добавить». А в ответ добавления не происходит. Происходит какая-то непонятная ошибка, в которой надо долго разбираться.
Тогда надо либо делать кнопку «Проверить» и строить всю логику интерфейса исходя из неё, либо изначально всё проверять настолько, чтобы сервер не отказал в добавлении.
На своём сайте (целевая аудитория — люди, далёкие от IT и программирования), я её решаю следующим образом.
1. Я отказался от регистрации. Вообще. И придумал как оставить привязку без неё. В некоторых случаях это возможно.
2. Поскольку регистрации нет, добавление представляет собой заполнение формы с необходимыми полями, не более.
3. При заполнении формы добавления, кнопочка внизу формы либо disabled с надписью «Заполните поле ....», либо «Добавить». Расчёт на то, что пользователь попробует ткнуть кнопку, не выйдет, и он прочитает пожелание. Заполнит поле, и спокойно нажмёт «Добавить».
Всё, с этим люди вроде не путаются. По крайней мере, feedback на эту тему не получал.