Что-то Ваш DocHub.io никак целиком у меня не подгрузится.
Если мне нужно что-либо уточнить, htmlbook всегда спасает.
По jquery обожаю эту шпаргалку.
А MDN меня интересовал когда-то из-за обучения canvas и некоторых других документаций. Навигация и правда была не удобной, и примеры были не рабочими. Сейчас у них внешний вид поменялся, как я вижу.
Если Вы не шутите… Вы предлагаете специально взять и заменить одни слова на другие со схожим смыслом, но другим оттенком?
Примите во внимание, что тот же самый термин «пиратство» в том смысле, в котором он сейчас используется, вряд ли был введен специально некими властьимущими структурами. Но он стал использоваться так по некоторому стечению обстоятельств.
Сама идея, конечно же, хороша и я ее поддерживаю, но в осуществимость, простите, не верю.
Между прочим, сленг «падонкоффский слен», увидел свет в сети. И если его употребление дозировать, он вполне может внести определенный оттенок в сообщение и как-то разбавить однотипный текст. Конечно при его чрезмерном использовании читать станет невозможно и дополнительно только испортит мнение большинства об авторе.
Я за то, чтоб такая кнопка была.
Многие, помимо неудачных попыток сострить (наверно, в надежде плюсик и/или обратить на себя внимание), засоряют комментарии указанием автору на его пунктуационные, орфографические и другие ошибки. Это несмотря на то, что всех постоянно просят отправлять такие сообщения автору в личку.
Если такая кнопка будет, думаю, хотя бы часть таких страждущих до соблюдения грамматики станет ею пользоваться.
Больший порядок она, в теории, должна внести.
Если мне нужно что-либо уточнить, htmlbook всегда спасает.
По jquery обожаю эту шпаргалку.
А MDN меня интересовал когда-то из-за обучения canvas и некоторых других документаций. Навигация и правда была не удобной, и примеры были не рабочими. Сейчас у них внешний вид поменялся, как я вижу.
Автор молодец.
Примите во внимание, что тот же самый термин «пиратство» в том смысле, в котором он сейчас используется, вряд ли был введен специально некими властьимущими структурами. Но он стал использоваться так по некоторому стечению обстоятельств.
Сама идея, конечно же, хороша и я ее поддерживаю, но в осуществимость, простите, не верю.
web.appstorm.net/roundups/80-apps-and-resources-for-cloud-based-web-dev/ — подборка «80 Apps and Resources for Cloud-Based Web Dev». Не все подходит под тематику топика, но интересного и полезного достаточно. Отдельные ссылки вытаскивать не стал, ибо получится слишком много ссылок :)
djangolint.com/ — проверка django-проектов на Гитхабе :)
code.google.com/intl/ru-RU/apis/webfonts/ — решение гугла для загрузки шрифтов (ну о нем все знают, но мало ли...)
vremenno.net/html-css/html5-video-players/ — подборка готовых html5 видеоплееров. Но датировано 28 ноября 2010
karaboz.ru/2007/11/19/paginator-3000-postranichnaya-navigaciya-budushhego/ — качественный пагинатор.
kuler.adobe.com/ — решение от adobe для выбора основных цветов для сайта
www.likify.net/ — Generate Facebook likes using QR codes
www.cssstickyfooter.com/ — качественное решение «прилепленного» книзу футера
quirktools.com/screenfly/ — тестирование сайта при разных разрешениях
uppod.ru/ — хороший плеер для сайта
P.S Хотя для многих он этим и остается :)
Многие, помимо неудачных попыток сострить (наверно, в надежде плюсик и/или обратить на себя внимание), засоряют комментарии указанием автору на его пунктуационные, орфографические и другие ошибки. Это несмотря на то, что всех постоянно просят отправлять такие сообщения автору в личку.
Если такая кнопка будет, думаю, хотя бы часть таких страждущих до соблюдения грамматики станет ею пользоваться.
Больший порядок она, в теории, должна внести.