Насчет «система заточена под руководителя»
Я эту систему и никому не навязываю, использую для себя.
В данный момент у меня остался всего один сотрудник в «группе», он планирует дела так — как ему удобно.
Я со своей стороны вешаю Тэг «Контроль», на задачи которые отдаю ему, и скажем Тэг «План-Неделя» для своих задач.
Мой непосредственный руководитель кстати тоже мне ничего не навязывает, отдает мне задачи и ставит себе на контроль.
На самом деле тут можно спорить долго.
У всех своя жизнь, свои принципы и свои инструменты.
Но обсуждать и делиться своим опытом — таки полезно :)
Верхние узлы = Проекты
Этот уровень меняется довольно редко
Проекты бьются на Задачи или Задачки
Задачи бъются на Задачки
Задачки могут оказаться крупноватыми и либо перенесутся уровнем выше, либо разобьются на Задачечки.
У всех элементов есть Приоритет и Тэги
Дерево дает наглядный обзор:
Где что и в каком количестве ждет решения.
Что из чего состоит.
Что от чего зависит.
Для обзора и планирования — смотрю и правлю дерево.
Для выполнения — смотрю в плоский список с сортировкой по Приоритету и Тэгам.
Можно убрать (или ограничить до двух уровней) дерево — которое по неизвестной причине вызывает идиосинкразию.
Но тогда придется усиленно плодить тэги, и фильтровать по ним.
Соответственно наглядность сильно ухудшится.
Не чаще раза в месяц я разворачиваю ВСЕ дерево.
Отдельные ветки разворачиваю ежедневно.
Вложенность позволяет структурировать задачи оптимальным для меня способом.
Можно структурировать тэгами, или писать нечто объединяющее задачи прямо в их названии.
Но зачем?
Начинал пользоваться прекрасными во всех отношениях инструментами, которые практически идеально мне подходили.
И расставался с ними, из-за таких вот ограничений. Глубина только такая — и все, структурировать тэгами или пользовательскими полями и все.
В результате так и пользуюсь AbstractSpoon ToDoList, который хоть и не вершина удобства — но хотя бы не ограничивает меня.
Ну может быть.
Но мне очень удобно работать с деревом, уровни в котором ограничиваются только моей фантазией, а не фантазией разработчика.
Щелкнул в одну вкладку — вот он, полный обзор, что от чего зависит, что из чего состоит итд.
Поставил метки, щелкнул в другую вкладку — вот он плоский список, отмеченные задачи вверху списка и ничего не отвлекает.
Не всем и не всегда.
Мне например не хватает.
Список проектов-задач-подзадач у меня весьма ветвистый.
Когда планирую/разбиваю на подзадачи итд — я смотрю представление с большим и страшным деревом.
Когда смотрю какую задачу взять — смотрю в плоский список с фильтрами и сортировками.
кхм… если случайно навести мышку на аббревиатуру — то появится расшифровка.
Дополнительное Лекарственное Обеспечение
Грубо говоря — это льготное обеспечение лекарствами.
«ДЛО» — это дополнительное лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан, имеющих право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг».
Федеральный закон от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.
Ну это да, всякие чудеса происходят, но исследовать их по правильному весьма проблематично.
Ну и еще «после того — не значит вследствие того», поэтому не факт что и плацебо както поучаствовало в переменах
Попробовал.
Не знаю как для людей с музыкальным опытом — но лично мне сервис кажется дико полезным.
Конечно ввиду моего тотального нубства — местами трудно доходит — но это не страшно ;)
Ссылку дать не могу, но в этом году как минимум один такой случай в интернетах муссировался.
Пострадавший имел платный аккаунт, почту на гугле со своим доменом и все такое. И расчеты с контрагентами через Google Checkout.
И на него кто то подал жалобу по какойто там транзакции, аккаунт засуспендили на время разборок.
И остался человек без почты, вся переписка на гугле.
Как выкручивался — не в курсе.
Но тогда теплая ламповость пропадет.
саккад?
Я эту систему и никому не навязываю, использую для себя.
В данный момент у меня остался всего один сотрудник в «группе», он планирует дела так — как ему удобно.
Я со своей стороны вешаю Тэг «Контроль», на задачи которые отдаю ему, и скажем Тэг «План-Неделя» для своих задач.
Мой непосредственный руководитель кстати тоже мне ничего не навязывает, отдает мне задачи и ставит себе на контроль.
На самом деле тут можно спорить долго.
У всех своя жизнь, свои принципы и свои инструменты.
Но обсуждать и делиться своим опытом — таки полезно :)
Кхм, не понял что и куда я захардкодил.
Есть большое, страшное дерево
Верхние узлы = Проекты
Этот уровень меняется довольно редко
Проекты бьются на Задачи или Задачки
Задачи бъются на Задачки
Задачки могут оказаться крупноватыми и либо перенесутся уровнем выше, либо разобьются на Задачечки.
У всех элементов есть Приоритет и Тэги
Дерево дает наглядный обзор:
Где что и в каком количестве ждет решения.
Что из чего состоит.
Что от чего зависит.
Для обзора и планирования — смотрю и правлю дерево.
Для выполнения — смотрю в плоский список с сортировкой по Приоритету и Тэгам.
Можно убрать (или ограничить до двух уровней) дерево — которое по неизвестной причине вызывает идиосинкразию.
Но тогда придется усиленно плодить тэги, и фильтровать по ним.
Соответственно наглядность сильно ухудшится.
Отдельные ветки разворачиваю ежедневно.
Вложенность позволяет структурировать задачи оптимальным для меня способом.
Можно структурировать тэгами, или писать нечто объединяющее задачи прямо в их названии.
Но зачем?
Начинал пользоваться прекрасными во всех отношениях инструментами, которые практически идеально мне подходили.
И расставался с ними, из-за таких вот ограничений. Глубина только такая — и все, структурировать тэгами или пользовательскими полями и все.
В результате так и пользуюсь AbstractSpoon ToDoList, который хоть и не вершина удобства — но хотя бы не ограничивает меня.
Типично 3 — 5 уровней. В редких случаях бывает больше.
Не чаще раза в месяц, но таки разворачиваю.
Дык я с этим не спорю.
Я спорю вот с этим
Но мне очень удобно работать с деревом, уровни в котором ограничиваются только моей фантазией, а не фантазией разработчика.
Щелкнул в одну вкладку — вот он, полный обзор, что от чего зависит, что из чего состоит итд.
Поставил метки, щелкнул в другую вкладку — вот он плоский список, отмеченные задачи вверху списка и ничего не отвлекает.
Не всем и не всегда.
Мне например не хватает.
Список проектов-задач-подзадач у меня весьма ветвистый.
Когда планирую/разбиваю на подзадачи итд — я смотрю представление с большим и страшным деревом.
Когда смотрю какую задачу взять — смотрю в плоский список с фильтрами и сортировками.
ПС: Сейчас в тудушнике 167 задач в 11 проектах
«М-Аптека Льгота», если склероз не изменяет
Дополнительное Лекарственное Обеспечение
Грубо говоря — это льготное обеспечение лекарствами.
«ДЛО» — это дополнительное лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан, имеющих право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг».
Федеральный закон от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.
Из боевых систем (про которые я в курсе) — используется в работе ДЛО
Ну это как сказать.
Я например на работу пешком хожу, или на маршрутке добираюсь.
Выходит проще и быстрее.
Ну и еще «после того — не значит вследствие того», поэтому не факт что и плацебо както поучаствовало в переменах
Вернее сказать с психосоматикой
Не знаю как для людей с музыкальным опытом — но лично мне сервис кажется дико полезным.
Конечно ввиду моего тотального нубства — местами трудно доходит — но это не страшно ;)
Пострадавший имел платный аккаунт, почту на гугле со своим доменом и все такое. И расчеты с контрагентами через Google Checkout.
И на него кто то подал жалобу по какойто там транзакции, аккаунт засуспендили на время разборок.
И остался человек без почты, вся переписка на гугле.
Как выкручивался — не в курсе.