Поделюсь небольшим наблюдением, которое поможет сэкономить 99% времени, если его не хватает на полное прочтение книги.
Если вы что-то читали, кроме школьной литературы и есть определенный жизненный опыт, то часть книг можно пропустить, даже не читая их. Для примера, это те книги, где в названии уже отображена вся их суть: 1) "Пиши, сокращай" Максим Ильяхов 2) "Не работайте с мудаками" Роберт Саттон
Естественно, что идеальным вариантом будет прочитать всю книгу, рефлексировать и выписывать тезисы самому. Осталось только найти для этого время и желание.
Хм, ну подключил я себе донаты, решил потестить оплату себе же.
1) В Хабре нельзя указать сумму менее 200 руб, ну ок - ставим 200.
Переходим на сервис destream, выбираем карты СНГ и... привет 500 руб.
Мда, я уже предвкушаю как на Хабре каждый день по 500 руб закидывают)
3. На самом сервисе мало того, что вывод от 10 евро, еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).
Вообще неплохой бизнес, брать одну комиссию с того, кто донатит, а потом еще вторую комиссию за вывод с кошелька в сервисе. А пока копится 10 евро - деньги в обороте, да и вообще не факт, что накопится эта сумма (как вариант - самому себе донатить недостающую сумму, чтобы в итоге вывести копейки с учетом двойной комиссии).
Попробовал для верификации закинуть водительские права (паспорт не рискнул), получилось со 2-го раза, в первый раз написали, что нечеткие доки (переделал без бликов). Проверка видимо автоматическая. Заняло все около 10 минут.
Если будет минималка хотя-бы 100 руб - возможно и взлетят донаты на Хабре. Но пока я не стал сам себе платить 500 руб и терять в итоге 39 руб + 4.77% на комиссиях.
Я конечно понимаю, что это перевод статьи (тут больше вопросы к автору оригинала), но зачем повторять один и тот же пример кода с одинаковым объяснением?)
Выглядит, как будто копирайтеру за количество символов заплатили...
Сложно сказать, почему я не знал про такси - возможно, что при прохождении в первый раз не обратил внимание на справку, а дальше просто катался до нужной точки, даже не пытаясь использовать такси.
У меня вообще смешанное чувство по отношению к фаст-тревел механике, в том же Морровинде на начальном этапе интересно изучать мир без фаст-тревела (я в курсе про силт страйдеров, лодки и зелья пометки), но когда играешь в N-раз - хочется побыстрее дойти до нужного места.
С другой стороны, в дальнейших сериях TES слишком оказуалили этот процесс и уже теряется ощущения реалистичности и "проживания" в этом мире.
В этой части серии появилось такси, которое в случае провала миссии доставляло вас к маркеру старта задания. Безусловно, это очень удобное нововведение…
Хотел бы спросить у вас, я один не знал о нём, самостоятельно добираясь к рестарту?!
Как же больно читать это спустя почти 20 лет... я тоже не знал)
Здравствуйте, меня зовут Алекс Спиро, я личный адвокат Илона Маска. Уточните, пожалуйста, ваш адрес и email для отправки письма о «ненадлежащем использовании API Twitter».
Большое спасибо за такое подробное уточнение. Решил добавить отдельный вопрос про подтип всех типов в Kotlin.
Насчет аналога Nothing в Java - спасибо за ссылку на документацию, полезная информация. Изначально данный цикл задумывался как короткие ответы на вопросы для собеседований, но постепенно стал добавлять и более подробные объяснения с примерами кода. К сожалению, абсолютно все ответы глубоко расписывать нет возможности (иначе закопаемся в байт-коде и копировании документации), но, в случае грамотных дополнений в комментариях к посту, я исправляю/уточняю свои ответы.
О, мои любимые холивары про архитектуру. И, по классике, с добавлением авторских терминов и понятий. Подожду вторую часть, вдруг там следующий Fernando Cejas образовался.
Видимо проверить факт "ты абсолютно нормальный человек, у тебя скорее всего много друзей, есть девушка и в целом в жизни все прекрасно" (с)
Также интересна эта тема, жду статью)
Поделюсь небольшим наблюдением, которое поможет сэкономить 99% времени, если его не хватает на полное прочтение книги.
Если вы что-то читали, кроме школьной литературы и есть определенный жизненный опыт, то часть книг можно пропустить, даже не читая их. Для примера, это те книги, где в названии уже отображена вся их суть:
1) "Пиши, сокращай" Максим Ильяхов
2) "Не работайте с мудаками" Роберт Саттон
Понимаю, что многим сложно поверить на слово рекомендациям друзей или отзывам ноунеймов из интернета, тогда кроме названия можете погуглить (и прочитать) статью с тезисами, вот примеры по этим же книгам:
1) Полезные тезисы из «Пиши, сокращай»
2) Обзор книги: «Не работайте с мудаками. И что делать, если они вокруг вас»
Естественно, что идеальным вариантом будет прочитать всю книгу, рефлексировать и выписывать тезисы самому. Осталось только найти для этого время и желание.
Там на выбор из документов можно прислать водительские права, от селфи особо опасности не увидел.
Паспорт конечно грузить не стал)
Хм, ну подключил я себе донаты, решил потестить оплату себе же.
1) В Хабре нельзя указать сумму менее 200 руб, ну ок - ставим 200.
Переходим на сервис destream, выбираем карты СНГ и... привет 500 руб.
Мда, я уже предвкушаю как на Хабре каждый день по 500 руб закидывают)
3. На самом сервисе мало того, что вывод от 10 евро, еще и требует верификацию (загрузить сканы доков + сделать селфи).
Вообще неплохой бизнес, брать одну комиссию с того, кто донатит, а потом еще вторую комиссию за вывод с кошелька в сервисе. А пока копится 10 евро - деньги в обороте, да и вообще не факт, что накопится эта сумма (как вариант - самому себе донатить недостающую сумму, чтобы в итоге вывести копейки с учетом двойной комиссии).
Попробовал для верификации закинуть водительские права (паспорт не рискнул), получилось со 2-го раза, в первый раз написали, что нечеткие доки (переделал без бликов). Проверка видимо автоматическая. Заняло все около 10 минут.
Если будет минималка хотя-бы 100 руб - возможно и взлетят донаты на Хабре. Но пока я не стал сам себе платить 500 руб и терять в итоге 39 руб + 4.77% на комиссиях.
Ладно, со сторис понятно. А когда вернут стену ВК?
Интересно, сколько денег он успел вывести из стартапа до разоблачения?)
Читал до последних абзацев с выражением лица (0_0) и мыслями: "ааа как же SOLID, Clean и т.д.?"
А потом уже и на теги обратил внимание)
Шалость удалась (с)
Судя по комментариям, что они либо не работают, либо только в 30% случаев - вся их "ценность" только в одноразовом хайпе в виде статьи в интернете.
Хотя может еще доделают технологию, чтобы распознаваемость была лучше.
А YouTrack от JetBrains рассматривали?
Отличная статья, спасибо авторам!
Странно, что в статье не упомянули Javarush - для новичков отличный вариант.
Я конечно понимаю, что это перевод статьи (тут больше вопросы к автору оригинала), но зачем повторять один и тот же пример кода с одинаковым объяснением?)
Выглядит, как будто копирайтеру за количество символов заплатили...
Сложно сказать, почему я не знал про такси - возможно, что при прохождении в первый раз не обратил внимание на справку, а дальше просто катался до нужной точки, даже не пытаясь использовать такси.
У меня вообще смешанное чувство по отношению к фаст-тревел механике, в том же Морровинде на начальном этапе интересно изучать мир без фаст-тревела (я в курсе про силт страйдеров, лодки и зелья пометки), но когда играешь в N-раз - хочется побыстрее дойти до нужного места.
С другой стороны, в дальнейших сериях TES слишком оказуалили этот процесс и уже теряется ощущения реалистичности и "проживания" в этом мире.
Как же больно читать это спустя почти 20 лет... я тоже не знал)
Здравствуйте, меня зовут Алекс Спиро, я личный адвокат Илона Маска. Уточните, пожалуйста, ваш адрес и email для отправки письма о «ненадлежащем использовании API Twitter».
Вы правы, исправил файл на пакет в тексте. Спасибо за бдительность)
Большое спасибо за такое подробное уточнение.
Решил добавить отдельный вопрос про подтип всех типов в Kotlin.
Насчет аналога Nothing в Java - спасибо за ссылку на документацию, полезная информация. Изначально данный цикл задумывался как короткие ответы на вопросы для собеседований, но постепенно стал добавлять и более подробные объяснения с примерами кода. К сожалению, абсолютно все ответы глубоко расписывать нет возможности (иначе закопаемся в байт-коде и копировании документации), но, в случае грамотных дополнений в комментариях к посту, я исправляю/уточняю свои ответы.
UPDATE: добавил вопрос про intermediate и terminal операции в Sequences.
О, мои любимые холивары про архитектуру. И, по классике, с добавлением авторских терминов и понятий. Подожду вторую часть, вдруг там следующий Fernando Cejas образовался.