новую сеть — сообщество умных, добрых, интеллигентных, воспитанных людей.
А зачем? Средств для общения итак более чем достаточно. Для чего объединять вышеописанных людей под еще одной социальной сетью? Люди же итак общаются — и поверьте — в соцсетях — меньше всего. Как минимум те кого вы описали. Они сидят в аське, джаббере и тд — это удобней тем что не надо инвайтов — ты сам себе инвайт, ты сам выбираешь с кем общаться. И тест на вменяемость зачастую проводиться банальным антиспамом… 2+2*2=? Когда у меня стоял этот вопрос — я специально считал сколько людей его пройдет — сколько отсеется. Прошло человек 5 из 100. С этими 5-ю я до сих пор общаюсь. С учетом того что я вообще никогда и никого не искал в аське.
А вот сотрудникам платить хорошо я очень хотел бы. И задача того сообщества, о котором я рассказываю, — не денег заработать, а улучшить мир. Ибо даже если один челвоек станет чуть-чуть лучше (легко любить человечество, трудно любить одного человека!), уже отлично.
Я не хотел, но Вы меня вынудили сделать это.
Вот наш мир… Читайте.
Пять миллионов алкоголиков.
Пять миллионов наркоманов.
Три миллиона больных СПИДом.
Три миллиона инвалидов.
Три миллиона безработных.
Пятьсот тысяч проституток.
Около одного миллиона бомжей.
Один миллион служит в армии.
Один миллион сидит в тюрьме.
Тридцать миллионов — это дети.
Сорок миллионов — это пенсионеры.
Один миллион банковских работников (на самом деле больше).
Пятьсот тысяч почтовых работников.
Один миллион — это правоохранительная система.
Суммируйте всё это. И подумайте: кто же творит и хоть что-то производит?
Сколько миллионов чиновников?
Сколько занято в школах, в вузах, в здравоохранении?
У нас каждую минуту умирает восемь человек, а рождается три.
Это наша страна, это Россия.
Одиннадцать миллионов — это десять процентов населения страны! — на сайтах знакомств.
Хорошие данные для размышления, не так ли?
Жуткая статистика если вдуматься — но это же мы с вами. Хочешь изменить мир — измени себя. Читай как — измени людей. Причем насильственное изменение не прокатит — надо чтоб сами.
ИмхоРезюме: Идей хорошая — но бесцельная. Зачем все это? Зачем?
Когда то казалось что девушка в IT это нечто фантастическое — ну есть такой стереотип да. Но со временем…
Когда я пошел в институт — повезло познакомиться с замечательной девушкой — Ксенией Гришановой — которая рубила в программировании не хуже моего лучшего друга — которого я до сих пор считаю гением программинга. Она сдала диплом (что-то про виртуальные машины на самописном языке программирования) и 2 года занималась бухгалтерией (поддерживала Парус) аотом слиняла в США, стала программить в какой то медицинской фирме, быстро стала её начальницей… — вот вам пример девушки программиста. У неё была мечта — открыть школы программистов где бы учили — только программированию Причем не абы как — а так чтоб на выходе получался профессионал-хищник готовый сожрать ТЗ и выдать мега-код на выходе.
Девушки программеры 1с — тоже встречались. Да что там — названная сестренка — милейшее созданье 20-с хвостиком лет — админша. И неплохая кстати.
Так что — девушки в IT — это совершенно нормально ))
У меня астигматизм. На правом глазу близорукость, на левом дальнозоркость.
По таблице левый глаз был 0.4 правый 0.7 — за месяц занятий по Норбекову (упражнения из книги «Опыт дурака или путь к прозрению») Левый 0.6, правый 1
Сейчас занятия подзапустил — но исключительно из-за лени и несобранности.
Лекции Жданова в наличии есть — но по ним заниматься не пробовал.
Часто в эти слова вкладывают совсем не тот смысл что был в них изначально. Может быть это одна из причин почему тот изначальный смысл больше никто не ищет и не хочет искать
Согласен — аналогичные мысли — до которых сам дошел — довели до того что окружающие стали считать «молчуном» — а я просто стал думать — что именно я говорю. Тут уже задумался не о количестве а о качестве слов.
Потому стихи Гумилева попались «В оный день когда нам миром новым...» ну и тд. С тех пор я внимательно слежу за тем что и как я говорю — и таки да — это влияет и на образ мыслей.
Ну да — общество формирует какое-то пространство языка — в котором употребление других языковых форм (отличающихся от общепринятых) — может повлечь за собой различные последствия.
ЗЫ, Глупый вопрос — а читалку для форумов никто не пишет? ЧТоб в оффлайне почитать можно было…
А зачем? Средств для общения итак более чем достаточно. Для чего объединять вышеописанных людей под еще одной социальной сетью? Люди же итак общаются — и поверьте — в соцсетях — меньше всего. Как минимум те кого вы описали. Они сидят в аське, джаббере и тд — это удобней тем что не надо инвайтов — ты сам себе инвайт, ты сам выбираешь с кем общаться. И тест на вменяемость зачастую проводиться банальным антиспамом… 2+2*2=? Когда у меня стоял этот вопрос — я специально считал сколько людей его пройдет — сколько отсеется. Прошло человек 5 из 100. С этими 5-ю я до сих пор общаюсь. С учетом того что я вообще никогда и никого не искал в аське.
Жуткая статистика если вдуматься — но это же мы с вами. Хочешь изменить мир — измени себя. Читай как — измени людей. Причем насильственное изменение не прокатит — надо чтоб сами.
ИмхоРезюме: Идей хорошая — но бесцельная. Зачем все это? Зачем?
_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
Когда я пошел в институт — повезло познакомиться с замечательной девушкой — Ксенией Гришановой — которая рубила в программировании не хуже моего лучшего друга — которого я до сих пор считаю гением программинга. Она сдала диплом (что-то про виртуальные машины на самописном языке программирования) и 2 года занималась бухгалтерией (поддерживала Парус) аотом слиняла в США, стала программить в какой то медицинской фирме, быстро стала её начальницей… — вот вам пример девушки программиста. У неё была мечта — открыть школы программистов где бы учили — только программированию Причем не абы как — а так чтоб на выходе получался профессионал-хищник готовый сожрать ТЗ и выдать мега-код на выходе.
Девушки программеры 1с — тоже встречались. Да что там — названная сестренка — милейшее созданье 20-с хвостиком лет — админша. И неплохая кстати.
Так что — девушки в IT — это совершенно нормально ))
По таблице левый глаз был 0.4 правый 0.7 — за месяц занятий по Норбекову (упражнения из книги «Опыт дурака или путь к прозрению») Левый 0.6, правый 1
Сейчас занятия подзапустил — но исключительно из-за лени и несобранности.
Лекции Жданова в наличии есть — но по ним заниматься не пробовал.
sart.mythmaker[at]gmail.com
Ну молчаливость прошла в итоге )
Потому стихи Гумилева попались «В оный день когда нам миром новым...» ну и тд. С тех пор я внимательно слежу за тем что и как я говорю — и таки да — это влияет и на образ мыслей.