Pull to refresh

Comments 63

Вот три минуты я здесь. То плюс один, то ноль, то минус один. Наблюдаю за всем этим с интересом. Я знаю, к сожалению, процентов десять, а то и двадцать, посетителей Хабра я дико раздражаю, и тут ничего я сделать не могу. Но процентов двадцать-тридцать из тех, кто любит этот ресурс (а я его очень люблю и ценю), ко мне относятся хорошо
Хотелось бы прочесть по существу комментарии — ведь здесь так много умных людей. А наверное, и отзывчивых, и добрых, и неравнодушных, и ищущих себя.
Простите, не по теме, когда выйдет наконец-то немецкая версия эргосоло? Несколько месяцев назад, когда покупал экспресс-курс на подарок, в офисе на Рижской обещали «скоро обязательно будет» — и где собственно?
Это всего лишь Еще Одна Социальная Сеть Со Всеми Вытекающими.
Не соглашусь с Вами. Пока все наши социальные сети направлены на то, чтобы как можно больше срубить, говоря современным языком, бабла. Мы же ставим другую цель — прежде всего помочь человеку, тому, кому трудно, кто слишком одинок. При этом помощь от такого же, как он. Это скорее интернет-ресурс, близкий к самаритянству: кто готов помогать другому человеку. Таким мне его хотелось бы видеть.
Это объединение людей с активной гражданской позицией. Посмотрим, что из этого выйдет. Планы большие, желание огромное… Хватит ли сил.
За отклик спасибо.
Это не важно.

Если социальная сеть пытается срубить бабла, но параллельно дает возможности по коммуникации, которых достаточно для человека, который готов выложить требуемую сумму (или как в случае контакта — посмотреть баннер/поставить резалку), то человеку совершенно все равно, куда идут нажитые на нем миллионы.

Создать Элитную Сеть пытались многие. К сожалению, человек в массе своей — существо тупое, эгоистичное и вечно всем недовольное. Наверное, именно из-за этого все проекты и провалились.

Вы должны понимать, что единственный способ допустить на сайт только тех, кто вас устраивает — это самолично проверять каждого. Вы не будете этим заниматься. А любая попытка отдать все это сторонним людям или, не дай Б-г, на систему саморегуляции, приведет к тому, что у сайта, как, например, у хабра, появится своя воля и свое видение собственного наполнения, которое не будет иметь ничего общего ни с вашими фантазиями, ни с фантазиями участников такого проекта.

В любом случае, на одного альтруиста в мире приходится десять эгоистов, в то время, как на вашем сайте их соотношение должно быть строго 1:1, чтобы никто не ушел обделенным.
Вот Вы всё правильно написали, разумно, интересно. Одно меня смутило: пример с Хабром. Мне думается, что им удалось создать элитную сеть. И польза от Хабра огромная. Я не знаю, как Вас зовут, но с удовольствием бы познакомился лично. Если Вы в Москве, приходите к нам в офис, вдруг захотите с нами сотрудничать. Нам умные, талантливые, хорошо рассуждающие люди нужны.
Теперь относительно того, что у всех идея провалилась — я об элитной сети.
Есть же элитная сеть, куда допускаются только руководители тех или иных фирм: e-xecutive.ru
Но там сеть по профессиональному признаку. А мне же хочется, повторяюсь, собрать ищущих людей, и их будет объединять одно: они все прошли школу десятипальцевого метода набора, и им легко общаться в сети.
И ещё. Это не элитная сеть, но сеть, куда не допускаются хамы, циники, пошляки и люди, не умеющие себя вести, как говорится, в приличном обществе.
Я бы сказал: мы — это спокойное место Интернета. Понимаете меня?
Знаю место совершенно противоположное. Интересно каким образом вы хотите не допускать «хамов, циников, пошляков и людей не умеющих себя вести»?
Я уже писал здесь: премодерация — раз, личная переписка увещевательного характера и воспитательной направленности — два, ну и достаточно резкие движения: запретить доступ на наш сайт… Кроме того, я же написал, что ряд — не люблю это слово — услуг будут платными, как и сам курс обучения. А тот, кто платит, не очень хамит, как правило, — он просто не платит и не получает возможности хамить. Другое дело, он может написать письмо, что у него нет денег, и мы ему дадим доступ, — но только временно.
Посмотрите на Интернет чуть другими глазами, чем Вы смотрите обычно. Сколько там мата, сколько цинизма, сколько пошлости, сколько вранья, сколько сведения личных счётов на тех или иных ресурсах… Меня лично это беспокоит. И здесь я опять же вспоминаю слова Льва Толстого, которого сегодня уже вспоминал: «Делай как должно, а там пусть будет как будет».
Вот и об этом можно вести речь.
Если бы каждый из нас всё-таки был настойчивее, позитивнее — мир преобразовался бы. Но это так, как говорят французы, а про по.
За внимание к моей персоне спасибо. Интересно, кто Вы по профессии.
«Платными», «платит», «будет платить»… Так все-таки цель создания вашей сети «срубить бабла»? Надо называть вещи своими именами, нет ничего постыдного в получении дохода за свою деятельность, Вам, как человеку проницательному, Владимир Владимирович, это должно быть хорошо известно. Зачем тогда пытаться выдать желаемое за действительное? Тем более Хабр, не тот ресурс, где верят каждому слову, здесь, как Вы успели заметить, большинство людей умных, думающих, поэтому реальные мотивы видны каждому. Я считаю, что попыткой убедить людей в обратном, Вы только подрываете доверие к себе, не та аудитория. Подобное возможно прошло бы на столь нелюбимом вами (да и мной, и многими тут присутствующими) Mail.ru, но не здесь.
Не соглашусь с Вами. Нет, главная цель нашей сети — не срубить бабла… Если Вы меня знаете, то Вы меня правильно поймёте.
И я не пытаюсь выдавать желаемое за действительное. Хотя, конечно же, ничего постыдного в получении дохода за свою деятельность нет. Но как-то так уж сложилась моя жизнь, что взаимного романа с деньгами у меня никогда не получалась. А мне уже 70, и вроде я должен быть баснословно богат. Увы.
А вот сотрудникам платить хорошо я очень хотел бы. И задача того сообщества, о котором я рассказываю, — не денег заработать, а улучшить мир. Ибо даже если один челвоек станет чуть-чуть лучше (легко любить человечество, трудно любить одного человека!), уже отлично.
Я не хотел, но Вы меня вынудили сделать это.
Вот наш мир… Читайте.
Пять миллионов алкоголиков.
Пять миллионов наркоманов.
Три миллиона больных СПИДом.
Три миллиона инвалидов.
Три миллиона безработных.
Пятьсот тысяч проституток.
Около одного миллиона бомжей.
Один миллион служит в армии.
Один миллион сидит в тюрьме.
Тридцать миллионов — это дети.
Сорок миллионов — это пенсионеры.
Один миллион банковских работников (на самом деле больше).
Пятьсот тысяч почтовых работников.
Один миллион — это правоохранительная система.
Суммируйте всё это. И подумайте: кто же творит и хоть что-то производит?
Сколько миллионов чиновников?
Сколько занято в школах, в вузах, в здравоохранении?
У нас каждую минуту умирает восемь человек, а рождается три.
Это наша страна, это Россия.
Одиннадцать миллионов — это десять процентов населения страны! — на сайтах знакомств.
Хорошие данные для размышления, не так ли?
А про Мейл.Ру я с Вами согласен.
И это потому, что мы с Вами равнодушны. Мы, люди. Мы не можем добиться элементарного: чтобы автомобилисты пропускали пешеходов на «зебре». О чём тут говорить.
Я утомил Вас, наверное. Простите.
Хабр — это ни разу не элитная сеть. Хотя бы потому, что непонятно, кого и по каким критериям надо причислять к элите. На хабре это нигде напрямую не указано, а значит говорить об элите в принципе бессмысленно.

Элита — это лучшие из общей массы, отобранные по каким-то критериям.

Да и, положа руку на сердце, не сильно интересно общаться в рафинированном клубе моральной элиты. Особенно, если она способна заваливать тебя сообщениями со скоростью в стопицот знаков в минуту. И особенно, если единственным объединяющим признаком будет то самое умение.
Не соглашусь с Вами. И Хабр в некотором роде элитная сеть. И может быть очень интересно общаться в клубе приличных людей, порядочных людей, думающих людей.
Объединяющим признаком для начала — да, мы решили взять «ты прошёл „СОЛО на клавиатуре“. Что-то должно объединять. Потом, возможно, что-то и поменяется.
Нужно с чего-то начинать. Можно очень много размышлять, фантазировать, критиковать… А можно начать и делать. При этом ошибаться — и продолжать делать. А потом добиваться результата.
Вот и всё. А Вам — спасибо. Вы из тех, кто ставили мне плюс или минус? Наверное, минус. А может быть, плюс?
Сейчас уже, на 19:40, у меня -14. Интересно, это рекорд по минусам или мне до рекорда далеко?
Ты прошел соло на клавиатуре — и теперь ты элита. Спасибо, сидите сами в своей элитной сети. Как-то не вдохновляет общение с профессиональными машинистками.
Очень хотелось бы узнать, что защитит вашу сеть от тех людей которые вы описали в заметке. С технической стороны. Модерация? Строгая система инвайтов? Блокирование неугодных учетных записей? Система рейтингов с ограничениями? Интересы по клубам, где участники сами регулируют взаимоотношения?

У вас получился очень красивый воздушный замок. Настолько красивый что непонятно как вы к нему собираетесь строить лестницу с нашей грешной земли :)
Мне понравился Ваш комментарий. Я пока не могу ответить ни на один Ваш вопрос. Да, будет премодерация, да, будет блокирование «неугодных» учётных записей. А вот с тем, что участники будут сами регулировать взаимоотношения, возникнут трудности, и нужно найти трёх-четырёх, а может быть, и десять организаторов, которые регулировали бы, направляли эти отношения. Понимаете меня?
Соглашусь с Вами, что это пока воздушный замок, но всего лишь пока. Многое из того, что сегодня есть, казалось в прошлом воздушным замком.
Когда-то было только ФИДО, и люди говорили об Интернете, и многие считали, что это воздушный замок.
Двенадцать лет назад я написал статью в журнале «Планета Интернет» — об Интернете будущего. Редактор журнала Алтухов сказал, что это воздушный замок. А замок оказался вполне реальным.
Спасибо ВАм за внимание.
Интересное рассуждение, но пример не совсем корректный. Дело все в том, что технологический мир меняется. Меняется быстро и дерзко. Как, например, Интернет который вы упомянули

В вашей же идее проблема не технического, а социального, человеческого характера. А человек (как среднестатистический часть человечества) меняется куда менее резво.

Я достаточно молод, но видел как примерно с такой формулировкой создавались игровые миры, закрытые и открытые форумы, да и просто группы по интересам. Каждый раз все приходило к определенной, уже известной форме. Либо расформировывалось. Либо становилось песочницей одного или группы теранов. Либо превращалось в выгребную яму.
Долго общество прекрсных людей не существовало.

Поэтому и было интересно, как вы планируете осуществлять реализацию столь долго решаемой, но не особо решенной, задачи
Мне очень трудно ответить на Ваш вопрос.
С интересом прочёл всё, что Вы написали. Так сложилась моя жизнь, что я всегда брался за то, что казалось нереальным.
В своё время, когда я работал с Ю.В. Никулиным над книгой «Почти серьёзно...», мне говорили: это нереально — выпустить книгу в 40 авторских листов и два года её публиковать в толстом журнале.
— Попробуем, — говорил я, — мы же ничего не теряем. Не получится, так и ладно.
Получилось!
То же самое было с «СОЛО на клавиатуре», с «1001 вопрос про ЭТО». Похожая история происходила с моим преподаванием на факультете журналистики.
Но в известной степени я с Вами согласен. Поэтому и подстраховываюсь. Заочная школа-то «СОЛО на клавиатуре» в любом случае останется. Ну, вдруг не получится общение — всё может быть. Но я надеюсь за один год сделать серьёзный скачок и идею реализовать.
Вот Вы бы, Новиков (или можно понять Ваш ник как НеНеделя), согласились бы быть членом нашего сообщества?
аааа, Шахиджанян шифт не убрал («Вам»)!!!
мои представления о мире пошатнулись!!!))
Я доставил Вам удовольствие — это прекрасно. ЭтОзАмЕЧАтельно.
ВОт видите как… Снова испытыВАйте удовольствие.
Если ты кому-нибудь можешь доставить удовольствие и тебе это сделать не трудно, — так и поступи.
Я вот не понял, вы описали о сайте знакомств, а потом добавили ссылку на ресурс school.ergosolo.ru/ который используется для того чтоб научится быстрому набору. Не пойму как одно связанное со вторым.
Отвечаю. Сначала — костяк, актив нашего сообщества составят именно те, кто проходит «СОЛО-онлайн», и только те. Я давно заметил, что людям в Интернете общаться тяжело и потому, что им сложно писать на клавиатуре компьютера. Они привыкли к односложным предложениям. Чем короче, тем лучше. Кроме того, наша школа «СОЛО на клавиатуре-онлайн» — это уже пропуск и своеобразный отбор для будущего сообщества, ибо нужно проявить волю, терпение, усидчивость, желание большое требуется при этом, умение доводить начатое до конца… Именно таких людей, позитивных по духу, мы хотели бы собрать в нашем сообществе.
Думаю, что я ответил на Ваш вопрос.
я с вами не согласен, я пришел к Вам научится быстро набирать текст зачем мне нужна какая-то социальная сеть? какие-то сайты знакомств? я бы не советовал Вам мешать одно со вторым, это совсем разные типы проектов
А вот тут я с Вами не соглашусь. Никто Вас насильно в эту сеть тянуть не будет.
Почему мне пришла в голову такая идея?
У нас есть интернет-версия «СОЛО на клавиатуре». Её многие проходят. Я получил сотни, тысячи писем: как бы пообщаться с теми, кто учится по нашей программе? Захочет человек общаться — будет, не захочет — его никто не заставит. Наше дело — предоставить такую возможность. И сделать наш ресурс интересным для тех, кто готов улучшать себя, своё окружение и мир, если угодно, как ни громко это звучит.
Мало того, я думаю, в результате мы найдём несколько лидеров, с которыми будет всем интересно общаться.
Благодарю Вас за комментарий.
Вы никогда не спрашивали у себя — почему вашим пользователям должно быть интересно общаться между собой?
Почему же, спрашивал, и не только себя. И получал ответ: потому что хочется научиться общаться, потому что многим бывает одиноко, потому что один человек всегда может помочь другому человеку, если захочет. Звучит наивно, примитивно, понимаю. Но это так.
Вы не представляете, сколько одиноких людей в Интернете и как им всем хочется понимания.
Про общение понятно, но я делал упор на между собой
Конкретная реализация интересна. Теория такого общего уровня — не интересна.
Не понял Вас. Какая Вам неинтересна теория. Мы как хотим? Сначала объединить россиян. Потом — Белоруссия, Украина, другие бывшие республики Союза. Затем — и дальнее зарубежье. Но это уже далеко идущие планы.
На мой взгляд, современные сайты знакомств перед собой ставят задачу в первую очередь помочь найти людям сексуального партнёра. Мне же кажется, что секс в данном случае может быть вторичным, а первичное — это общие интересы, духовная, если угодно, близость и желание жить позитивно.
Мы на фирме говорим о том, что наше сообщество должно заражать людей оптимизмом. Можно ли или нет из нытика и пессимиста сделать оптимиста? Наверное, всё-таки да. По крайней мере, попробовать так сделать.
Так на Хабр пост стоило делать не сейчас, а когда что-то уже было бы на практике сделано из заявленного.
А у нас уже кое-что сделано. Мы собрали двадцать тысяч, и это впервые, когда в онлайн-обучении люди рассказывают что-то о себе и могут общаться между собой. Сделан первый шаг. Второй шаг — данная публикация на Хабре. За час с момента её появления я понял, что процентов тридцать, если не сорок, из постоянных пользователей Интернета мою идею примут в штыки, а процентов десять постараются навредить. Но это очень активные проценты. И тут я вспоминаю всегда слова Льва Толстого, даже не слова, а возглас: ну почему плохие люди всегда объединяются, а хорошие никак не могут этого сделать?!
Может проблема в данном случае не в людях?
Я думаю, что проблема всегда в людях. Мы, люди, всё можем сделать лучше. Главная проблема жини — это люди. Президенты — это люди. Милиционеры — это люди. КомпьютЕрики — это люди. Политики — это люди. Учёные — это люди. Преступники (насильники, убийцы, мошенники, воры) — это люди. И заключённые — это люди. Здесь кто-то правильно написал, что технологии меняются очень быстро, а люди — медленно, да почти и не меняются.
Хотелось бы поговорить о компьютерных играх и как они влияют на людей. Это же страшно, что делается в этом плане в Интернете. Это ведь преступление, не так ли?
Этот шаг не имеет отношения к заявленной теме. Да, это база, на которой что-то можно построить. Но пока не построено ничего из предложенного. Рано вы на Хабр написали, следовательно реакция закономерна.
Соглашусь с Вами, что реакцпя закономерна. Но мне хотелось обсудить в данном случае именно идею. Я надеялся, что разговор может пойти глубже, дальше, выйти вообще на обсуждение сайтов общения и почему не получается сделать их такими, которые многим бы нравились и помогали жить. Сегодня они многих раздражают. Разве я не прав?
Если можно еще один вопрос

Вы очень много говорите о человеческих эмоциях, и о человеческих качествах.

Но интернет, как и соц. сеть в нем, это представление и обмен информацией. Безусловно, она может влиять и на качества человека и на его эмоции.
Но было бы интересно узнать, обмен какой информацией между участниками вы планируете?
Отвечаю. Прежде всего я планирую, чтобы один человек помогал другому. Вот сегодня мошенники часто пишут: пошли эсэмэску, помоги кому-то сдать кровь и так далее, и так далее. А ведь есть действительно люди, котороым требуются помощь, совет, консультация. Это с одной стороны, а с другой — есть люди, которые могут эту помощь, совет, консультацию дать. Мы можем помочь встретиться этим людям.
Это первое.
А второе — саморазвитие. Если у нас появятся деньги (я надеюсь их получить за обучение), то мы пригласим уже на платной основе талантливых психологов, которые в круглосуточном режиме, используя веб-камеры, будут оказывать психологическую помощь.
Когда на сайты знакомств «Мамба» я выставляю себя в лидерах, то тут же получаю десять, двадцать, а то и сто сообщений: помогите, я в депрессии, мне плохо, страшно, тяжело, одиноко…
В Москве создана круглосуточная психологическая помощь. Но в Интернете эту помощь можно оказывать гораздо интереснее.
И теперь совсем о другом.
Лет пятнадцать назад, выступая в МИФИ, МФТИ, МГТУ им. Баумана, в МГУ на физфаке и ВМиК, я всё время говорил, обращаясь к студентам старших курсов: попробуйте организовать в Москве круглосуточную компьютерную помощь — эдакую 03. Со временем у вас может стать потрясающий холдинг. Никого этой идеей не увлёк. До сих пор жалею, что не смог увлечь.
Что мы имеем сегодня?
Около сотни дельцов, расклеивающих объявления в метро о круглосуточной компьютерной помощи. Налоги, конечно, не платятся, помощь идёт низкого уровня, а иногда и портится оборудование, всё разрозненно… Но около ста человек живут безбедно, ибо им платят студенты, которые ставят пиратское ПО и ремонтируют компьютеры в индивидуальном порядке. Вы понимаете, о чём я говорю. А ведь можно было сделать удивительную сеть — и хорошо при этом зарабатывать, и продвигать компьютерную грамотность…
Я всё надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь за это возьмётся.
идея потрясающая, но мне кажется никто не решится финансировать создание сайта альтруистов. вам бы перефразироввать идею в онлайн систему удаленного образования, пробить гос. финансирование и найти надежных подрядчиков
Ах, какой Вы замечательный человек, хочется пожать Вашу руку!
Двенадцать лет назад, когда я открывал сайт как домашнюю страничку, меня никто не финансировал. И когда я организовал фирму — это было восемь лет назад, — меня никто не финансировал. И сейчас, когда у нас 30 человек и мы работаем в круглосуточном режиме, и уже выпустили четыре продукта — нет, даже больше, нас никто не финансирует. И здесь я не надеюсь на спонсора и финансирование. Я надеюсь только на своих коллег, на себя и на вас — тех, кто будет учиться в нашей школе «СОЛО-онлайн», тех, кто захочет стать участником нашего сообщества, тех, кто, может быть, его добровольно поддержит. Ну а что-то, приносящее деньги, мы, возможно, позаимствуем у других, — всякие розыгрыши, подарки, сюрпризы, лидерство за деньги и так далее. Но постараемся обойтись без рекламы на сайте.
согласен, с гос. инвестором переборщил. но идея создания эл. системы дистанционного образования с возможностью регистрации частных преподавателей, с возможностью создания индивидуальных программ обучения, с возможностью создания видеоконференций, более обширная и перспективная. кстати в ней может быть подраздел или сообщество соло. — всякие розыгрыши, подарки, сюрпризы, лидерство за деньги и так далее — это плюшки к ней
Я с Вами согласен, мы так и планируем всё делать — получать за «СОЛО» и тратить на ресурс общения, создавая комфортную атмосферу.
Интересно минусуют за дерзкий PR чтоли?
Мне наоборот нравится честность, человек честно описал свои планы, и то что сервис платный.
Почему минусуют? Ну я же написал: процентов десять — а они очень активны — терпеть меня не могут. Я раздражаю этих людей. Раздражаю всем:
Вот, старый хрен (а мне 70 лет) пришёл в наше сообщество. Ату его, ату.
Вот, этот чудак (это я сам о себе) пытается нас научить слепым десятипальцевым методом (я автор программы «СОЛО на клавиатуре»), правильно говорить (я автор книги «Учимся говорить публично») и правильно заниматься сексом (у меня недавно вышло переиздание книги «1001 вопрос про ЭТО» — о сексе).
Это раздражает. Некоторым людям не хочется, чтобы их кто-то чему-то учил: не учите меня жить — я и без вас всё знаю…
И, наконец, очень приятно показать свою силу. Поэтому так и минусуют. Ну и пусть. Будем снисходительны к другим и требовательны к себе. Вы согласны?
А подобную характеристику для «плюсющих» можно услышать?
Конечно, для плюсиков можно тоже услышать.
КТо даёт мне плюсики? Кто проходил «СОЛО на клавиатуре». Кто бывал на моих лекциях. Кто читал мои материалы на сайтах, которые я веду. Кто слышал меня по радио. Кто знаком с моей «Гимнастикой души». Словом, кто мне верит.
Они и ставят плюсики. Сейчас посмотрю, сколько минусов у меня.
На 19:30 у меня 11 минусов. Жить ещё можно.
Вспомнился анекдот, многие его знают, наверное.
Летит человек с небоскрёба, пролетает и спрашивает: «Какой этаж?» Ему отвечают: «26-й». — «Ну, жить ещё можно!».
Шахиджанян сломал палец!
Соло на клавиатуре опасно для здоровья!
Замечательно. Я улыбнулся, и спасибо Вам за это.
На самом деле, Вам тоже спасибо. Мне нравится ваши продукты, нравится Ваш личый подход к бизнесу и я не имею ничего против Ваших постов, которые, кстати говоря, плюсую и удивляюсь, что они слиты.
Не удивляйтесь, относитесь к этому спокойно. А за добрые слова спасибо.
Тут же идёт уже борьба плюсиков и минусов — кто за, кто против, кто победит. В любом случае победим мы с Вами, Никетас. Не сейчас, так чуть позже.
Надеюсь, Вы меня поняли.
зря вы так, среди моих знакомых не являющихся айтишниками, многие овладели тайпингом благодаря соло
Спасибо Вам за поддержку, надеюсь, что и Вы входите в число научившихся набирать слепым десятипальцевым методом. Кстати говоря, научиться можно по многим программам: Стамине, Версеку, Бомбине, Алёнке и так далее. Отличие «СОЛО» от других программ — в текстах перед заданиями, которые одним очень нравятся, а других невероятно раздражают.
На самом деле, я пользовался Соло на клавиатуре в давние времена и мне нравится этот продукт, я приобрёл лицензионную версию для папы.
А комментарий, конечно же, ирония.
Я Вам уже отвечал и отвечаю снова коротко: спасибо. И привет Вашему отцу.
Заходите на www.ergosolo.ru
Наверное, я буду рекордсменом по количеству минусов. Тоже своеобразный эксперимент.
Читаю с интересом и наблюдаю с любопытством. Кто кого — минусы или плюсы?
Но всем удачи и радости. Всем — доброго настроения в этот морозный вечер.
не льстите себе ;) думаю даже в десятку не попадете, а ведь чтоб убрать половину минусов всего лишь то надо написать пост, и не сделать ни одной ссылки или упоминания о своем продукте ;)
Внимательно наблюдаю за всем, что здесь происходит. Несколько человек меня поддержали своими комментариями, спасибо Вам. Сначала было +1, потом -1, затем 0, а потом минусы посыпались один за другим: -3, -5, -7, и даже рекорд: -15.
А сейчас -12.
А на улице -20.
А за компьютером тепло и уютно.
Но лучше минусы, чем пустота и равнодушие. И всем я желаю сохранить это тепло и неравнодушие до конца дней своих, ибо нашу страну губит равнодушие.
Сегодня вот президент нашей страны Дмитрий Медведев сказал, что за 15 лет борьбы за инновационные технологии мы не продвинулись никуда. И не продвинемся, если наши чиновники будут красиво пилить госбюджет и талантливо, проявляя чудеса изобретательности, душить всё то новое, что предлагается молодыми. Я говорю о молодых айтишниках.
UFO just landed and posted this here
Два слова, а приятно. Наверное, Вы доброжелательный человек.
Владимир, я думаю ваша ошибка в том, что:
1. Вы немного некорректно выбрали блог для написания своего поста. В «Я Пиарюсь» пишут о уже существующих проектах и\или сервисах
2. Когда человек пишет честно — это хорошо! И дерзость — это не плохо, но прочитав ваш пост у меня возникло ощущение, что вы сами начали с «атаки».
3. В комментариях пишут свои мысли, но эти мысли, я думаю, должны быть по существу.

Прочитав пост я так и не понял чего вы хотите? Спросить мнение у хаброчеловеков? Рассказать о том, что вы планируете сделать? Или же просто посмотреть резонанс?
Спасибо Вам. Наверное, Вы правы. Может быть, надо было выбрать другой раздел. Но там нельзя так откровенно писать — сразу кричат: а, пиаришься!
А теперь по пунктам.
Наш проект в некотором роде уже состоялся. Школа онлайн же действует. И можно посмотреть, кто в ней занимается, как проходит то или иное задание… Вот-вот мы предоставим возможность людям общаться между собой. Это произойдёт буквально на днях (я отвечаю на Ваш второй пункт) — мне и хотелось посмотреть реакцию хабрачеловеков. Ну а потом, признаюсь, шкурный интерес: вдруг будут предложения, мысли — настолько интересные, что можно их использовать. Здесь же сообщество очень талантливых людей, поэтому резонанс мне посмотреть любопытно.
Третий пункт — по поводу мыслей — тут я согласен с Вами.
Я знаю, лет через пять, максимум через десять, именно Интернет будет многое определять в политической жизни мира.


а у меня иногда возникают сомнения, будет ли интернет вообще через 10 лет, по крайней мере хоть чем то похожий на сегодняшний
Интернет будет, но он очень изменится.
И Интернет начнёт влиять на реальную жизнь довольно серьёзно.
Он уже сегодня влияет. Не случайно в одной стране решили отрубить временно Интернет, ибо испугались массовых волнений, того, что ряд лидеров, используя Интернет, выведут людей на площадь… Но это другая тема, хотя и близка той, что поднял я: как воспитать интернет-сообщество. Почему бы не попробовать?
новую сеть — сообщество умных, добрых, интеллигентных, воспитанных людей.


А зачем? Средств для общения итак более чем достаточно. Для чего объединять вышеописанных людей под еще одной социальной сетью? Люди же итак общаются — и поверьте — в соцсетях — меньше всего. Как минимум те кого вы описали. Они сидят в аське, джаббере и тд — это удобней тем что не надо инвайтов — ты сам себе инвайт, ты сам выбираешь с кем общаться. И тест на вменяемость зачастую проводиться банальным антиспамом… 2+2*2=? Когда у меня стоял этот вопрос — я специально считал сколько людей его пройдет — сколько отсеется. Прошло человек 5 из 100. С этими 5-ю я до сих пор общаюсь. С учетом того что я вообще никогда и никого не искал в аське.

А вот сотрудникам платить хорошо я очень хотел бы. И задача того сообщества, о котором я рассказываю, — не денег заработать, а улучшить мир. Ибо даже если один челвоек станет чуть-чуть лучше (легко любить человечество, трудно любить одного человека!), уже отлично.
Я не хотел, но Вы меня вынудили сделать это.
Вот наш мир… Читайте.
Пять миллионов алкоголиков.
Пять миллионов наркоманов.
Три миллиона больных СПИДом.
Три миллиона инвалидов.
Три миллиона безработных.
Пятьсот тысяч проституток.
Около одного миллиона бомжей.
Один миллион служит в армии.
Один миллион сидит в тюрьме.
Тридцать миллионов — это дети.
Сорок миллионов — это пенсионеры.
Один миллион банковских работников (на самом деле больше).
Пятьсот тысяч почтовых работников.
Один миллион — это правоохранительная система.
Суммируйте всё это. И подумайте: кто же творит и хоть что-то производит?
Сколько миллионов чиновников?
Сколько занято в школах, в вузах, в здравоохранении?
У нас каждую минуту умирает восемь человек, а рождается три.
Это наша страна, это Россия.
Одиннадцать миллионов — это десять процентов населения страны! — на сайтах знакомств.
Хорошие данные для размышления, не так ли?

Жуткая статистика если вдуматься — но это же мы с вами. Хочешь изменить мир — измени себя. Читай как — измени людей. Причем насильственное изменение не прокатит — надо чтоб сами.
ИмхоРезюме: Идей хорошая — но бесцельная. Зачем все это? Зачем?

_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
Sign up to leave a comment.

Articles