Pull to refresh
4
0.1
Send message
С тем же эффектом может и мосфет жахнуть. имел в виду что ничего не рванет от перегрева с последующим закипанием электролита.
А что, производительность меряется именно в мегагерцах?

По поводу апгрейдов — ни разу в ноутах ничего не менял. Всегда беру топовые версии и хватало до морального устаревания девайса в целом
У нулевого резистора нормирован минимальный ток, который он обязан держать без последствий и долговременно. Однако это не обязывает ни к чему более. Обычно просто ставим сопротивление ограничивающее ток.
Стилус сомнительное преимущество. Далеко не всем он нужен
пардоньте. ссылка на рейтинг от notebook-center выпала.
Я не знаю как у ресурса с авторитетностью, но данный 6200U хоть и скайлейк, но далеко не топовый. На момент когда я выбирал X1 Carbon был Gen.3 и в топовой модели стоял 5600U с HD Graphics 5500. MacBook Pro 2015 Early обошелся слегка дешевле, но c 5557u и Iris Graphics 6100.
Air я даже не рассматривал.
Это только если схема состоит из лампочки, выключателя и батарейки. Ой, это уже электрика. Появляются полупроводники — зависим от их режимов, которые далеко не дискретные и зависят в том числе от теплового режима. А если имеем отностительно высокие частоты, то для них понятие наличия/отсутствия контакта вообще весьма относительно
Макось мне вообще никаким боком. Я из тех, кого макофилы ненавидят больше чем макофобов (поставил бы на него винду)
Раз уж демагогия — то конкретно мне не понравились дохлый аккум, убогий дисплей, связка проц/видео тоже послабее чем на маке. И самое главное. Сам раньше не любил маки, считая что цена завышена, однако убедился что все конкуренты сравнимые по весу и производительности обходятся в лучшем случае не дешевле.
Все же нулевой резистор (он же по… стор) это скорее просто перемычка. Используется, как уже сказано, там где надо перескочить дорожку (хотя с размерами мельче 0402 это не очень актуально) или там где эта перемычка определяет конфигурацию чего либо («переключатель» устанавливаемый на этапе монтажа/наладки). Предохранители же несколько иная вещь, они более строго нормируются по токам и времени срабатывания, при чем в отличии от нулевиков эти нормы зависят не только от размера корпуса. Не исключаю что с целью удешевления нулевики могут ставить в качестве предохранителя.
главный вопрос — нужен ли предохранитель в узле, который меняется весь не ремонтируется? разве что для защиты того куда он подключается.
а улетевшие сложно увидеть, обычно они проламывали заднюю крышку телевизора и улетали на волю. но это так, в рамках профюмора
справедливо для электрики, но не электроники
Современные при определенном раскладе (переполюсовка например, или резкое превышение напряжения на порядок) тоже могут устроить вполне неплохой такой фейерверк
в твердотельных вообще взрываться нечему
«карбон» к сожалению хорош только весом. выбирая между ним и маком приходится выбирать мак.
Допустим сначала паяем слои 1 и 2 на одной плате. Надеваем вторую плату на штыри. вопрос — как паять слой 3, который между двумя платами?
может потому что «вся железяка» по сути и есть двигатель?
Вроде уже ни раз упоминалось что пуски оплачиваются владельцем груза который ракета доставляет во время испытания.
а теперь представьте многоразовые бомбочки!
P.S. многоразовую «пупырку» уже придумали
Думаю, в худшем случае до 4,5 А

этот ток должен течь через 11 и 15 ноги. думаю 17 и 13 вообще не нагружены.

Information

Rating
3,523-rd
Registered
Activity