Мужик просто не умеет готовить котиков! Одна небольшая свежевзрыхленная грядка и котики будут ходить туда куда нужно, и причем совершенно добровольно (и грядке польза)
Не далее месяца назад был свидетелем сцены — небольшой пригород Мюнхена, время около 21, на улице лежит мужик бомжатского вида, рядом пивасик, наряд два полисмена. «Герр, как вы себя чувствуете? Как вас зовут? Вы помните где вы живете? Давайте я вам помогу встать, мы отвезем вас домой или в ночлежку...» При этом полис светит фонариком в район груди-рук мужика, но не в глаза.
Значит можно если хотеть, и уважать себя и нарушителя-потерпевшего
Тут надо начать с того, что фьючерс (в т.ч. товарный фьючерс) это стандартизированный контракт. Под стандартизированностью понимается не только правила расчетов, поставки и пр., принимаемые биржей, но и качества самого товара, т.е. товар должен быть стандартизуем, товары разных производителей взаимозаменяемы, товар можно хранить и транспортировать. Пример: нефть, э/э, пшеница, соя, апельсиновый сок, медь, скот.
Фьючерсов на носки, турбинные лопатки, чипы, автокомпоненты не бывает.
Производственник не «выпускает фьючерс», он может купить/продать контракт из числа обращающихся на биржах.
Если произведенного «товара не хватает», то как вариант производитель может продать «лишние» фьючерсы, чтобы выровнять свою позицию, либо купить товар на спот рынке.
Что касается пролонгации, то да «возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения», в последние дни торговли контрактом ликвидность как правило значительно снижается и если брокер предлагает услугу автоматической пролонгации на более поздние контракты, это будет сделано заранее.
«Ложный пробой» термин из технического анализа, когда цены пробивают линию поддержки/сопротивления, а потом вместо продолжения движения откатывают назад.
В данном случае важна (интересна) причина такого пробоя — это могут быть как хаотичные действия участников рынка, так действия одного из брокеров, клиенты которого поставили значительное количество стоп приказов в районе указанной линии.
Доказать здесь что либо очень сложно. В данном случае «брокером» может стать любое лицо формально не связанное с брокером
Это как дождь, про вероятность которого нужно просто помнить
Я думаю вы сознательно передергиваете смысл. Полагаю я достаточно однозначно изложил причину своего мнения, чтобы не продолжать дискуссию в предлагаемом вами ракурсе
не может, ибо акционерный капитал это фактически единственный способ привлечения действительно значительных средств в бизнес. Если не считать наших аля государственных компаний или семейных компаний (например долгое время IKEA)
не верно, в части учета прав при покупке с плечом. При покупке с плечом, продавец продает реальные акции, а покупатель получает их целиком, включая право участия в ОСА и получения дивидендов. При продаже с плечом брокер предоставляет кредит акциями, на день отсечки (закрытия реестра перед выплатой дивидендов) ваша позиция скорее всего будет принудительно закрыта либо с вас спишут сумму дивиденда плюс налог (менее вероятно, ибо в таком случае истиный владелец не получит своего права участия в ОСА)
Дым… Запись в реестре собственников недвижимости тоже дым, ваша квартира никому не принадлежит, машина тоже, они принадлежат или непринадлежат всем или никому. Института собственности НЕТ. Любой может поселиться в вашей квартире. Принять решение о выпуске нового продукта, или продаже заводского цеха… Вы представляете скорость деградации экономики? Акция — это не только буква закона, это его дух — это один кирпичиков института собственности — фундамента экономики
Да еще, компания утратит возможность привлекать займы в т.ч. облигационные, т.к. пропадет публичная мера стоимости компании, пропадет один из залоговых активов, возможно компания столкнется с требованием о досрочном погашении займов
Будет утеряна информация о структуре собственности, пропадет возможность проведения ОСА, Совет директоров утратит легитимность… Да все активы компании останутся на своих местах, но компания утратит возможность функционирования.
Таков ответ на ваш гипотетический вопрос.
Проблема не том, что брокеры или спекулянты плохие парни — нет, они делают свою работу, свою важную работу. Проблема не тех трюках, которыми они пользуются, типа ложных пробоев, последующих марджинколах и принудительных закрытиях и пр. Проблемма в том, что они лезут на Хабр. В том, что под видом популяризации, разъяснения типа сложных терминов они вербуют новых пассажиров. Ах, у нас все просто — торговля алгоритмическая, и пинг очень важен, и ИИ у нас имеется, а вы ж тут все Программисты… Считаю не место на Хабре такой скрытой рекламе. Кто хочет найдет все это на любом трейдерском форуме, но будет морально готов к лосям
О каких документах вы спрашиваете? Какие букмекеры? Букмекеры ставки на пари принимают. Брокер и дилер одни из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, как правило эти две лицензии получаются парой. 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» — основной нормативный акт, на котором строится правовая конструкция биржевой торговли в РФ.
Но то, о чем написал я в нормативных актах не написано, и в должностных инструкциях, и в «Порядке проведения операций», и в «Правилах внутреннего учета». Ах да написано прямо противоположное в «Перечнях мер, направленных на исключение конфликта интересов», но то совсем другая история
Значит можно если хотеть, и уважать себя и нарушителя-потерпевшего
Фьючерсов на носки, турбинные лопатки, чипы, автокомпоненты не бывает.
Производственник не «выпускает фьючерс», он может купить/продать контракт из числа обращающихся на биржах.
Если произведенного «товара не хватает», то как вариант производитель может продать «лишние» фьючерсы, чтобы выровнять свою позицию, либо купить товар на спот рынке.
Что касается пролонгации, то да «возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения», в последние дни торговли контрактом ликвидность как правило значительно снижается и если брокер предлагает услугу автоматической пролонгации на более поздние контракты, это будет сделано заранее.
В данном случае важна (интересна) причина такого пробоя — это могут быть как хаотичные действия участников рынка, так действия одного из брокеров, клиенты которого поставили значительное количество стоп приказов в районе указанной линии.
Доказать здесь что либо очень сложно. В данном случае «брокером» может стать любое лицо формально не связанное с брокером
Это как дождь, про вероятность которого нужно просто помнить
Таков ответ на ваш гипотетический вопрос.
Но то, о чем написал я в нормативных актах не написано, и в должностных инструкциях, и в «Порядке проведения операций», и в «Правилах внутреннего учета». Ах да написано прямо противоположное в «Перечнях мер, направленных на исключение конфликта интересов», но то совсем другая история