затем, что когда у тебя есть лишние персонально для тебя деньги, отвественность и чувство прекрасного ты начинаешь делать вещи далекие от личной выгоды, а также заниматься всякими глупостями типа филантропии и прочими благотворительностями
и в целях социальной справедливости в качестве налоговой базы принять м2 площади квартиры, а также установить налоговый вычет 20%, если налогоплательщиков может подтвердить невыключаемый телевизор
объясню свою т.з. по другому: дом, общедомовое имущество, салон красоты берет полподвала в аренду. Половина дома ходит в этот салон. Думаю мало кто будет спорить, что арендная плата уместна.
Вот и с провайдерами тоже самое.
Идея правильная, а то во многих особенно новых домах часто бяда. Но совсем не платить УК или ТСЖ неправильно. УК и ТСЖ несут расходы денежные и временные, провайдерам предоставляется доступ к общедомовому имуществу, обеспечивается охрана, видеонаблюдение (по крайней мере у нас в доме), Да еще следить надо, чтобы они не накосячили в слаботочке, и конкурентов не пообрывали.
Закон толкают огромные федеральные провайдеры готовые удавиться от жадности. А небольшие провайдеры сами с радостью готовы платить разумную копеечку
Видел я прототипы. Но написанное выше, несмотря на всю неполиткоректность и риск НЛО, а также то, что телефон внес незамеченную мною правку, заменив БАЙДУ на БАНДУ, являлось жестким стебом, над бредом статьи
Все что вы написали, можно было не писать на Хабре, а оставить для ваших знакомых.
Если вы в теме, лучше бы раскрыли вопрос обеспечения покрытия, особенно по деревням и прочим отдаленных пунктам. А также стоимости обеспечения покрытия.
Вот и с провайдерами тоже самое.
Закон толкают огромные федеральные провайдеры готовые удавиться от жадности. А небольшие провайдеры сами с радостью готовы платить разумную копеечку
либо
«Мы не сеем»
Если вы в теме, лучше бы раскрыли вопрос обеспечения покрытия, особенно по деревням и прочим отдаленных пунктам. А также стоимости обеспечения покрытия.