Я у нас когда вижу по пять висящих камер, нацеленных на одну область, прикидываю: одну повесили транспортники, вторую муниципалы, третью мвд, четвертую фсб. Но пятую, кто повесил пятую? фсо наша дыра вряд ли нужна. А вдруг это какой моссад под шумок присоседился?
У меня есть фоточка, как я стою где-то в Стокгольме и любуюсь на красивые дома. К сожалению, я там никогда не был (и, возможно, уже не буду). Так что во все эти "оплаты улыбкой" я не очень верю.
Есть замечательная микросхема, например, ADRV9025, где производитель так и делает - есть набор функций (на си, конечно), а набор регистров просто скрыт (не совсем, но почти). Когда начинаешь в этом разбираться - через некоторое время хронически дергается глаз и вспоминаешь про старые добрые времена, когда был набор регистров и описание необходимых процедур инициализации-переключения и т.п. писалось прямо в документации на чип.
То есть вызов функции max(a, b) "сожрет" обе переменных? Или дело именно в сигнатуре функции? Тогда этого явно не хватает в популярном тексте для привыкших лабать на си.
Дочитал до места "let transfer = dma.start(buffer);" и ничего не понял: что именно в этой конструкции обеспечивает дальнейшую недоступность buffer. А если бы я хотел, чтобы он оставался доступным - тогда как я должен написать?
А зачем им две Z и два Y?
Раньше на бомжей оформляли ООО, теперь будут VPS.
Не спалился ли цукерберг, написав русскую "з"?
Когда планируете сделать поддержку Firefox?
Я у нас когда вижу по пять висящих камер, нацеленных на одну область, прикидываю: одну повесили транспортники, вторую муниципалы, третью мвд, четвертую фсб. Но пятую, кто повесил пятую? фсо наша дыра вряд ли нужна. А вдруг это какой моссад под шумок присоседился?
Именно потому в сапсане от китайцев не протолкнуться.
У меня есть фоточка, как я стою где-то в Стокгольме и любуюсь на красивые дома. К сожалению, я там никогда не был (и, возможно, уже не буду). Так что во все эти "оплаты улыбкой" я не очень верю.
МСК-СПб ненадежно. Лучше МСК - Кукуево (куда не нацелен ядерный арсенал НАТО).
Раньше там при переключении протокола автоматически проставлялся дефолтный порт. Так что не вижу никакой проблемы.
Зачем я не крал? Отчего вы все не презираете меня за то, что я не крал? Это было бы справедливо, и теперь я не был бы нищим! (q)
Зачем так далеко ехать? Статью "вредительство" едва только вырвать успели из УК.
Ну тогда еще больше вопросов к автору: что же такое buffer и что такое .start()
Есть замечательная микросхема, например, ADRV9025, где производитель так и делает - есть набор функций (на си, конечно), а набор регистров просто скрыт (не совсем, но почти). Когда начинаешь в этом разбираться - через некоторое время хронически дергается глаз и вспоминаешь про старые добрые времена, когда был набор регистров и описание необходимых процедур инициализации-переключения и т.п. писалось прямо в документации на чип.
Не, про уровень аппаратуры все понятно, об этом речь не идет. Тут бы на уровне языка разобраться.
Для массива (тех же i32), как я понимаю, такого уже не будет?
То есть вызов функции max(a, b) "сожрет" обе переменных? Или дело именно в сигнатуре функции? Тогда этого явно не хватает в популярном тексте для привыкших лабать на си.
Дочитал до места "
let transfer = dma.start(buffer);" и ничего не понял: что именно в этой конструкции обеспечивает дальнейшую недоступность buffer. А если бы я хотел, чтобы он оставался доступным - тогда как я должен написать?Да я уже привык к миру современных продакт-менеджеров.
Это правда письма или просто рекламное место в web-клиенте? По имапу они приходят?
#мыжепрограммисты - нужно аддон для браузера написать.