Нафига на фронте менеджер очередей? Ваш фронт вот он - загружен в одном месте в рамках одного устройства. Событийности хватит "за глаза". Менеджеры очередей на бэке нужны для общения разнородных сервисов на физически или виртуально разных устройствах. Или когда с десяток продюсеров и десяток же консьюмеров. Или для сглаживания нагрузки, но всегда в рамках разных сервисов. Пожалейте своих коллег, не плодите сущности.
Вот когда начнут весь интернет-трафик записывать, тогда и поговорим
Вот когда сделают государственный МіТМ, тогда и поговорим
Вот когда включат "белые списки", тогда и поговорим Вот когда отключат весь Интернет, тогда и поговорим
Все последние пункты уже "чек". С понедельника весь юг России "лихорадит" (да и не только юг, но как повелось, с нас первых начинают тестирование). Масса сервисов, которые использовали TLS1.3 шифрование стали недоступны. Для нормального функционирования ТСПУ нужен открытый SNI для анализа. QUIC тоже массово попал под раздачу - сменилась технология блокировки, о чем свидетельствовал "вновь" отвалившийся discord. В целом, проблема пока решаема без применения трёхбуквенных технологий. Но вот прям сильно неприятно. Так же под раздачу попали игровые сервисы, ресурсы с модами для игр.
К сожалению, корпоративная культура заточена именно под “быстрее, больше, лучше, стресс, ещё больше и лучше и ещё быстрее”. Если компания успешна и приносит доход, то с очень большой долей вероятности у руля стоит руководитель-психопат (нет, не маньяк убийца, а человек с отсутсвующей эмпатией). Для такого руководителя люди, как раз, не более чем винтики или механизмы. Винтик не подошел, механизм сломался - на свалку его. Даже высококлассный специалист, который приносит много денег, для такого руководителя будет тоже механизмом, да, дорогим в обслуживании, но именно механизмом.
К сожалению, но в текущих реалиях выигрывают компании, в которых царит "людоедская" корпоративная культура. Соответственно, как только появляется какой либо инструмент, способный сменить ряд механизмов/винтиков на более дешевый аналог, замена следует незамедлительно. Это уже абсолютно все прочувствовали на собственном опыте. Попробуйте сейчас дозвониться до живого сотрудника техподдержки оператора связи или банка. 99% вы попадаете на робота. И конкурировать с роботами на простых задачах не получится. Роботу не нужен сон, отпуск или больничный. 1000 роботов будет обслуживать высококлассный специалист по роботам, но он, условно, будет получать в 10 раз меньше всех людей, которых заменили боты.
И вот тут хоть луддитом становись. Контекст продвижения ИИ опять приводит к экзистенциальному вопросу для людей, которые, просто исходя из своих фактических способностей, не могут стать высококлассными специалистами. Да и не нужно будет столько специалистов.
Как итог: тотальная автоматизация приводит к удешевлению производства, но, как это не парадоксально, приводит к снижению доходов основной массы населения и повышению уровня безработицы.
Автоматизация механического производства позволила появиться массе новых видов деятельности с упором на умственный труд, а вот автоматизация интеллектуальной деятельности уже не позволит появиться массе новых рабочих мест, т.к. маханическую работу уже автоматизировали давно и вот дошло до интеллектуальной. Получается, что огромное количество людей становится просто ненужными - их нечем занять.
Мое мелкое, никому не нужное имхо. В статье расписано, как круто и насколько быстрее будут "выдавать на гора" решения, код, внедрения... Но никто ниразу не задумывается, а сможет ли человек со своей физиологией и психикой ускориться настолько, чтобы выдавать эти "на гора". У человека есть предел по времени сосредоточения на задаче, скорости обработки информации. ИИ хорош, как вспомогательный инструмент при принятии решений, но через какое то время гонка на скорость приведет к тому, что люди будут не просто выгорать, а становиться просто недееспособными. Это при том условии, если мы сохраним стремление к БЫСТРЕЕ, БОЛЬШЕ, ЛУЧШЕ. Уже сейчас огромное количество людей страдают выгоранием и депрессией. Попытка "выдавить с кошечки еще капельку" приведет общество к массовым суицидам.
Каким образом доступ по индексу и Stream API связаны? Вы что то путаете. Стримы - это про синтаксический сахар к итераторам, а не про доступ к элементам по индексу.
Вот не знаю, "настоялись" ли уже стримы к последней версии java, но вот когда они появились в восьмой версии и все стали дружно их использовать, на одном высоконагруженном сервисе, профилирование которого я делал, для меня стало открытием, что stream api весьма тормозное. Разница производительности операций в секунду, в идентичных условиях, логика на стримах против классического цикла проигрывала в 3-5 раз. Точнее уже не скажу, т.к. 10 лет точно прошло. Осадок неприятный остался. Стримы красивы и лаконичны, но это не про производительный код
К сожалению, это было почти 30 лет назад, с приходом команды "молодых реформаторов", которые сделали ставку исключительно на импорт, похоронив собственное производство. Отказ развития своего производства, как показало время, преступно. В итоге мы оказались в роли переклеивателей шильдиков.
Меня всегда поражала смелость китайцев, которые просто нагло копируют. Но копируя, они еще и учатся. Кто бы мог сказать 20 лет назад, что китайский автопром будет настолько продвинутым. Китайская нейронка, не уступающая продукции OpenAI. Как я понимаю, китайцы не говорили, что им будет проще купить, ведь оно уже есть, а просто фигачили, чтобы отжать часть рынка.
Поэтому, я крайне поддерживаю ваше мнение и очень осуждаю тех, кто говорит, что нам этого не надо, мы ничего не сделаем, свое, это путь в никуда.
Вот тут бы я поспорил. ИИ это вполне себе гонка, сравнимая с гонкой вооружения и выиграет её тот, кто первый придет или максимально приблизится к решению "сильного" ИИ. Технологический прорыв сейчас сильно зависит от ИИ.
Очень, очень странная статья... Показывать преимущества локального кэша в памяти с сетевыми запросами к редису такое себе. Ну положите редис рядом с приложением, чтобы исключить сетевые задержки, посчитайте, сколько получилось. Вместо редиса поставьте рядом memcached, посчитайте, сколько получилось. Не думаю, что будет впечатляющая разница.
А для чего мне рассказывать? Мне не хочется. И я не просто так я в профиле указал вообще неверные данные про географическую позицию и год рождения. Есть у меня пунктик, чтобы обо мне никто ничего не знал. Меня нет в соц. сетях (хабр я не считаю соцсетью), я не веду инстаграмм и канал в телеге. Я понимаю ваш интерес к тому, за что же я получаю свои 500 к, но удовлетворять я его не буду.
Интересно вы гадаете на кофейной гуще. Я вообще не заморачиваюсь по поводу профиля на хабре, я сюда статейки прихожу читать, а не на работу. Ну и самое главное во всем перечисленном, это не то, ЧТО я знаю, а ЧТО и КАК с этим можно делать в mission critical системах.
Касательно перечисленного - не буду же я в профиле перечислять все свои заслуги и знания, оно мне не нужно, а так, заполнение давало когда-то плюс в карму, вот я и накидал, что под рукой было.
На будущее, не беритесь судить о профессиональной квалификации человека, просто посмотрев его профиль в соцсетях.
Ок, я те самые полторы калеки. Почему, собственно, такое сомнение, что 500 к, это +/- обычная зарплата для сеньёра, при условии, что он пилит либо очень ответственное, либо высоко маржинальное приложение? Банкинг, логистика, массовая торговля...
У меня есть подозрение, что команда jetbrains перестала ходить на хабр, после того как они прикрыли свой блог. Это может быть как дыра, а может быть и намеренно оставленная лазейка.
Есть странная ситуация. Во многих источниках серотонину приписывают разные свойства. Счастье, моивация, эйфория... Есть ссылка на информация с однозначной трактовкой свойств гормонов? Для меня это не праздное любопытство, а вопрос возвращения к нормальной жизни после депрессии. На своем примере могу однозначно сказать, что серетонин ниразу не вызывает чувство удовлетворения или эйфории. Достаточно богатый опыт потребления сиозс и сиозсн. Рещультатом является только снижение тяги к самоубийству, на этом всё. Ангедония, апатия никуда не деваются. Психотерапевты просто предлагают другой набор препаратов
Нафига на фронте менеджер очередей? Ваш фронт вот он - загружен в одном месте в рамках одного устройства. Событийности хватит "за глаза". Менеджеры очередей на бэке нужны для общения разнородных сервисов на физически или виртуально разных устройствах. Или когда с десяток продюсеров и десяток же консьюмеров. Или для сглаживания нагрузки, но всегда в рамках разных сервисов. Пожалейте своих коллег, не плодите сущности.
Что же, спасибо за разъяснение. Я не понял, что речь про последовательную битовую запись.
И все же согласитесь, что в тексте опечатка.
Вроде, уже было. 1 Гб за 3.3 секунды очень долго, вероятно - опечатка. Топовые ssd nvme умеют в 1Гб/сек
Все последние пункты уже "чек". С понедельника весь юг России "лихорадит" (да и не только юг, но как повелось, с нас первых начинают тестирование). Масса сервисов, которые использовали TLS1.3 шифрование стали недоступны. Для нормального функционирования ТСПУ нужен открытый SNI для анализа. QUIC тоже массово попал под раздачу - сменилась технология блокировки, о чем свидетельствовал "вновь" отвалившийся discord. В целом, проблема пока решаема без применения трёхбуквенных технологий. Но вот прям сильно неприятно. Так же под раздачу попали игровые сервисы, ресурсы с модами для игр.
К сожалению, корпоративная культура заточена именно под “быстрее, больше, лучше, стресс, ещё больше и лучше и ещё быстрее”. Если компания успешна и приносит доход, то с очень большой долей вероятности у руля стоит руководитель-психопат (нет, не маньяк убийца, а человек с отсутсвующей эмпатией). Для такого руководителя люди, как раз, не более чем винтики или механизмы. Винтик не подошел, механизм сломался - на свалку его. Даже высококлассный специалист, который приносит много денег, для такого руководителя будет тоже механизмом, да, дорогим в обслуживании, но именно механизмом.
К сожалению, но в текущих реалиях выигрывают компании, в которых царит "людоедская" корпоративная культура. Соответственно, как только появляется какой либо инструмент, способный сменить ряд механизмов/винтиков на более дешевый аналог, замена следует незамедлительно. Это уже абсолютно все прочувствовали на собственном опыте. Попробуйте сейчас дозвониться до живого сотрудника техподдержки оператора связи или банка. 99% вы попадаете на робота. И конкурировать с роботами на простых задачах не получится. Роботу не нужен сон, отпуск или больничный. 1000 роботов будет обслуживать высококлассный специалист по роботам, но он, условно, будет получать в 10 раз меньше всех людей, которых заменили боты.
И вот тут хоть луддитом становись. Контекст продвижения ИИ опять приводит к экзистенциальному вопросу для людей, которые, просто исходя из своих фактических способностей, не могут стать высококлассными специалистами. Да и не нужно будет столько специалистов.
Как итог: тотальная автоматизация приводит к удешевлению производства, но, как это не парадоксально, приводит к снижению доходов основной массы населения и повышению уровня безработицы.
Автоматизация механического производства позволила появиться массе новых видов деятельности с упором на умственный труд, а вот автоматизация интеллектуальной деятельности уже не позволит появиться массе новых рабочих мест, т.к. маханическую работу уже автоматизировали давно и вот дошло до интеллектуальной. Получается, что огромное количество людей становится просто ненужными - их нечем занять.
Мое мелкое, никому не нужное имхо. В статье расписано, как круто и насколько быстрее будут "выдавать на гора" решения, код, внедрения... Но никто ниразу не задумывается, а сможет ли человек со своей физиологией и психикой ускориться настолько, чтобы выдавать эти "на гора". У человека есть предел по времени сосредоточения на задаче, скорости обработки информации. ИИ хорош, как вспомогательный инструмент при принятии решений, но через какое то время гонка на скорость приведет к тому, что люди будут не просто выгорать, а становиться просто недееспособными. Это при том условии, если мы сохраним стремление к БЫСТРЕЕ, БОЛЬШЕ, ЛУЧШЕ. Уже сейчас огромное количество людей страдают выгоранием и депрессией. Попытка "выдавить с кошечки еще капельку" приведет общество к массовым суицидам.
Каким образом доступ по индексу и Stream API связаны? Вы что то путаете. Стримы - это про синтаксический сахар к итераторам, а не про доступ к элементам по индексу.
Вот не знаю, "настоялись" ли уже стримы к последней версии java, но вот когда они появились в восьмой версии и все стали дружно их использовать, на одном высоконагруженном сервисе, профилирование которого я делал, для меня стало открытием, что stream api весьма тормозное. Разница производительности операций в секунду, в идентичных условиях, логика на стримах против классического цикла проигрывала в 3-5 раз. Точнее уже не скажу, т.к. 10 лет точно прошло. Осадок неприятный остался. Стримы красивы и лаконичны, но это не про производительный код
К сожалению, это было почти 30 лет назад, с приходом команды "молодых реформаторов", которые сделали ставку исключительно на импорт, похоронив собственное производство. Отказ развития своего производства, как показало время, преступно. В итоге мы оказались в роли переклеивателей шильдиков.
Меня всегда поражала смелость китайцев, которые просто нагло копируют. Но копируя, они еще и учатся. Кто бы мог сказать 20 лет назад, что китайский автопром будет настолько продвинутым. Китайская нейронка, не уступающая продукции OpenAI. Как я понимаю, китайцы не говорили, что им будет проще купить, ведь оно уже есть, а просто фигачили, чтобы отжать часть рынка.
Поэтому, я крайне поддерживаю ваше мнение и очень осуждаю тех, кто говорит, что нам этого не надо, мы ничего не сделаем, свое, это путь в никуда.
Вот тут бы я поспорил. ИИ это вполне себе гонка, сравнимая с гонкой вооружения и выиграет её тот, кто первый придет или максимально приблизится к решению "сильного" ИИ. Технологический прорыв сейчас сильно зависит от ИИ.
Очень, очень странная статья... Показывать преимущества локального кэша в памяти с сетевыми запросами к редису такое себе. Ну положите редис рядом с приложением, чтобы исключить сетевые задержки, посчитайте, сколько получилось. Вместо редиса поставьте рядом memcached, посчитайте, сколько получилось. Не думаю, что будет впечатляющая разница.
А для чего мне рассказывать? Мне не хочется. И я не просто так я в профиле указал вообще неверные данные про географическую позицию и год рождения. Есть у меня пунктик, чтобы обо мне никто ничего не знал. Меня нет в соц. сетях (хабр я не считаю соцсетью), я не веду инстаграмм и канал в телеге. Я понимаю ваш интерес к тому, за что же я получаю свои 500 к, но удовлетворять я его не буду.
Интересно вы гадаете на кофейной гуще. Я вообще не заморачиваюсь по поводу профиля на хабре, я сюда статейки прихожу читать, а не на работу. Ну и самое главное во всем перечисленном, это не то, ЧТО я знаю, а ЧТО и КАК с этим можно делать в mission critical системах.
Касательно перечисленного - не буду же я в профиле перечислять все свои заслуги и знания, оно мне не нужно, а так, заполнение давало когда-то плюс в карму, вот я и накидал, что под рукой было.
На будущее, не беритесь судить о профессиональной квалификации человека, просто посмотрев его профиль в соцсетях.
Ок, я те самые полторы калеки. Почему, собственно, такое сомнение, что 500 к, это +/- обычная зарплата для сеньёра, при условии, что он пилит либо очень ответственное, либо высоко маржинальное приложение? Банкинг, логистика, массовая торговля...
У меня есть подозрение, что команда jetbrains перестала ходить на хабр, после того как они прикрыли свой блог. Это может быть как дыра, а может быть и намеренно оставленная лазейка.
Так не обязательно для windows, для linux действия идентичны
Тут вы не совсем правы. Вполне возможно скачать с российских IP, достаточно к адресу приписать -cdn. Будет выглядеть вот так:
download-cdn.jetbrains
Есть странная ситуация. Во многих источниках серотонину приписывают разные свойства. Счастье, моивация, эйфория... Есть ссылка на информация с однозначной трактовкой свойств гормонов? Для меня это не праздное любопытство, а вопрос возвращения к нормальной жизни после депрессии. На своем примере могу однозначно сказать, что серетонин ниразу не вызывает чувство удовлетворения или эйфории. Достаточно богатый опыт потребления сиозс и сиозсн. Рещультатом является только снижение тяги к самоубийству, на этом всё. Ангедония, апатия никуда не деваются. Психотерапевты просто предлагают другой набор препаратов
Угу, и японцев, в том числе. Просто потому что японцы