Наверное, имелось в виду "плохое" наследование - когда наследование делается только для того, чтобы повторно использовать код базового класса в производном и "А есть Б" при этом там даже и не пахнет. Поддерживаю в этом отношении Рихтера - все классы, которые изначально не задуманы служить базовыми для других сразу же метить как "sealed", чтобы предотвратить возможные злоупотребления в будущем.
Как хорошо, что в моём детстве программисты, на чьих библиотеках и фреймворках я учился, не были тупыми и использовали в библиотеках и то, и другое, в зависимости от ситуации.
Тут палка о двух концах. Тем, кто "в совершенстве изучил все тонкости одного ЯП" рискует начать использовать его там, где есть более другие и более эффективные средства. Просто потому, что он ничего другого, кроме своего ЯП не знает и, что характерно, знать не хочет. Примеры тому, увы, встречал.
Я так же отношусь с подозрением к тем, кто знает и кодил на 100500 ЯП. Обычно это у них занимает 1, максимум 2 года. И в итоге получается что все и ничего не знает. Чтобы изучить тонкости ЯП нужно время.
Согласен с первой частью, статья на самом не совсем подходит для хабра, просто посыл статьи очень противоречив. Собрали модуль, очень нужен, почти полностью из российских компонентов и дешевле чем аналоги. Но если посмотреть даже на фото модуля, то процессор западный, обвязка процессора азиатская. Печатная плата местного производства, рассыпуха, не понятно чья, но скорее тоже китайская. Ну и разработка местная. Вангую что новость немного высосали из пальца. Разработчики делали модуль, тут санкции, они чтобы сохранить совместимость на уровне ПО, поменяли все кроме процессора на китайское. Ну и модуль стал дешевле.
C 2016 года на плате референсного дизайна для ARM проца заменяли резисторы, конденсаторы и цепи питания, наверное еще отечественный текстолит, но самое главное, что вся эта работа без проца обнуляется. 7 лет, так-то темпы разработки показывают все глубину наших глубин в радиоэлектронике и микроэлектронике.
Меня смутило что в статье что ссылка на ТАСС и решил копнуть чуть глубже. Из своего опыта могу сказать что подобные модули обычно состоят платы, процессора, чипа оперативной памяти, чипа постоянной памяти, микросхем питания и микросхем интерфейсов. Из этого всего из российского сейчас можно добыть со скрипом и за большую стоимость только микросхемы питания ну и может интерфейсы. Посмотрел в другом источнике "В 2023 году этот модуль был модернизирован, все компоненты, кроме процессора, были заменены на доступные аналоги из дружественных стран"...
Да, но нас то с экранов убеждают, что мы получаем производственный суверенитет. А тут выходит не продай нам один единственный чип и все эти бонусные балы превращаются в тыкву.
Есть маленькая хитрость импортозамещения, о которой принято умалчивать - импортозамещение первого уровня, второго уровня... Первого - это кода узел собирается в корпус у нас из полностью (или большой части) крупных иностранных узлов, корпус, кстати, тоже может быть не местного производства, второй - сборка крупных узлов здесь из более мелких, и т.п. так вот, на рекламном языке (который сейчас принят) уже первый уровень стало принято называть "полностью отечественным", чтобы было о чём говорить, ведь и всякие "Москвичи" называют отечественными (некоторые - договорились до "полностью отечественных"). Вот так вот обновили методичку российские пиарщики. Ешё один момент - китайские (или белорусские как креветки) детали тоже умалчиваются и выдаются за импортозамещение.
наверняка есть пин-ту-пин замена (наша или китайская)
"китайская" - это тоже импортная, а есть ли отечественная - вопрос и сколь она отечественная (производство где?)
Зачем? Чтобы что? Это какая-то спецолимпиада, придуманная либералами специально для русских? Сами в ней и участвуйте.
Я в ней не участвую. А вот те, кто говорит что на 100% отечественное - участвует. Вот вы с ними и поговорите.
БРИКС+
Сам термин БРИКС был создан банкиром из Голдман Сакс, что понравилось странам, участникам. При этом две страны в БРИКСе - Китай и Индия, исторически находятся в антагонистических взаимоотношениях, пускай не резко выраженных. Индия так вообще, продолжая скупать российскую нефть за руппии, стала сближаться с США и оcобенно с Францией, на почве их ядерных подлодок. Так себе союз.
Разделение труда конечно будет - Россия продолжает качать газ и нефть, с учетом изменения коньюктуры рынка и технологической деградации своих добывающих мощностей - другие страны за эти субстанции России будут продавать что-нибудь жизненно важное. Китай свои ФАБы в России строить не станет никогда. В моей предыдущей, российской лабе например, из-за санкций вынуждены были перейти с западных реагентов на китайские. Не работают или работают через раз. Вот обьясните мне.
Опять же, до известных событий Россия занимала определенное неплохое место в мире и могла занять еще лучше. Наша ядерная индустрия например не уступала ни США ни Франции и даже в чем-то была лучше. Но захотелось старухе стать владычицей морской.
Элвис (ну как, малоизвестный. Обещали что-то для спутников, но не срослось даже на 180 нм, в 2022 их обещали покарать).
Справедливости ради - радстойкие процессоры серии "Мультикор" существуют уже много лет, активно летают, производятся в Зеленограде и в принципе являются одной из немногих нестыдно сделанных в российской микроэлектронике вещей.
Рынок естественным опытом реагирует, чтобы выживать. В общем-то нормальная демонстрация эволюции, когда экологическую нишу занимает наиболее приспособленный организм. Причем корни его происхождения не важны, облик этого организма будет одинаковым на любом континенте, будь он сумчатым или плацентарным (пример, белка-летяга и сахарный поссум).
Обсуждаемая экологическая ниша определена законодательными нормами, определяющими слово "отечественное" и создающими отдельный рынок сбыта (строго - КИИ, менее строго - компании с госучастием).
Одновременно, по-настоящему отечественного ИТ оборудования нет и в обозримом будущем быть не может, по объективным причинам, даже при наличии доброй воли во сколь угодном количестве. Но оно нужно, здесь и сейчас. И вот, получите и распишитесь.
P.S.
Происходящее очень похоже на фразу "чтобы я этого больше не видел" в адрес ребенка. Ребенок однозначно трактует её как "научись прятаться", а не "перестань делать". Вот и мы, учимся прятаться.
Прокрастинация — это не знание чего человек хочет достичь, а то что он делает — это чужие суррогаты. Поэтому он инстинктивно, даже рефлекторно ищет. К сожалению постоянно натыкается на такие же суррогаты. Тратит время и силы. Это следствие искусственной цивилизованной жизни. Даже делая что-то, у человека возникает мысль, что это все не мое, это не приводит к тому, что я хочу. Сформулировать чего хочет, не получается. Он ищет и ищет. Не многим удается найти, найти себя в этой жизни. Найдя себя, тема прокрастинации для него сама пропадает. Так как, ой, как много чего хочется делать. Это и есть счастье. Если человек не может что-то начать, скорее всего это и не нужно ему начинать.
Зачастую это не только лишь дублирование информации, но и в сомнительном качестве, либо в кривом порядке, либо с пропуском некоторых важных частей место которых занимает вода и прочая отсебятина "аффтара". В итоге люди имеют кучу белых пятен потому что не усвоили материал и, пытаясь их закрыть, нарываются на других таких "аффтаров". Проблема не решается, но количество проданного контента множится в прогрессии, лишь отдаляя учащегося от цели.
Мне кажется, в наши дни «Евгения Онегина» лучше публиковать сразу с пропущенными «проходными» строфами. Например, в первой из них — IX главы I — говорится, что Евгений в свое время прочитал слишком много книг по пикапу (если выражаться по современному). Надеюсь, образ героя стал для вас немного более связным и понятным.
Кстати, есть перевод «Онегина» на английский Дагласа Хофштадтера — наверное, уважаемого на Хабре человека.
Направо легла дама, налево туз.
– Туз выиграл! – сказал Германн и открыл свою карту.
– Дама ваша убита, – сказал ласково Чекалинский.
Германн вздрогнул: в самом деле, вместо туза у него стояла пиковая дама
Банкомет вытащил Герману туза, себе даму
Герман думал что он ставил на туза (и выиграл), а оказалось что поставил на даму которая досталась банкомету (Герман проиграл)
Изучение «Пиковой дамы» без знания карточной игры того времени — бесполезно, ибо останется непонятным. Изучение карточной игры того времени — даст возможность понять многие тексты (в т.ч. — Н.В.Гоголя), но в целом это тоже бесполезно. Единственное ценное знание, которое можно отсюда извлечь — что тогдашняя элита полностью развратилась и вела страну к катастрофе. Отдельные попытки что-то исправить — нередко получались; но без ликвидации прогнившей элиты — долговременного эффекта получить не удавалось.
А сейчас в России — элита старательно косплеит дореволюционную. Думаю, результат будет такой же плачевный.
Принимать векселя с дисконтом, ниже номинала (обоснование — по векселю могут и не заплатить, или заплатить «когда будут»).
Принимать 1:1 но предлагать очень невыгодные для оппонентов правила. Причём и формально и нет, то есть оппоненты может и догадываются, что против них играет шулер, но считают что небольшое шулерство всё равно им выгодно, т.к. они отвечают в долг против живого кэша.
Разводить на игру не только на всю наличку, но и «на карандаш», то есть в долг. Само по себе перевеса не даёт, но когда ловкость рук уже имеется — можно выиграть горааааздо больше, чем если играть только на кэш.
Всё это могло довольно быстро сделать афериста миллионером, особенно если в других местах такие вещи считались моветоном и не практиковались — все страдальцы, желающие играть дорого в итоге приходили к нашему жулику.
Как тогда это работало у картежников не скажу, но про другие страны и текущую ситуацию знаю из профессионального опыта.
В комментах уже написали про дисконт. 1) Чем круче заемщик, тем ниже дисконт. 2) чем ближе погашение (вексель часто срочный), тем ниже дисконт. И человек с репутацией должника всегда будет выписывать вексель на «когда-нибудь верну» и с большой скидкой.
Но это простой путь. Векселя и тогда и сейчас — вывод средств из казны. Предприятие получает рубли, меняет их на вексель однодневки. Та сгорает, денег нет. Так это выглядит в упрощенном виде. Чаще всего в схему добавляется доброжелатель, который выкупает этот вексель с дисконтом, получая политические очки, а сам его выбрасывает, потому что сам и украл эти деньги ранее. В таких схемах важнее всего медиатор, все договоренности только устные, кто-то должен агрегировать у себя контакты, векселя, алиби.
Насколько это актуально сейчас — есть рекомендации от Банка России, 3 абзац кратко описывает современный механизм. www.klerk.ru/doc/490750. Видим в контрагентах по векселю турфирму или автосалон = обнал и вывод.
Последний, кто таким баловался из банков на моей памяти — Азиатско-тихоокеанский Банк. Но он «изымал» средтсва клиентов на векселя перед крахом. www.ampravda.ru/2019/02/28/087139.html
Наверное, имелось в виду "плохое" наследование - когда наследование делается только для того, чтобы повторно использовать код базового класса в производном и "А есть Б" при этом там даже и не пахнет. Поддерживаю в этом отношении Рихтера - все классы, которые изначально не задуманы служить базовыми для других сразу же метить как "sealed", чтобы предотвратить возможные злоупотребления в будущем.
Хорошо быть тупым — у тебя сразу появляется выбор )))Ладно, я этого не говорил. Я тоже не лобачевский. Тем не менее…Агрегирование, которое автор зачем-то называет композицией, нужно, чтобы показать, что А это часть Б.
Наследование нужно, чтобы показать, что А это частный случай Б.
Поскольку это ситуации, прямо скажем, очень разные, то как можно иметь по этому поводу какие-то предпочтения? Как говорили Спиноза, Аристотель, Гегель, Маркс, Энгельс и Джейсон Стэтхем, «Свобода есть осознанная необходимость».
Как хорошо, что в моём детстве программисты, на чьих библиотеках и фреймворках я учился, не были тупыми и использовали в библиотеках и то, и другое, в зависимости от ситуации.
Тут палка о двух концах. Тем, кто "в совершенстве изучил все тонкости одного ЯП" рискует начать использовать его там, где есть более другие и более эффективные средства. Просто потому, что он ничего другого, кроме своего ЯП не знает и, что характерно, знать не хочет. Примеры тому, увы, встречал.
Я так же отношусь с подозрением к тем, кто знает и кодил на 100500 ЯП. Обычно это у них занимает 1, максимум 2 года. И в итоге получается что все и ничего не знает. Чтобы изучить тонкости ЯП нужно время.
Согласен с первой частью, статья на самом не совсем подходит для хабра, просто посыл статьи очень противоречив. Собрали модуль, очень нужен, почти полностью из российских компонентов и дешевле чем аналоги. Но если посмотреть даже на фото модуля, то процессор западный, обвязка процессора азиатская. Печатная плата местного производства, рассыпуха, не понятно чья, но скорее тоже китайская. Ну и разработка местная. Вангую что новость немного высосали из пальца. Разработчики делали модуль, тут санкции, они чтобы сохранить совместимость на уровне ПО, поменяли все кроме процессора на китайское. Ну и модуль стал дешевле.
C 2016 года на плате референсного дизайна для ARM проца заменяли резисторы, конденсаторы и цепи питания, наверное еще отечественный текстолит, но самое главное, что вся эта работа без проца обнуляется. 7 лет, так-то темпы разработки показывают все глубину наших глубин в радиоэлектронике и микроэлектронике.
Меня смутило что в статье что ссылка на ТАСС и решил копнуть чуть глубже. Из своего опыта могу сказать что подобные модули обычно состоят платы, процессора, чипа оперативной памяти, чипа постоянной памяти, микросхем питания и микросхем интерфейсов. Из этого всего из российского сейчас можно добыть со скрипом и за большую стоимость только микросхемы питания ну и может интерфейсы. Посмотрел в другом источнике "В 2023 году этот модуль был модернизирован, все компоненты, кроме процессора, были заменены на доступные аналоги из дружественных стран"...
Да, но нас то с экранов убеждают, что мы получаем производственный суверенитет. А тут выходит не продай нам один единственный чип и все эти бонусные балы превращаются в тыкву.
Есть маленькая хитрость импортозамещения, о которой принято умалчивать - импортозамещение первого уровня, второго уровня... Первого - это кода узел собирается в корпус у нас из полностью (или большой части) крупных иностранных узлов, корпус, кстати, тоже может быть не местного производства, второй - сборка крупных узлов здесь из более мелких, и т.п. так вот, на рекламном языке (который сейчас принят) уже первый уровень стало принято называть "полностью отечественным", чтобы было о чём говорить, ведь и всякие "Москвичи" называют отечественными (некоторые - договорились до "полностью отечественных"). Вот так вот обновили методичку российские пиарщики. Ешё один момент - китайские (или белорусские как креветки) детали тоже умалчиваются и выдаются за импортозамещение.
"китайская" - это тоже импортная, а есть ли отечественная - вопрос и сколь она отечественная (производство где?)
"Главное - влезть, а там уже как-нибудь"(Ц)
Это типичное поведение.
Я в ней не участвую. А вот те, кто говорит что на 100% отечественное - участвует. Вот вы с ними и поговорите.
Сам термин БРИКС был создан банкиром из Голдман Сакс, что понравилось странам, участникам. При этом две страны в БРИКСе - Китай и Индия, исторически находятся в антагонистических взаимоотношениях, пускай не резко выраженных. Индия так вообще, продолжая скупать российскую нефть за руппии, стала сближаться с США и оcобенно с Францией, на почве их ядерных подлодок. Так себе союз.
Разделение труда конечно будет - Россия продолжает качать газ и нефть, с учетом изменения коньюктуры рынка и технологической деградации своих добывающих мощностей - другие страны за эти субстанции России будут продавать что-нибудь жизненно важное. Китай свои ФАБы в России строить не станет никогда. В моей предыдущей, российской лабе например, из-за санкций вынуждены были перейти с западных реагентов на китайские. Не работают или работают через раз. Вот обьясните мне.
Опять же, до известных событий Россия занимала определенное неплохое место в мире и могла занять еще лучше. Наша ядерная индустрия например не уступала ни США ни Франции и даже в чем-то была лучше. Но захотелось старухе стать владычицей морской.
Справедливости ради - радстойкие процессоры серии "Мультикор" существуют уже много лет, активно летают, производятся в Зеленограде и в принципе являются одной из немногих нестыдно сделанных в российской микроэлектронике вещей.
Рынок естественным опытом реагирует, чтобы выживать. В общем-то нормальная демонстрация эволюции, когда экологическую нишу занимает наиболее приспособленный организм. Причем корни его происхождения не важны, облик этого организма будет одинаковым на любом континенте, будь он сумчатым или плацентарным (пример, белка-летяга и сахарный поссум).
Обсуждаемая экологическая ниша определена законодательными нормами, определяющими слово "отечественное" и создающими отдельный рынок сбыта (строго - КИИ, менее строго - компании с госучастием).
Одновременно, по-настоящему отечественного ИТ оборудования нет и в обозримом будущем быть не может, по объективным причинам, даже при наличии доброй воли во сколь угодном количестве. Но оно нужно, здесь и сейчас. И вот, получите и распишитесь.
P.S.
Происходящее очень похоже на фразу "чтобы я этого больше не видел" в адрес ребенка. Ребенок однозначно трактует её как "научись прятаться", а не "перестань делать". Вот и мы, учимся прятаться.
Зачастую это не только лишь дублирование информации, но и в сомнительном качестве, либо в кривом порядке, либо с пропуском некоторых важных частей место которых занимает вода и прочая отсебятина "аффтара". В итоге люди имеют кучу белых пятен потому что не усвоили материал и, пытаясь их закрыть, нарываются на других таких "аффтаров". Проблема не решается, но количество проданного контента множится в прогрессии, лишь отдаляя учащегося от цели.
Есть комментарии Лотмана и Набокова.
Мне кажется, в наши дни «Евгения Онегина» лучше публиковать сразу с пропущенными «проходными» строфами. Например, в первой из них — IX главы I — говорится, что Евгений в свое время прочитал слишком много книг по пикапу (если выражаться по современному). Надеюсь, образ героя стал для вас немного более связным и понятным.
Кстати, есть перевод «Онегина» на английский Дагласа Хофштадтера — наверное, уважаемого на Хабре человека.
Банкомет вытащил Герману туза, себе даму
Герман думал что он ставил на туза (и выиграл), а оказалось что поставил на даму которая досталась банкомету (Герман проиграл)
А сейчас в России — элита старательно косплеит дореволюционную. Думаю, результат будет такой же плачевный.
Всё это могло довольно быстро сделать афериста миллионером, особенно если в других местах такие вещи считались моветоном и не практиковались — все страдальцы, желающие играть дорого в итоге приходили к нашему жулику.
В комментах уже написали про дисконт. 1) Чем круче заемщик, тем ниже дисконт. 2) чем ближе погашение (вексель часто срочный), тем ниже дисконт. И человек с репутацией должника всегда будет выписывать вексель на «когда-нибудь верну» и с большой скидкой.
Но это простой путь. Векселя и тогда и сейчас — вывод средств из казны. Предприятие получает рубли, меняет их на вексель однодневки. Та сгорает, денег нет. Так это выглядит в упрощенном виде. Чаще всего в схему добавляется доброжелатель, который выкупает этот вексель с дисконтом, получая политические очки, а сам его выбрасывает, потому что сам и украл эти деньги ранее. В таких схемах важнее всего медиатор, все договоренности только устные, кто-то должен агрегировать у себя контакты, векселя, алиби.
Насколько это актуально сейчас — есть рекомендации от Банка России, 3 абзац кратко описывает современный механизм. www.klerk.ru/doc/490750. Видим в контрагентах по векселю турфирму или автосалон = обнал и вывод.
Последний, кто таким баловался из банков на моей памяти — Азиатско-тихоокеанский Банк. Но он «изымал» средтсва клиентов на векселя перед крахом.
www.ampravda.ru/2019/02/28/087139.html
Из-за изменений в законах двухлетней давности векселя трудно впихнуть в сделки с госорганизациями и крупными банками, но было бы желание. Раньше было проще www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/12/cb-oprotestuet-vekselya