И уплотняются тоже, на саггитальном (в боковой плоскости) срезе есть заметный масс-эффект — смещение окружающих полость структур мозга назад.
P.S. Да и на аксиальном (плоскость, параллельная земле) тоже — обратите внимание на то, как выглядит продольная щель (которая между полушариями).

Вроде, обычная биология, а звучит как сценарий для фильма ужасов.

Я извиняюсь, а куда все таки девается то вещество, на месте которого возникает воздушный пузырь? Уплотняется в черепной коробке?

Клетки умирают, другие клетки что могут съедают, а остальное сбрасывается в кровь и смывается в унитаз.

В Москве за деньги в условиях стационара и в 84 года сделают полный комплекс от лабораторных до КТ и МРТ исследований, и назначат операцию, и даже вырежут что-нибудь. (Лишь бы чего лишнего не забыли внутри)
Первый снимок не удивил, видел такие у пациентов после инсульта, только пациент был овощем.

Да нет, он просто прикинул на пальцах и решил, что в его возрасте риск помереть от осложнений после операции выше, чем от пресловутой полости.

Хорошо вам там, в глухой Сибири.
Два года назад мне потребовалась. О, сказала врач. Как раз есть талончик, и быстро, всего через полторы недели. Только аппарат МРТ у нас детский, вас не выдержит. А взрослого нет. Поэтому вам — только КТ.
Москва, ДКЦ №1, на Миклухо-Маклая.

Друзья в Германии, недавно по направлению делали МРТ, пор страховке, так же запись только через 2 месяца. Потом на прием к врачу еще через месяц. Не идеализируйте другие страны.

Там запись за несколько недель вперёд. Плюс, в первый год не было специалиста, который может расшифровать данные. Такой спец. приезжал раз в месяц с другого города.

У нас в городе со 100к+ жителями МРТ появился только пару лет назад. Один. На весь город.

У меня мать сходила на МРТ в районном городке, да все ок, делают, аппарат новый. Но нет врача способного расшифровать данные, сказали ехать в областной центр а лучше сразу в Москву, благо недалеко.

но ведь это все отнюдь не по ОМС, не так ли?)

Подозреваю, что система здравоохранения отличается в Ирландии от нашей кардинально. И, вероятно, упоминать про ОМС в этом случае не совсем корректно? /сомнение/

и все это в провинции

И что вас удивляет.

В нашем маленьком провинциальном городке в 0,5 млн. жителей — как минимум 4 аппарата МРТ только мне известных.

Пару лет назад заинтересовался этим делом. Сейчас МРТ почти что на каждом шагу.
Просветил себя для профилактики без всяких проблем и бюрократии.

РФ, глухая Сибирь.

Здесь человеку 84 лет сделали КТ, потом МРТ

и все это в провинции

А когда читаю я, то сравниваю с нашей медициной, и мне становится грустно.
Здесь человеку 84 лет сделали КТ, потом МРТ, потом подумали и сделали операцию.

У нас же терапевт развернула бы его со словами «что вы хотите — возраст», максимум — прописала бы витаминок в попу и отправила восвояси.
Даже представив, что дело дошло до операции (ни в коем случае в наших палестинах), её бы не сделали, потому что «у вас возраст больше 60 лет и никто не будет брать на себя ответственность». Бабушку так схоронил, и от знакомых слышал о таком же отказе.

А вы говорите «ИИ». О каком ИИ может идти речь, когда мы «400 лет на дырку ходили, и еще столько же будем»?

Когда читаю такие случаи, то понимаю как мы всё ещё далеко от создания ИИ. Если наш интеллект так гибок к состоянию того что его создаёт и определяет- мозга, а мы об этом мало знаем. Значит и создать искусственный интеллект задача сложнее, чем нам всем кажется.
Создаём автомобиль по образу только того что видим, не зная об устройстве двигателя- получаем автомобиль Флинстоунов.

резка — на лазере, сотв. все отверстия и т.п. размеры от него, а это обычный ЧПУ, хоть и с небольшой спецификой (у него линия реза — немного клин, т.е. все отверстия чуть конусные, но те, кто режет об этом в курсе)… Я видел лазеры, которые 0.01мм держали в большом тираже повторяемость, но чаше они, конечно, на ремнях и там +-0.1мм все размеры.
А вот гнуть — тут уже много от прямых рук зависит. (иногда лучше собрать из четырёх деталей «на усах», чем одну гнутую)
М3 с одной стороны не проблема, с другой — акрил нарезку резьбы в нём самом сильно не любит, проще гайку в него заплавить — но лучше — дойдите до любой конторы, которая "вывески, буквы, надписи" (у меня сейчас такая в подвале дома) и попросите из обрезков вырезать вам квадратик с дырочкой (или свой файл принесите) — сами сразу и плюсы и минусы увидите. Кстати они могут если мощность луча уменьшить — не насквозь и надпись поверх сделать, сразу тем же файлом — надписи, дырки и потом обрезка сложного конутра…
Скорости зато у них — не в пример быстрее фрезеров, уж не говоря о 3dпринтерах

Точность получается достаточная, чтобы разъёмы вставлялись без скрыпа, а отверстия под крепёж типа М3 нормально прорезались?

На лазерной резке лучше кроить акрил — он потом при желании гнётся на струне очень неплохо и корпус из двух П-образных полукрышечек, друг в друга вставляемых вполне ничего получается. Очень удобно отверстия под нопки и разъёмы строго по форме делать, сразу с дырочками по крепёж, защёлки и уголки. Да ещё если прозрачный — светодиоды наружу можно не выводить. Можно сразу всю развёртку одной деталью, но гнуть больше и сложнее. И — это только очень мелкая серия, потому как гнуть — ручной труд — долго, дорого и высок % брака. Нет под рукой фоток, но гнутый акрил можно много где увидеть в канцтоварных вещах, или в косметичеком магазине в виде всяких хитрых полочек.

А так да, все, кто делал большие тиражи с этой пропастью сталкивались. Мемуары авиаконструкторов и танковых иногда очень красочны по этому поводу, как при подготовке изделия под возможности завода — переделывать приходилось практически всё (чаще в изделии, но иногда — и в большом заводе)