Вот чего вы устроили как бабки в трамвае. Ну проскочило у девушки грубое словцо. По существу есть что возразить? Возражайте. Нечего из себя благородных девиц строить.
Я про то, что, как достигать всеобщее благо все так же решается где-то наверху. Хоть при социализме, хоть при капитализме. Депутаты же приняли закон о составе женских трусов, недалеко от советских, запретивших средства гигиены, ушли.
По математике сейчас очень большой перекос. Теории в учебниках нет. Одни задачки. Их без объяснений, только по учебнику, который по сути задачник, решить нельзя. В наше время в задачниках тема полнее раскрывалась..У меня уже стойкое мнение, что такие учебники создаются специально для развития репетиторства и курсов, а следовательно расслоения качества образования по имущественному признаку.
А как научиться решать задачи не решая их? Или вы считаете, что достаточно объяснения теории? В свое время в 10-м классе нам задавали по 20-25 задач. Кто хотел решал сам, кто не хотел - списывал на перемене. Да и программированию еще никто не научился, только прочитав учебник.
Ну да, ну да. Это не ИИ тупой. Он у нас очень умный. Просто вы им пользоваться не умеете. Деняк специалистам нашим заплатите, вот тогда почувствуете всю мосч!
Это из опыта. Токарь нарезал патрубок, померив диаметр, потом долго удивлялся, что кран не накручивается. Делал для себя, т.е. выступил в роли конструктора. А уж про шаг и т.д., т.е. реальные различия, вполне может не помнить большинство. Здесь лежат плашки трубные, здесь - метрические. Все.
Значит по-вашему, что если токарь высокого разряда, то он должен знать что за деталь ему дали резать, зачем она нужна и почему именно эта резьба должна быть нарезана. Может быть это все-таки компетенция конструктора?
Разговор же про профпригодность, а не про имеющиеся у кандидата знания. Т.е. собеседование != экзамен.
К тому же мне не понятно почему компании в большинстве не используют испытательный срок. Неужели за 3 месяца невозможно понять компетенции мидла?
"Мягкое тело". Нейронка переводила.
Вот чего вы устроили как бабки в трамвае. Ну проскочило у девушки грубое словцо. По существу есть что возразить? Возражайте. Нечего из себя благородных девиц строить.
Я про то, что, как достигать всеобщее благо все так же решается где-то наверху. Хоть при социализме, хоть при капитализме. Депутаты же приняли закон о составе женских трусов, недалеко от советских, запретивших средства гигиены, ушли.
А как же священное право частной собственности при капитализме? И почему Тиньков не отстаивал его в страссбургском суде? Он не был владельцем разве?
Но никто и не говорит, что все будет зашибись.
Точнее не так.
Никто не делает так, чтобы я был уверен, что все будет зашибись.
На мой взгляд, вы основное забыли - полная уверенность в завтра.
Так пенсионного фонда и нет давно уже.
В этом случае "бодрый старичок" засучит рукава и сам плитку положит. А материалы становятся дешевле (относительно конечно) и проще для применения.
Т.е. вы считаете, что работяги бухали от депрессии? Смешно.
Вы как-то лихо удалили из системы платежеспособный спрос. Без которого рабочему и работать не зачем.
По математике сейчас очень большой перекос. Теории в учебниках нет. Одни задачки. Их без объяснений, только по учебнику, который по сути задачник, решить нельзя. В наше время в задачниках тема полнее раскрывалась..У меня уже стойкое мнение, что такие учебники создаются специально для развития репетиторства и курсов, а следовательно расслоения качества образования по имущественному признаку.
А как научиться решать задачи не решая их? Или вы считаете, что достаточно объяснения теории? В свое время в 10-м классе нам задавали по 20-25 задач. Кто хотел решал сам, кто не хотел - списывал на перемене. Да и программированию еще никто не научился, только прочитав учебник.
А что есть "тот свет"? Следующий уровень симуляции.
Вопрос в собеседовании. Что за собеседование такое, которое может пройти дилетант, если разрешить ему пользоваться нейросеткой.
Проблем никаких. Он и пойдет. А без работника вы останетесь. Потом будете здесь ныть: "Меня волчата обманываюююют".;)
Теперь внимание вопрос!
Его нельзя токарем на работу брать? Он же не знает! Но работает! Токарем! На заводе!
Ну да, ну да. Это не ИИ тупой. Он у нас очень умный. Просто вы им пользоваться не умеете. Деняк специалистам нашим заплатите, вот тогда почувствуете всю мосч!
Это из опыта. Токарь нарезал патрубок, померив диаметр, потом долго удивлялся, что кран не накручивается. Делал для себя, т.е. выступил в роли конструктора. А уж про шаг и т.д., т.е. реальные различия, вполне может не помнить большинство. Здесь лежат плашки трубные, здесь - метрические. Все.
Значит по-вашему, что если токарь высокого разряда, то он должен знать что за деталь ему дали резать, зачем она нужна и почему именно эта резьба должна быть нарезана. Может быть это все-таки компетенция конструктора?
Разговор же про профпригодность, а не про имеющиеся у кандидата знания. Т.е. собеседование != экзамен.
К тому же мне не понятно почему компании в большинстве не используют испытательный срок. Неужели за 3 месяца невозможно понять компетенции мидла?
Я вот и половины минут по тарифу не выговариваю, а трафик в мессенджерах они сами бесплатным сделали.