Использование одного из двух каналов в качестве источника истины штука рабочая, но не всегда применимая. В частности, из-за двойного округления будет получаться так, что записываешь одно значение фаренгейтов, а читаешь другое.
К сожалению, всё не так просто, иначе бы не существовало теорем Гёделя/Кантора/Тьюринга, где путём введения логического парадокса "доказывают", что хотят.
И пока ты не введешь «противоречие» как объект этого языка, от парадоксов не избавиться. То есть полная логика не может быть бинарной - именно это и является главным выводом из теоремы Геделя.
Какая прекрасная идея не хранить исходные данные, чтобы лепить костыли, дабы все преобразования были биекциями.
Использование одного из двух каналов в качестве источника истины штука рабочая, но не всегда применимая. В частности, из-за двойного округления будет получаться так, что записываешь одно значение фаренгейтов, а читаешь другое.
Про мультиплексирование не ограниченного числа каналов через один код по разным ключам будет отдельная статья.
Действительно, зря я его там добавил. А при зацикливании на себя он в бесконечную рекурсию уходит или отрабатывает 1 раз и засыпает?
Типичный вайб-кодинг, скоро на всех сайтах планеты.
Обычная нейрогаллюцинация, с почином.
Добро пожаловать в эпоху нейрослопа.
Нас ждет поколение ментальных инвалидов..
Скорее наоборот: нельзя что-то считать истинным, пока истинность не доказана.
Вы не поверите: https://www.youtube.com/watch?v=O97xUyMUkJE
Давайте лучше вы глянете видео про кризис оснований математики:
К сожалению, всё не так просто, иначе бы не существовало теорем Гёделя/Кантора/Тьюринга, где путём введения логического парадокса "доказывают", что хотят.
Ну да, ну да, такие как вы тянут актуальную бесконечность в математику, и получают кучу парадоксов, а альтернативная математика - это у меня, ага.
В мат анализе бесконечности нигде не фигурируют как объекты. Ряды Фурье тут не исключение.
Где вы там нашли бесконечности в современных технологиях, ума не приложу.
Это уже другой вопрос, но тоже бредовый: чей конец больше, у невидимого розового единорога или у летающего макаронного монстра?
Потому что у бесконечного множества нет конца по определению..
И пока ты не введешь «противоречие» как объект этого языка, от парадоксов не избавиться. То есть полная логика не может быть бинарной - именно это и является главным выводом из теоремы Геделя.
Наверно потому что идея взять последний элемент бесконечного множества и прибавить к нему единицу звучит довольно бредово, как ни крути.
Поздравляю, вы изобрели квадрологику.