Парадигма развития FreeBSD и OpenBSD у меня ассоциируется с экстравертом и интравертом — первая, открытая для с точки зрения использования широкой аудитории и области применения, а вторая ориентирована на закрытый круг заинтересованных лиц, соответственно меньше спонсоров.
Описанное статье полностью соответствует и российским реалиям и не только финансовых организаций, работая со стороны аутсорсинговой компании это особенно заметно. Данные из систем доживающие свой век необходимо еще и мигрировать и вот тогда приходит осознание масштаба их кривой архитектуры и плохого кода.
Документирование? Зачем? Это делает спецов со стороны заказчика уникальными и единственным источником информации по системе. Забавно было наблюдать, когда в рамках проекта заказчик пытается отстаивать свои не правильные решения.
По крайней мере, есть тенденция к осознанию компаниями, что эффективнее нанять системного интегратора, чем пытаться внедрить систему силами ИТ-департамента.
Как по мне, работа со стороны заказчика веет скукой и отсутствием динамичности, которая есть при работе в системном интеграторе, но не могу понять, почему уровень уровень оклада в последних меньше, чем у заказчика.
Как раз недавно интересовался особенностями работы технического специалиста в IB, основные критерии — уровень оклада и интересная область, но информации крайне мало, чтобы сделать какие-либо объективные выводы. В статье, кстати, тоже нет сравнения работы в IB, говорится только о финансовой сфере в общем. Не секрет, что финансистам работа в IB сулит большие компенсации за закрытые сделки, превышающие зарплату и не сравнимые с другими областями даже M&A и PE и поэтому вся их толпа рвется именно туда, интересно, больше ли оклады разработчиков и архитекторов там за ответственность качества?
Отдельно хотел бы поблагодарить за статью, хотя бы узнал, чем занимался если пошел бы по специальности, появилась связь между теорией и как это реализуется на практике :)
Тем не менее, возникает ощущение, что рынок систем АСУТП развивается в некотором ваакуме по отношению к другим ИС и игнорирует необходимость развития сред разработки и юзабилити. Особенно впечатлен FBD, ровно то, что мы рисовали на листах в институте, рассчитывали импульсы…
Очень жаль, что бренд потерял былой лоск и большую часть покупателей, что сказать… времена меняются.
Не нашел в обзоре N900, хотя он заслуживает этого внимания. До сих пор являюсь счастливым обладателем N900, конечно, периодически возникает желание поменять на что-то более новое, но всегда останавливает мысль, что пока в нем есть все, что мне необходимо.
Если нет — легко написать самому и для меня это скорее плюс.
Как ни странно, но в России так и есть, хостеры в основном следят за контентом, и как только приходит абуз предупреждают, иногда и просто закрывают аккаунт. Именно поэтому большой популярностью пользуются ДЦ в странах Азии, где всем наплевать что у них крутиться, да и логи они чистят, но цены при этом кусаются.
А еще таких странных клиентов не любят за то, что нагрузка возрастает в разы, и мешает вполне легальным проектам.
мне больше нравиться rtquit, хотя особых отличий нет. если ты часто вне дома, тогда рационально использовать веб-морды, а так меня вполне устраивает и интерфейс rtorrent'a.
по поводу xmlrpc, у меня этот пакет требует cmake, так что какая разница с ним или без него.
среди плюсов меня радует присутствие более мощной камеры и аккумулятора, а остальное скорее можно назвать багфиксами. голосовое управление?! кто им пользуется, разве что когда сидишь за рулем, да и то, скорее ты купишь hands free, чем воспользуешься встроенным.
разница в 100$ между старой и новой версией я считаю не оправданой
пару слов про nginx. он поддерживает технологию fastcgi, но здесь придется использовать либо встроенный в php сервер fastcgi либо ставить стороний обработчик запросов, например lighttpd. я лично так и сделал, потому что первый жрет достаточное количество памяти, а из последнего выдрал утилиту spawn-fcgi, которая и занимается обработкой запросов.
среди недостатков можно выделить то, что к ним не реальное найти поп-фильтр. к той же Jabra BT620s в комплекте идут две пары, также ими нельзя пользоваться во время зарядки.
разговарию в основном через микрофон телефона т.е отсутствие (забыл как называется штукенция) подавителя шума сильно сказывается на качестве звука. вам слышно — собеседнику нет.
среди плюсов, это полная совместимость с alsa, т.е стереозвук и нормальная работа со скайпом.
несмотря на это двое моих знакомых по моей рекомендации купили их ;)
Документирование? Зачем? Это делает спецов со стороны заказчика уникальными и единственным источником информации по системе. Забавно было наблюдать, когда в рамках проекта заказчик пытается отстаивать свои не правильные решения.
По крайней мере, есть тенденция к осознанию компаниями, что эффективнее нанять системного интегратора, чем пытаться внедрить систему силами ИТ-департамента.
Как по мне, работа со стороны заказчика веет скукой и отсутствием динамичности, которая есть при работе в системном интеграторе, но не могу понять, почему уровень уровень оклада в последних меньше, чем у заказчика.
Как раз недавно интересовался особенностями работы технического специалиста в IB, основные критерии — уровень оклада и интересная область, но информации крайне мало, чтобы сделать какие-либо объективные выводы. В статье, кстати, тоже нет сравнения работы в IB, говорится только о финансовой сфере в общем. Не секрет, что финансистам работа в IB сулит большие компенсации за закрытые сделки, превышающие зарплату и не сравнимые с другими областями даже M&A и PE и поэтому вся их толпа рвется именно туда, интересно, больше ли оклады разработчиков и архитекторов там за ответственность качества?
Тем не менее, возникает ощущение, что рынок систем АСУТП развивается в некотором ваакуме по отношению к другим ИС и игнорирует необходимость развития сред разработки и юзабилити. Особенно впечатлен FBD, ровно то, что мы рисовали на листах в институте, рассчитывали импульсы…
Не нашел в обзоре N900, хотя он заслуживает этого внимания. До сих пор являюсь счастливым обладателем N900, конечно, периодически возникает желание поменять на что-то более новое, но всегда останавливает мысль, что пока в нем есть все, что мне необходимо.
Если нет — легко написать самому и для меня это скорее плюс.
А еще таких странных клиентов не любят за то, что нагрузка возрастает в разы, и мешает вполне легальным проектам.
по поводу xmlrpc, у меня этот пакет требует cmake, так что какая разница с ним или без него.
разница в 100$ между старой и новой версией я считаю не оправданой
разговарию в основном через микрофон телефона т.е отсутствие (забыл как называется штукенция) подавителя шума сильно сказывается на качестве звука. вам слышно — собеседнику нет.
среди плюсов, это полная совместимость с alsa, т.е стереозвук и нормальная работа со скайпом.
несмотря на это двое моих знакомых по моей рекомендации купили их ;)