Спасибо. Теперь эта часть ясна. Как я понял, вы имели в виду общую производительность системе, в то время как у Котерова считаласть производительность только PHP части.
Думаю мне, нужно проводить тесты самостоятельно ;)
Господа, прошу прощения за вопрос не совсем по теме, я недостаточно хорошо разбираюсь в вопросе.
Вопрос к части с чего начинается статья, а именно «FastCGI. Обычно используется с nginx в проектах с высокими нагрузками»
Димтрий Котеров в статье dklab.ru/chicken/nablas/49.html утверждает, что это не совсем так. Я понимаю что по хорошему нужно поставить все самому и получить собственное мнение, просто это нужно делать.
С другой строны, читатели этой ветки, возможно, уже провели такие исследования и поделитесь даннми со мной?
Все это очень классно, но нужно предусмотреть в скрипте вероятность, что злобный бот, будет использовать «хороший» юзер-югент «Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)»
Если этого не предусмотреть, то можно заблокировать гуглового бота.
Обезопасится можно используя проверку по ip, возможно читатели предложчт что то еще?
Несмотря на описанные предыдущими комментаторами минусами, идея отличная, но в первую очередь для работника, а какие плюсы получит работодатель?
Как представляется мне, тема затронутая ближе к концу поста — «чтобы верхи захотели, а низы смогли» является главной проблемой, которая будет препятствовать внедрению этой схемы.
Зачем ждать? Уже есть в продаже, я себе взял «Док-станция для HDD 2.5»+3,5" AgeStar SCBT eSATA, SATA"
После того как попробовал купить описаный Sunbeamtech — AgeStar — выиграл как по цене, так и по доступности в Москве.
Выглядит он чуть попсовее, но меня это не испугало.
Господа, пожалуйста, подскажите.
Я хочу сделать на своем сайте авторизацию по сертификату.
Для этого:
я генерирую сертификат организации;
генерирую сертификат http сервера;
подписываю сертификат сервера сертификатом организации (как я понимаю, эту часть и должны делать внешние CA);
генерю сертификаты клиентов;
и подписываю их сертификатом организации;
Все отлично, но браузер ругается на то, что сертификат самоподписанный.
В какое место этой цепочки необходимо вставить подпись CA?
Правильно ли я понимаю, что рассчитывать на сертификаты за 13-18 долларов для реализации этой схемы – не стоит?
«Бороться с собой» — плохая идея, в ней не будет победителей. С собой нужно договариваться.
Главное делать все постепенно, оригинал на который ссылается топикастер не читал, но у меня есть подозрение, что автар просто надорвался. На мой взгляд нужно было начинать с одного слона, а остальных добавлять через какое то время.
Ха, в Москве такая-же ситуация была до недавнего времени. У меня и сейчас стрим из за не оплаты постоянно отключается, правда они ввели гарантийный платеж — должно помогать, но я не пользуюсь.
У меня на соньки полоса сверху вниз пошла :(
Говорят не лечится, может здесь кто подскажет, есть ли решение, кроме как забить…
Читать не мешает, но противно.
У меня мега идея :) Для робота нужно сделать интерфейс к компьютеру, и запрограммировать его менять диски в dvd-резаке — получится система автоматического бэкапа на несколько дисков.
Купил себе такую штуку, оказалось, что она гораздо лучше работает когда прикреплена к HDD снизу, а не с боку, кроме того, она слишком твердая.
Корзина 5" у меня в корпусе сильно резонировала, и мне кажется, что центр тяжести в корпусе должен быть расположен как можно ниже.
Пришлось занятся внутренним модингом и установить HDD на нижнюю стенку корпуса и через еще один слой прокладок — получилось довольно тихо.
Самая жесть в том, что часть старого софта, еще не работает под Vista. Конкретно у меня была проблема с youselectit.com — программа запускается но глючит (для запуска программы права естественно не админские).
Как мне представляется, в пятом пункте вы решили излишне усложнить задачу. При определенных ограничениях и допущениях, например, файл в БД не может быть изменен ранее некоторого времени. Файл из БД можно отдать скриптом, а Nginx фронтенд кэширует его на необходимое время.
Думаю можно придумать механизм форсированного обновления кэша Nginx при изменении записи в БД, но в этом моменте нужно разобраться…
В связи с этим возникает личный вопрос.
По человечески удобнее работать на одну компанию, а не скакать от одного клиента к другому. Особенно если специалист должного уровня — выгоднее работать у конечного крупного клиента.
Я для себя выбрал именно такой вариант и спокойнее и прибыльнее. А вы рассматривали такие предложения?
p.s. Я интересуюсь из личных соображений, никого не переманиваю…
Думаю мне, нужно проводить тесты самостоятельно ;)
По этой части у меня есть ясность. Именно поэтому, когда я цитировал автора топика, я не включил часть «или дефицитом ресурсов» :)
Вопрос к части с чего начинается статья, а именно «FastCGI. Обычно используется с nginx в проектах с высокими нагрузками»
Димтрий Котеров в статье dklab.ru/chicken/nablas/49.html утверждает, что это не совсем так. Я понимаю что по хорошему нужно поставить все самому и получить собственное мнение, просто это нужно делать.
С другой строны, читатели этой ветки, возможно, уже провели такие исследования и поделитесь даннми со мной?
Если этого не предусмотреть, то можно заблокировать гуглового бота.
Обезопасится можно используя проверку по ip, возможно читатели предложчт что то еще?
Как представляется мне, тема затронутая ближе к концу поста — «чтобы верхи захотели, а низы смогли» является главной проблемой, которая будет препятствовать внедрению этой схемы.
После того как попробовал купить описаный Sunbeamtech — AgeStar — выиграл как по цене, так и по доступности в Москве.
Выглядит он чуть попсовее, но меня это не испугало.
Я хочу сделать на своем сайте авторизацию по сертификату.
Для этого:
я генерирую сертификат организации;
генерирую сертификат http сервера;
подписываю сертификат сервера сертификатом организации (как я понимаю, эту часть и должны делать внешние CA);
генерю сертификаты клиентов;
и подписываю их сертификатом организации;
Все отлично, но браузер ругается на то, что сертификат самоподписанный.
В какое место этой цепочки необходимо вставить подпись CA?
Правильно ли я понимаю, что рассчитывать на сертификаты за 13-18 долларов для реализации этой схемы – не стоит?
Главное делать все постепенно, оригинал на который ссылается топикастер не читал, но у меня есть подозрение, что автар просто надорвался. На мой взгляд нужно было начинать с одного слона, а остальных добавлять через какое то время.
Кстати, на выработку привычки требуется ~40 дней.
/\\A(?:^([a-z0-9][a-z0-9_\\-\\.\\+]*)@([a-z0-9][a-z0-9\\.\\-]{0,63}\\.([a-z]{2,4}))$)\\z/i
Говорят не лечится, может здесь кто подскажет, есть ли решение, кроме как забить…
Читать не мешает, но противно.
Корзина 5" у меня в корпусе сильно резонировала, и мне кажется, что центр тяжести в корпусе должен быть расположен как можно ниже.
Пришлось занятся внутренним модингом и установить HDD на нижнюю стенку корпуса и через еще один слой прокладок — получилось довольно тихо.
Приду домой скину фотку если нужно.
Думаю можно придумать механизм форсированного обновления кэша Nginx при изменении записи в БД, но в этом моменте нужно разобраться…
По человечески удобнее работать на одну компанию, а не скакать от одного клиента к другому. Особенно если специалист должного уровня — выгоднее работать у конечного крупного клиента.
Я для себя выбрал именно такой вариант и спокойнее и прибыльнее. А вы рассматривали такие предложения?
p.s. Я интересуюсь из личных соображений, никого не переманиваю…