Или по вашему любая фотка с Алтая должна стоить 10.000 рублей и не менее?
это подмена понятий: клиент возжелавший картинку приходит к фотографу и говорит мне хочется эту картинку себе на сайт/в буклет, я согласен заплатить микростоковскую цену 1 доллар. Фотограф отвечает: не да 70р не отдам, отдам за цену «кофе c булочкой в стабаксе»
клиент или платит условные 500р и получает картинку или не платит и ничего не получает.
при этом сама картинка, ее содержательная часть, остается за скобками… это может быть хоть ромашка снятая древней мобилой.
фотограф может запросить любую цену а покупатель или согласится или сказать: ой извини дорого
но если в силу неграмотности/жадности клиент тырит картинку, цена этой картинки сразу становится 10 000 р… если поймают конечно.
так что-же за сайт на который вы выкладываете чужие картинки?
я как фотограф, никогда не опускался до сутяжничества но временами очень хотелось «прибить» тех кто использует мои картинки, или картинки моих друзей-коллег… прибить этаких пожирателей падали ;)
меня не устраивает когда публикуют:
1. без указания авторства
2. в неподобающем контексте, например — я снимал ветеранов, а фотография попала в статью о старых рецидивистах… это достаточно экстремальный вариант но в более мягком виде это встречается постоянно.
3. для явного получения прибыли — например в сми, или каком-нибудь ресурсе-файлопомойке обвешанной рекламой.
последние четыре года я перестал снимать/публиковать, то что у меня можно просто украсть, и уже стал забывать как же все это противно ;)))
Про результат… у меня есть некоторое количество знакомых, «которых покусал пинхол», так что на солярографию я насмотрелся…
и аналоговая солярография вызывает некие вопросы… в плане художественной ценности результата — есть ограниченное количество удачных сюжетов и фотограф рано или поздно находит их и начинает воспроизводить… ключевое слово «ограниченное».
но в аналоге, при подходящей бумаге (я не изучал вопрос зависит ли от бумаги) получатся полихромное нестойкое изображение которое ну… загадочно красивое… как я понимаю многие занимаются солярографией во многом ради него… за ради момента когда банка открывается…
цифра всего этого лишена…
проект технически красивый, но результат сомнительный… с моей конечно же кочки зрения.
однажды я был в неком «присутствии», и чтобы очередь не скучала крутили приколорТВ… в какой-то момент кто-то из очереди зверел и выключал ящик, через несколько минут выходила секретарша и ругаясь включала его обратно…
мне лень искать, но надо смотреть не на смертельные дозы или дозы при которых яйца чернеют и отвеливаются, а пдк, например в питьевой воде, и от этих цифр плясать
ps: я по жизни пользуюсь жидким мылом которое покупаю в 5л канистрах по цене пав из которых его намешали… и все было ничего пока не стал мыть руки по «сто раз на дню» сейчас озаботился кремами и другим более дорогим мылом, потому что кожа согнет и трескается…
время контакта до того момента как руки помоют, все эти спиртовые растворы они как раз для того чтобы можно было каждые пять минут руки протирать.
я читал ~20 лет назад какую-то внятную статью про токсикологию бора, ну и вынес для себя что луше хронически его не жрать, или скорее не дышать пылью буры или борной кислоты… идеи хронически поливаться его раствором у меня не возникало… ссылок увы нет.
но борный спирт можно загасить содой, бура выпадет… ну это так к слову.
меня (бывшего химика) смущает борный спирт и раствор салицилки… аргументировать со ссылками не уверен что смогу…
про собачьи яйца это первое что нашлось.
это подмена понятий: клиент возжелавший картинку приходит к фотографу и говорит мне хочется эту картинку себе на сайт/в буклет, я согласен заплатить микростоковскую цену 1 доллар. Фотограф отвечает: не да 70р не отдам, отдам за цену «кофе c булочкой в стабаксе»
клиент или платит условные 500р и получает картинку или не платит и ничего не получает.
при этом сама картинка, ее содержательная часть, остается за скобками… это может быть хоть ромашка снятая древней мобилой.
фотограф может запросить любую цену а покупатель или согласится или сказать: ой извини дорого
но если в силу неграмотности/жадности клиент тырит картинку, цена этой картинки сразу становится 10 000 р… если поймают конечно.
:)
я как фотограф, никогда не опускался до сутяжничества но временами очень хотелось «прибить» тех кто использует мои картинки, или картинки моих друзей-коллег… прибить этаких пожирателей падали ;)
меня не устраивает когда публикуют:
1. без указания авторства
2. в неподобающем контексте, например — я снимал ветеранов, а фотография попала в статью о старых рецидивистах… это достаточно экстремальный вариант но в более мягком виде это встречается постоянно.
3. для явного получения прибыли — например в сми, или каком-нибудь ресурсе-файлопомойке обвешанной рекламой.
последние четыре года я перестал снимать/публиковать, то что у меня можно просто украсть, и уже стал забывать как же все это противно ;)))
по колдам была тройка
а вообще один лист А4 — это 1мл чернил и например в драйвере эпсона можно увеличить сумму красок но это будет 1.5мл на лист… я экспериментировал :)
если хочется много чернил вылить, то надо часто делать прочистки дюз… хотя в какой-то момент закончится памперс и чернила потекут на стол
именно… я часто говорю это фотографам которые пытаются получить волшебный пленочный цвет или что-то подобное
и аналоговая солярография вызывает некие вопросы… в плане художественной ценности результата — есть ограниченное количество удачных сюжетов и фотограф рано или поздно находит их и начинает воспроизводить… ключевое слово «ограниченное».
но в аналоге, при подходящей бумаге (я не изучал вопрос зависит ли от бумаги) получатся полихромное нестойкое изображение которое ну… загадочно красивое… как я понимаю многие занимаются солярографией во многом ради него… за ради момента когда банка открывается…
цифра всего этого лишена…
проект технически красивый, но результат сомнительный… с моей конечно же кочки зрения.
однажды я был в неком «присутствии», и чтобы очередь не скучала крутили приколорТВ… в какой-то момент кто-то из очереди зверел и выключал ящик, через несколько минут выходила секретарша и ругаясь включала его обратно…
но на всякий случай напишу что нужен сухой и 500г как минимум на литр.
да борная кислота через кожу не впитывается, знаю
и да я в русскую вики тоже заглядывал, не только в английскую.
я читал ~20 лет назад какую-то внятную статью про токсикологию бора, ну и вынес для себя что луше хронически его не жрать, или скорее не дышать пылью буры или борной кислоты… идеи хронически поливаться его раствором у меня не возникало… ссылок увы нет.
но борный спирт можно загасить содой, бура выпадет… ну это так к слову.
про собачьи яйца это первое что нашлось.