В отношении подлинных картриджей я соглашусь с компанией HP, что картриджи обязаны быть подлинными и быть купленными у производителя, а не в подвальчике у народных умельцев.
смотря какой у вас принтер сколько и чего и для чего вы печатаете.
я печатаю очень много (фотограф) и у меня в определенные моменты было два принтера, один с родными чернилами ~700мл/20тр, которые я заливал в перенаправляемые картриджи объемом 80мл (картриджи для моего принтера стоят ~80мл/6тр — в 2.5-3 раза дороже) и второй с левыми ~0.5p/мл и это было хорошо.
Спасибо, ознакомился. Это не налобный фонарь, а Г-образный ручник, опционально допускающий использование в качестве налобного. Во имя универсальности, в ущерб потребительским качествам.
я описал то чем пользуюсь, свой опыт все, у вас же некая общая неудовлетворенность без конкретики… туризм не тот, и налобник не налобник… а вы не бот случаем? (вопрос риторический то есть не требующий ответа)
P.S. ИМХО, классический «труъ-шный»/«канонічный» туризм существовал с 1960-х по 2000-е включительно, в 2010-х начал умирать и вырождаться, и к настоящему моменту практически вымер как явление, отдельные энтузиасты и немногочисленные олдовые товарищи — не в счёт. Вырождение шло в трёх параллельных направлениях: спортсменство, легкоходианство и матрасничество.
тема была про ПВД — поход выходного дня
я понятия не имею кто такие true-туристы… в 80-90 те туристы которых я видел были или спортивными туристами (с непонятной мне мотивацией) или представителями каких то смежных областей, охотники, орнитологи, собиратели фольклора…
ну матрасики тоже были всегда
меня всегда интересовало решение неких своих задач на природе и под эти задачи я выбирал себе оборудование… я живу в Москве, и к сожалению у нас природа отступает от города если раньше она начиналась в часе от дома, то сейчас в трех часах… и продолжает удалятся
Например, когда я работал курьером и шёл забирать почту на отправку
[...]
посещение общественных туалетов
мы про туризм… ну и в общественном туалете достаточно просто посветить себе под ноги, много света не нужно…
нафиг не надо быть магнитным
магнит снимается, у меня снят.
Быстрое присоединение зарядного
skilhunt и nova — те фонари которые упоминал, имеют версии без зарядки, дешевле кстати.
не предполагает использования фонаря в течении 1,5-2 часов подряд, поскольку постоянно смещённое световое пятно может привести к косоглазию
я хожу по два-три-четыре часа, сейчас в темное время года, фонари дают очень аккуратное световое пятно никакого дискомфорта, вообще… собственно tir оптика без явного hot spot этому способствует
Для наблюдения за разными объектами угол наклона светика к горизонту периодически приходится менять. И две пластиковые петли для этого — не лучший вариант
откуда вы это взяли?
у меня три разных фонаря старая зебра ~2008-10годов (сейчас не пользуюсь потому что лесть фонари с лучшим спектром) и skilhunt и nova — нет никаких проблем с креплением и поворотом фонарика… жесткость хода (если слишком мягко) увеличивается наклеиванием кусочка изоленты… делается это один раз в жизни
все таки хочется обсуждать вкус трюфелей с теми кто их ел, а не с теоретиками
Г-образного Скиллханта оказывается на лбу, что может доставлять дискомфорт при длительном ношении
да фонарик тяжелый… голова устает но не из-за смещен ого центра тяжести… скорее на лоб давит но вот сейчас когда фонарь одеваю на шапку все нормально (а летом использую невесомую nova)
я фотограф
А разве для фотографирования не актуальны фонари с зумом или фокусировкой светового пучка?
для фотографии (моей) актуален штатив
ну и там выше я писал что если предполагаю потребность то ношу ещё один фонарик с узким как шило лучём.
когда пользовался пальмом, как-то на автомате оставил записку написанную на скрипте, или как это написание называлось, потом долго доказывал что я не наркоман )))
я долгое время писал перьевыми ручками (и какандашами)… не помню чтобы когда-нибудь ставил клакяксу… то есть вообще никогда не было клякс… ручки были ну какие были в конце 80х начале 90х… а потом писать руками почти перестал :)
о качестве современных перьевых ручек ничего не знаю…
в школьные годы, в середине 80х, меня пытались обучить подобному письму, сейчас не могу вспомнить ни название метода ни сам метод… сперва повелся на возможность быстро и непонятно писать но потом бросил.
что помню: были важны углы клетки (писали на бумаге в клетку) то есть черточки и загогулинки могли прилипать к одному из углов и это были разные буквы, ну и в буквах и цифрах при написании линия не пересекала себя, от этого терялась скорость. У вас в буквах «б, д, п» линия пересекает. Там были ещё более сложные значки эквиваленты часто употребляемых слов, но до них сое изучение не дошло.
это мы такие умные «ежи» а фокусы показывают иногда совсем глупым…
какое давление паров кадмия над сплавом вуда при разумных температурах я не знаю… думаю что при 100С никакое… наверное там скорее продукты окисления всех составляющих летят в виде пыли…
я бы не советовал плавить сплав вуда в чае… чай кто-то может захотеть выпить, а это противоречит технике безопасности… что-то опасное показанное детям не должно выглядеть как что-то съедобное. А во вторых возможно в чае металлы будет растворятся сильнее… комплексовать с фенолами танинов и так далее… то есть раствор будет ещё более обогащен тяжелыми металлами нежели простая вода
сплав вуда ядовит по причине наличия в нем кадмия (ну и свинца до кучи) при температурах плавления меньше 100C из компактного расплава кадмий не летит. А вот вода под которой сплав вуда плавится насыщается металлами составляющими сплав, так что размешивать чай ложкой из сплава вуда крайне не рекомендуется.
я в детстве очень много играл со сплавом вуда, потому что висмут содержащие сплавы расширяются при застывании и можно делать тонкие отливки, например копии монеток… но потом добрые люди посоветовали отказаться от дорогого (у меня его было мало) сплава и сделать что-то свое типа олово-висмут (состав уже не помню) плавилось выше 100, что тоже не плохо, и вело себя так-же.
не забывайте что галлий (как и индий) ядовит… сами металлы конечно нет но их соли вполне, металлы не инертные и при опадении в организм растворятся.
сплав вуда который упомянули выше содержит кадмий который «фу плюнь бяка»
и вот могу предложить такой детский фокус с галием: натереть им чей-нибудь велосипед и посмотреть как рама развалится, особо зрелищно было бы если бы это случилось на ходу, устроить гонки на таких великах.
был тезис: у меня часть архива не считалась потому что привод «не фикус», когда считывал архив как раз купил какой-то, за давностью лет не помню, привод за ~$14 + ещё парочку старых использовал… да новый читал лучше но не все файлы считались без ошибок.
смотря какой у вас принтер сколько и чего и для чего вы печатаете.
я печатаю очень много (фотограф) и у меня в определенные моменты было два принтера, один с родными чернилами ~700мл/20тр, которые я заливал в перенаправляемые картриджи объемом 80мл (картриджи для моего принтера стоят ~80мл/6тр — в 2.5-3 раза дороже) и второй с левыми ~0.5p/мл и это было хорошо.
к вашему:
я описал то чем пользуюсь, свой опыт все, у вас же некая общая неудовлетворенность без конкретики… туризм не тот, и налобник не налобник… а вы не бот случаем? (вопрос риторический то есть не требующий ответа)
тема была про ПВД — поход выходного дня
я понятия не имею кто такие true-туристы… в 80-90 те туристы которых я видел были или спортивными туристами (с непонятной мне мотивацией) или представителями каких то смежных областей, охотники, орнитологи, собиратели фольклора…
ну матрасики тоже были всегда
меня всегда интересовало решение неких своих задач на природе и под эти задачи я выбирал себе оборудование… я живу в Москве, и к сожалению у нас природа отступает от города если раньше она начиналась в часе от дома, то сейчас в трех часах… и продолжает удалятся
мы про туризм… ну и в общественном туалете достаточно просто посветить себе под ноги, много света не нужно…
магнит снимается, у меня снят.
skilhunt и nova — те фонари которые упоминал, имеют версии без зарядки, дешевле кстати.
я хожу по два-три-четыре часа, сейчас в темное время года, фонари дают очень аккуратное световое пятно никакого дискомфорта, вообще… собственно tir оптика без явного hot spot этому способствует
откуда вы это взяли?
у меня три разных фонаря старая зебра ~2008-10годов (сейчас не пользуюсь потому что лесть фонари с лучшим спектром) и skilhunt и nova — нет никаких проблем с креплением и поворотом фонарика… жесткость хода (если слишком мягко) увеличивается наклеиванием кусочка изоленты… делается это один раз в жизни
все таки хочется обсуждать вкус трюфелей с теми кто их ел, а не с теоретиками
да фонарик тяжелый… голова устает но не из-за смещен ого центра тяжести… скорее на лоб давит но вот сейчас когда фонарь одеваю на шапку все нормально (а летом использую невесомую nova)
для фотографии (моей) актуален штатив
ну и там выше я писал что если предполагаю потребность то ношу ещё один фонарик с узким как шило лучём.
сам не пользовался только как ключевые слова для посика
о качестве современных перьевых ручек ничего не знаю…
что помню: были важны углы клетки (писали на бумаге в клетку) то есть черточки и загогулинки могли прилипать к одному из углов и это были разные буквы, ну и в буквах и цифрах при написании линия не пересекала себя, от этого терялась скорость. У вас в буквах «б, д, п» линия пересекает. Там были ещё более сложные значки эквиваленты часто употребляемых слов, но до них сое изучение не дошло.
какое давление паров кадмия над сплавом вуда при разумных температурах я не знаю… думаю что при 100С никакое… наверное там скорее продукты окисления всех составляющих летят в виде пыли…
я в детстве очень много играл со сплавом вуда, потому что висмут содержащие сплавы расширяются при застывании и можно делать тонкие отливки, например копии монеток… но потом добрые люди посоветовали отказаться от дорогого (у меня его было мало) сплава и сделать что-то свое типа олово-висмут (состав уже не помню) плавилось выше 100, что тоже не плохо, и вело себя так-же.
сплав вуда который упомянули выше содержит кадмий который «фу плюнь бяка»
и вот могу предложить такой детский фокус с галием: натереть им чей-нибудь велосипед и посмотреть как рама развалится, особо зрелищно было бы если бы это случилось на ходу, устроить гонки на таких великах.
значит или ваш привод волшебный или… что?
и да новый привод читал чуть лучше чем старые, но все равно все диски не удалось считать.
и я не против оптических дисков, но при моих объемах нужен привод с автоподачей а это уже совсем другие деньги…