В первом утверждении речь идёт об одном конкретном примере, во втором – о другом. Вы не вычеркнули, а вырвали из контекста. Если вычеркнутое вернуть, кажущееся противоречие исчезает.
Можете привести источник этой статистики? Интересно на цифры посмотреть.
И почему весь мир должен сделать удобно именно вам? Ведь это ваши субъективные оценки удобства. Вместо языка с большим количеством носителей, вы предлагаете мертвый, чтобы англофонам жизнь медом не казалась. Все аргументы о сложности языка – очень странны. Современный английский намного проще латыни. Просто он и намного больше.
Чтобы объяснить релятивистские эффекты, была придумана теория относительности, которая тоже ничего не объясняет, но расширяет область применимости наших не так работающих формул.
Мне вас даже немного жалко стало, видно, что, не смотря на вашу напускную уверенность, вас эти комментарии сильно задевают.
Хотя вы вряд ли способны это осознать, защитное отрицание не даст.
Понятно, вам уже столько в панамку напихали, что только огрызаться и можете.
В первом утверждении речь идёт об одном конкретном примере, во втором – о другом. Вы не вычеркнули, а вырвали из контекста. Если вычеркнутое вернуть, кажущееся противоречие исчезает.
Можно-то можно, но зачем тогда вы выложили эту статью, непонятно. Свой блог разрекламировать, видимо.
Столько воды налили, а что он делает толком не рассказали.
Делайте более точные промпты, чтобы и техническая часть раскрывалась.
Айфоны жрут или трахают?
Тогда и переводчики с русского на английский компилируют текст.
Трансляцией это называется
Куча модов есть, модули Xposed.
Начали за здравие, а кончили слишком рано. Такое ощущение, что статья оборвалась на введении.
Это все ради рекламы бадов было?
Вы пишете для тех, кто переходит по картинке, не читая заголовок? Так зачем текст вообще тогда, наставляли бы кдпв подольше, и все, статья готова.
Если это индус, то автосабы Ютуба будут очень низкого качества.
В каком смысле невозможно? В R3 прекрасно вкладывается.
А на что она направлена? Какую выгоду немного именно такой подход?
Двач использовался последний раз в Windows ME.
Теплое с мягким смешиваете. И активы отжимают, и в суд пойдут.
Но ведь растет неопределенность, а не сам импульс.
Можете привести источник этой статистики? Интересно на цифры посмотреть.
И почему весь мир должен сделать удобно именно вам? Ведь это ваши субъективные оценки удобства. Вместо языка с большим количеством носителей, вы предлагаете мертвый, чтобы англофонам жизнь медом не казалась. Все аргументы о сложности языка – очень странны. Современный английский намного проще латыни. Просто он и намного больше.
60/5=12
Минуты/(минуты/электрички) = электрички
60 минут / 5 минут/электричка = 12 электричек
Формально это выражение верно, числовое значение и размерность найдены правильно.
Чтобы объяснить релятивистские эффекты, была придумана теория относительности, которая тоже ничего не объясняет, но расширяет область применимости наших не так работающих формул.
В чем проблема?