Деминерализация будет только при недоедании и модных ныне нездоровых диетах.
Ну вот мой личный опыт говорит об обратном при использовании только ледниковой (талой) воды для приготовления пищи и питья: habr.com/ru/post/450232/#comment_20099936
Питание было вполне себе полноценным, нормальная кухня, классика, без модных диет.
Но одних продуктов оказалось недостаточно, какими бы полноценными они не были. Вода крайне серьезно влияет на организм.
Конечно, возможностей потребления воды с минералами в городе существенно больше чем в горах.
Посему вангую, если вы будете употреблять дома только воду недостаточной минерализации (в том числе и готовить на ней и пить её), то ваше желание посетить кафешку (где кофе делается на основе воды обычной) или купить пиво — усилится.
Прошу прощения, а много ли десятков лет работы таких касс вы помните?
Лично знаю про железо, работающее в 60 магазинах с 2004-2008 года.
Там набор ПО фиксированный, и не жрущий ресурсы. Интерфейс чисто текстовый (не Windows не нужна ни X11). Новое железе не к чему.
А еще раньше были времена когда кассовые компьютеры выполняли и функцию фискальных регистраторов (программным путем), для чего специальным образом сертифицировались в комплексе, поэтому даже при желании изменить железо было проблематично. Кассы вполне могли работать на железе уровня Pentium (а это процессоры выпуска 1990-х годов) вплоть до относительно недавних времен.
Это особый мир, они и внешне могли выглядеть совсем не как обычные компьютеры (хотя в последнее время, как правило, корпуса все больше похожи на стандартные корпуса компьютеров).
А просто залить полный, и потом идти платить со всем картами и прочим — не вариант в вашей местности?
В нашей местности — это зависит от того, что за заправка.
Некоторые по предоплате только, некоторые по постоплате.
По постоплате меньшинство подавляющее.
Ставим DOS и забываем о проблемах. Пишем на турбопаскале текстовые интерфейсы и вперед))
Ну-ну. Очень интересно, как вы сделайте работу с сетью. И с любыми устройствами, подключаемыми по USB.
Строго говоря, сама операционная система никому не нужна.
Нужны те прикладные программы, которые из-под нее запускаются. Именно и в прикладных программах и ценность для пользователя, единственная ценность.
Если уж писать на сегодня с нуля прикладное ПО на старом железе, даже невзирая на себестоимость этой работы, то целесообразно выбирать все же Linux/FreeBSD. Возможно, старые их версии.
В случае же с DOS вам придется самостоятельно реализовывать и драйвера к большей части железа и управление памятью на уровне железа.
ПО, работающе в текстовом режиме, с интерфейсом, а-ля Турбо Паскаль (это библиотека Turbo Vision) — действительно существует и эксплуатируется довольно широко.
Да и библиотека Turbo Vision давным давно уже перенесена на операционные системы *nix (Linux, FreeBSD)
Доводилось подолгу жить в горах, где вода только ледняковая.
Чай, суп и пр. и пр. — все на этой воде.
Все мы с какого-то дня проживания там (полагаю, дня с 4-го или где-то так) постоянно испытывали сушняк, никак не могли напиться.
Причина — вода без солей.
Потом придумали спасаться от сушняка, «поднимая» (это горный сленг, означает транспортировать с низин в горы) воду в бутылках.
С тех пор я к обратному осмосу отношусь с крайней подозрительностью.
Вы же понимаете, что это можно сделать только для неключевых драйверов — например, драйверов принтера.
Работать-то система должна.
Без сетевого драйвера вы не скачаете ничего.
Без дискового — не запишите и не загрузитесь.
Без драйвера чипсета — не проинициализируйте железо.
Да и отображать на экране что-то в этом время крайне желательно.
Универсальные драйвера и всяческие EFI, к сожалению, не всегда гарантировано работают, не на всем железе.
Apple с их ограниченным набором железа с этим проще, но Windows-то как раз славиться лучшей поддержкой железа в мире. Linux может? Скажите это видео одного из моих компьютеров — того, что на Atom'е (могу ошибаться, но вроде бы там Cedar Trail).
За всю эту поддержку Windows железа на все случаи жизни — приходится платить местом.
Поскольку современные ОС пользовательского сегмента (да и серверного тоже) в плане установки/первичной настройке нынче уже «ОС для домохозяеек», но всяческие дополнительные диски тут исключены. Все должно проходить автоматически без лишних телодвижений пользователя.
Прямо сейчас пишу вам из под Windows 10 с HDD.
На этом же железе была и Windows 10 с SSD, но я его перенес на другую машину, был свободный HDD, не стал покупать ничего для замены уехавшего SSD.
Работает — идентично на банальных офисных задачах (замеры конечно покажут разницу, но это не мешает в реально работе).
Самая большая разница — по времени загрузки системы в начале рабочего дня.
В магазине, где я покупаю телефон с буклета рекламы отсканирую QR-код.
Нет.
И никакие QR-коды тут не помогут. Так как вы забыли об аутентификации.
Я надеюсь, что разрабатывать подобную систему будут, все же люди, которые обладают большей широтой мышления.
Вы будете еще логиниться в госуслуги.
Хорошо, если пароль помните, хорошо если там есть где присесть.
И это еще при условии, что госуслуги полноценные у вас есть, с аутентификацией.
Да конечно это все решаемо. Просто неудобно.
И если для людей подкованных это умеренно неудобно — в конце концов, подключаемся к операторам связи мы не каждую неделю.
То для людей неподкованных — это большая проблема, вплоть до невозможности получения услуги. А таких людей — подавляющее большинство.
P.S.:
У меня вот госуслуги полноценные уже много лет как.
Но сейчас из-за смены паспорта моя аутентификация полноценная стала недействительной.
Исходя из того, что нужны по факту госуслуги раз в хрен знает сколько лет — дойду до туда, где меня аутентифицируют повторно еще нескоро. Штрафы и налоги, надеюсь можно будет и так платить.
А тут оказывает, что такую вещь как получение (ну ок, активация, раз вам не понятно что слово получение в данном контексте означает) sim-карты, что случалось со мной существенно чаще (в разы!!! чаще) чем использование других госуслуг, требующих аутентификации — придется тащиться.
Ну, скажите положа руку на сердце, у этого человечка дойдут руки до никому ненужного новостного раздела?
Так собственно я и утверждаю, что за подобную работу затраты не такие уж и великие.
Скорее даже подозрительно малые.
Другое дело, что тут вообще ничего не делалось по факту.
За упомянутые деньги хоть и все раскрытые проблемы решить не просто, но частично порешать все же было бы можно.
Какая супер-квалифиция нужна, что бы их поправить? Да никакая.
Да никакая, но бесплатно этого делать никто не будет.
А нанимать школьника гос.конторе федерального уровня не позволительно.
Супер квалификации и не требуется, но зарплата около 100 000 в Москве — никакая это не супер-квалификация.
Как вы лихо списали на налоги половину. Ну да ладно, суть не меняет.
Да легко мотивируется:
Забираем оттуда налоги — НДФЛ 13%, ПФР 22%, соцстрах 2,9%, медстрах 5,1%, плюс 10% ПФР с дохода больше миллиона с чем то в год, а тут выходит около двух, то есть этот налог будет… только это уже 53%, может что и забыл.
Вспоминаем, что сотруднику нужно еще и рабочее место.
Вспоминаем, что сайту нужно сервер, а серверу нужно обслуживание.
Смысл повышенной оплаты в том, чтобы работник не ушёл на другую работу, где предложили больше.
Вы этом не было необходимости. «В два раза выше рынка» же.
То есть получается, что человеческая психология не требует платить больше добровольно со стороны фирмы, иначе как вынужденно из за конкурентов.
Ибо сотрудники лучше работать все равно не будут.
Вариант «зато тогда вы сможете набрать сотрудников более высокой квалификации» — это чисто математическое утверждение. На практике тут и усилия по поиску сотрудников и отсутствие гарантий более высокой квалификации и непропорциональность роста производительности труда росту зарплаты — то есть далеко не всегда овчинка стоит выделки.
Таким образом, оплату, согласно вашему утверждению, имеет смысл поддерживать только на границу минимальной удовлетворенности сотрудника.
Что с точки зрения бизнеса осознать приятно. Но с точки зрения работника осознать грустно.
Если между заказчиком и программистом стоит менеджер проекта (а есть мнение, что это сильно улучшает производительность программиста, отобенно если клиент «дурной», а программист неискушен в ведении переговоров) — то не так уж и важно.
Даже если программист и заказчик не лично общаются, то документы между ними передаются (всевозможные ТЗ, описания обнаруженных в программе ошибок, инструкции по развертыванию и т.п.). И менеджер их не переводит. Хотя бы потому что будет «испорченный телефон».
Ну вот мой личный опыт говорит об обратном при использовании только ледниковой (талой) воды для приготовления пищи и питья:
habr.com/ru/post/450232/#comment_20099936
Питание было вполне себе полноценным, нормальная кухня, классика, без модных диет.
Но одних продуктов оказалось недостаточно, какими бы полноценными они не были. Вода крайне серьезно влияет на организм.
Конечно, возможностей потребления воды с минералами в городе существенно больше чем в горах.
Посему вангую, если вы будете употреблять дома только воду недостаточной минерализации (в том числе и готовить на ней и пить её), то ваше желание посетить кафешку (где кофе делается на основе воды обычной) или купить пиво — усилится.
Лично знаю про железо, работающее в 60 магазинах с 2004-2008 года.
Там набор ПО фиксированный, и не жрущий ресурсы. Интерфейс чисто текстовый (не Windows не нужна ни X11). Новое железе не к чему.
А еще раньше были времена когда кассовые компьютеры выполняли и функцию фискальных регистраторов (программным путем), для чего специальным образом сертифицировались в комплексе, поэтому даже при желании изменить железо было проблематично. Кассы вполне могли работать на железе уровня Pentium (а это процессоры выпуска 1990-х годов) вплоть до относительно недавних времен.
Это особый мир, они и внешне могли выглядеть совсем не как обычные компьютеры (хотя в последнее время, как правило, корпуса все больше похожи на стандартные корпуса компьютеров).
В нашей местности — это зависит от того, что за заправка.
Некоторые по предоплате только, некоторые по постоплате.
По постоплате меньшинство подавляющее.
Ну-ну. Очень интересно, как вы сделайте работу с сетью. И с любыми устройствами, подключаемыми по USB.
Строго говоря, сама операционная система никому не нужна.
Нужны те прикладные программы, которые из-под нее запускаются. Именно и в прикладных программах и ценность для пользователя, единственная ценность.
Если уж писать на сегодня с нуля прикладное ПО на старом железе, даже невзирая на себестоимость этой работы, то целесообразно выбирать все же Linux/FreeBSD. Возможно, старые их версии.
В случае же с DOS вам придется самостоятельно реализовывать и драйвера к большей части железа и управление памятью на уровне железа.
ПО, работающе в текстовом режиме, с интерфейсом, а-ля Турбо Паскаль (это библиотека Turbo Vision) — действительно существует и эксплуатируется довольно широко.
Да и библиотека Turbo Vision давным давно уже перенесена на операционные системы *nix (Linux, FreeBSD)
Чай, суп и пр. и пр. — все на этой воде.
Все мы с какого-то дня проживания там (полагаю, дня с 4-го или где-то так) постоянно испытывали сушняк, никак не могли напиться.
Причина — вода без солей.
Потом придумали спасаться от сушняка, «поднимая» (это горный сленг, означает транспортировать с низин в горы) воду в бутылках.
С тех пор я к обратному осмосу отношусь с крайней подозрительностью.
Вы же понимаете, что это можно сделать только для неключевых драйверов — например, драйверов принтера.
Работать-то система должна.
Без сетевого драйвера вы не скачаете ничего.
Без дискового — не запишите и не загрузитесь.
Без драйвера чипсета — не проинициализируйте железо.
Да и отображать на экране что-то в этом время крайне желательно.
Универсальные драйвера и всяческие EFI, к сожалению, не всегда гарантировано работают, не на всем железе.
Apple с их ограниченным набором железа с этим проще, но Windows-то как раз славиться лучшей поддержкой железа в мире. Linux может? Скажите это видео одного из моих компьютеров — того, что на Atom'е (могу ошибаться, но вроде бы там Cedar Trail).
За всю эту поддержку Windows железа на все случаи жизни — приходится платить местом.
Поскольку современные ОС пользовательского сегмента (да и серверного тоже) в плане установки/первичной настройке нынче уже «ОС для домохозяеек», но всяческие дополнительные диски тут исключены. Все должно проходить автоматически без лишних телодвижений пользователя.
Прямо сейчас пишу вам из под Windows 10 с HDD.
На этом же железе была и Windows 10 с SSD, но я его перенес на другую машину, был свободный HDD, не стал покупать ничего для замены уехавшего SSD.
Работает — идентично на банальных офисных задачах (замеры конечно покажут разницу, но это не мешает в реально работе).
Самая большая разница — по времени загрузки системы в начале рабочего дня.
А должно приносить экономию?
Ведь экспортозамещение-то произошло по причине экономии прежде всего.
Это я вам пожевал, чтобы вы поняли, что в данном контексте термин «покупка sim-карты» эквивалентен термину «активация eSim»
Нет.
И никакие QR-коды тут не помогут. Так как вы забыли об аутентификации.
Я надеюсь, что разрабатывать подобную систему будут, все же люди, которые обладают большей широтой мышления.
Вы будете еще логиниться в госуслуги.
Хорошо, если пароль помните, хорошо если там есть где присесть.
И это еще при условии, что госуслуги полноценные у вас есть, с аутентификацией.
Да конечно это все решаемо. Просто неудобно.
И если для людей подкованных это умеренно неудобно — в конце концов, подключаемся к операторам связи мы не каждую неделю.
То для людей неподкованных — это большая проблема, вплоть до невозможности получения услуги. А таких людей — подавляющее большинство.
P.S.:
У меня вот госуслуги полноценные уже много лет как.
Но сейчас из-за смены паспорта моя аутентификация полноценная стала недействительной.
Исходя из того, что нужны по факту госуслуги раз в хрен знает сколько лет — дойду до туда, где меня аутентифицируют повторно еще нескоро. Штрафы и налоги, надеюсь можно будет и так платить.
А тут оказывает, что такую вещь как получение (ну ок, активация, раз вам не понятно что слово получение в данном контексте означает) sim-карты, что случалось со мной существенно чаще (в разы!!! чаще) чем использование других госуслуг, требующих аутентификации — придется тащиться.
1) Распространенность карт куда как выше чем распространенность госуслуг. На порядки, вы это понимаете?
2) Вполне себе полноценная альтернатива технологиям в виде налички имеется.
Или тут есть вариант, что при отсутствующей карте вам придется идти пешком, хотя деньги у вас есть в виде налички?
Может, вам стоит вообще отказаться от попытки пользоваться аналогиями?
Они у вас какие-то далекие получаются от обсуждаемого вопроса.
Так собственно я и утверждаю, что за подобную работу затраты не такие уж и великие.
Скорее даже подозрительно малые.
Другое дело, что тут вообще ничего не делалось по факту.
За упомянутые деньги хоть и все раскрытые проблемы решить не просто, но частично порешать все же было бы можно.
Вы так говорите, будто бы он руками это все вбивает, а не весь прочий Росстат всю эту информацию подготавливает и передает уже в «переваренном» виде.
Да никакая, но бесплатно этого делать никто не будет.
А нанимать школьника гос.конторе федерального уровня не позволительно.
Супер квалификации и не требуется, но зарплата около 100 000 в Москве — никакая это не супер-квалификация.
Да легко мотивируется:
Забираем оттуда налоги — НДФЛ 13%, ПФР 22%, соцстрах 2,9%, медстрах 5,1%, плюс 10% ПФР с дохода больше миллиона с чем то в год, а тут выходит около двух, то есть этот налог будет… только это уже 53%, может что и забыл.
Вспоминаем, что сотруднику нужно еще и рабочее место.
Вспоминаем, что сайту нужно сервер, а серверу нужно обслуживание.
Вы этом не было необходимости. «В два раза выше рынка» же.
То есть получается, что человеческая психология не требует платить больше добровольно со стороны фирмы, иначе как вынужденно из за конкурентов.
Ибо сотрудники лучше работать все равно не будут.
Вариант «зато тогда вы сможете набрать сотрудников более высокой квалификации» — это чисто математическое утверждение. На практике тут и усилия по поиску сотрудников и отсутствие гарантий более высокой квалификации и непропорциональность роста производительности труда росту зарплаты — то есть далеко не всегда овчинка стоит выделки.
Таким образом, оплату, согласно вашему утверждению, имеет смысл поддерживать только на границу минимальной удовлетворенности сотрудника.
Что с точки зрения бизнеса осознать приятно. Но с точки зрения работника осознать грустно.
Почему?
Уравниловка осталась в социализме. Это было уже лет 20 как.
Просто посмотрите активность на Тостере.
Ну или там же просьбы про «русское описание».
Даже если программист и заказчик не лично общаются, то документы между ними передаются (всевозможные ТЗ, описания обнаруженных в программе ошибок, инструкции по развертыванию и т.п.). И менеджер их не переводит. Хотя бы потому что будет «испорченный телефон».
Если заказчики англоязычные, как у типичного бодишопа — это важно и полезно по работе.
Иначе — не более чем приятный бонус и надежда, что вы сможете гуглить не только по-русски.