Да, конечно, такая процедура есть. Делается обращение в РКН, обычно, в течение пары часов блокировка снимается. Обновление у всех операторов может занять до суток максимум.
1. Неограниченный трафик, не равнозначно — любой трафик.
Вредоносный трафик, все провайдеры, даже те, кто расположен в Нидерландах с самым лояльным законодательством, обязаны фильтровать, иначе неограниченный поток мусорных пакетов выведет из строя по цепочке оборудование всех провайдеров.
2. Неограниченный, в данном случае означает, не лимитированный по объему. То есть у вас 100 мегабит и без каких-либо ограничений на скачанный/закачанный объем.
3. Спасибо, поправили маркетинговую формулировку. В договоре это есть. Не фильтровать по запросам РКН технически ни один провайдер не сможет. Это делается автоматически на уровне операторов связи, которые предоставляют интернет. Даже если хостинг будет игнорировать ограничение, в течение суток операторы закроют запрещенные адреса на вышестоящем уровне.
То, что предлагаете вы, это свобода в полном объеме, которая имеет обратной стороной медали проблемы на сетевом оборудовании, тормоза у клиентов, которые оказались на одном машине с тем. кого атакуют, и в случае игнорирования РКН — уже нарушение законов. Такого не бывает нигде.
Обмана здесь нет никакого. Неограниченные 100 мегабит/с мы даем, клиенты не имеют никаких ограничений на объем трафика. Но нарушать закон мы не будем. Не важно, сколько клиент нам платит, хоть 30 рублей, хоть 30 миллионов.
Процедура поставлена на поток. Связано это с тем, что владелец адресов, которые мы у него арендуем, всегда присылает такой запрос списком. И адресов там, конечно, довольно много, и так происходит каждый день. Производить разбирательства по каждому адресу, просто физически нет возможности.
Эти сервера очень быстро разбирают. Периодически открывается продажа, ожидайте в течении пары месяцев следующей распродажи!
По поводу стоимости, 30руб это не то, что ниже себестоимости железа, это еще и ниже себестоимости выдаваемого белого ipv4 адреса, потому такие слоты не застаиваются и не всем их хватает.
Возможно, в большинстве случае, вы и правы. Опять же, мы не лезем к клиентам на сервер. В посте описываюсят именно те ситуации, когда генерируется трафик.
Это видим и мы, и провайдеры, которые предоставляют нам каналы.
Даже, если мы не заблокируем такого клиента, в течение нескольких минут он попадет в блэкхол у вышестоящего провайдера.
Мы не зарабатываем прибыль на ДДОС-защите, а отдаем ее фактически по себестоимости, потому у нас нет никакого интереса ее навязывать.
Серверы для VPN — далеко не единственная цель и это тоже необходимо брать в расчёт.
Также, надо понимать, что трафик и размещение в Европе стоят других денег.
При этом, как вы видите, у нас единая цена на все серверы, где бы они ни находились.
В наших планах этим летом расширить линейку серверов за пределами России, добавить туда серверы с частотой процессора 2.2 ГГц, что позволит предложить там нашим клиентам, в том числе и промотарифы.
Все верно, многие тексты в этом блоге являются перепечатками с указанием авторства одного исторического паблика в vk. Нарушения в этом действительно нет, как и пользы Хабрасообществу в научпопе двухлетней давности.
Цитата с упомянутого выше паблика:
У Кота сейчас ~3к статей и столько же заметок, из них гдет половина это прям хорошо а около тясычи — однозначные нетленки. При этом я сижу в ВК как в бастионе таком, и мне тут нравки, а лезть кудат ещё у меня ни сил ни времени нет. И, так как вас тут тысячи, может подскажете ченить? С типами перспективными сведете на других площадках, или сами займетсь. Суть такова. Есть весь этот массив контента, и есть миллионы неокученной аудитории, которым это зайдет. Задача простая — берете статейки, и толкаете их у соседей. При этом ссылка не обязательна, авторство можно указывать просто подписью
Отличная статья, спасибо автору! Я и сам интересовался данной тематикой и написал пару лет назад пост про контентные алгоритмы и, создаваемые ими, идеологические пузыри в медиа. Вопрос важный и нужный для обсуждения, особенно в свете необходимости контроля распространения контента, разжигающего различного рода конфликты в реальности.
Поддержу, у Алексея есть очень классные статьи, моя любимая, например, эта. Жаль, что в последнее время все больше переводов.
А вообще корпоративные блоги на Хабре недолюбливают. Можете сравнить количество просмотров и плюсов любого автора в корп блоге и вне,- разница существенная. Не совсем понятно почему такая дискриминация- авторам же тоже нужно зарабатывать, в этом ничего плохого нет. Главное, чтобы контент был качественным.
Если посмотреть шире, то любое искусство требует финансирования. Например, все великие мастера Возрождения зависели от заказчиков. Просто гении при этом создавали гениальные произведения, а ремесленники создавали что-то среднее. Но с точки зрения схемы финансирования художник с большой буквы от ремесленника не отличался. И литературное искусство также не исключение.
Не надо распространять путаницу со сравнением nvme и ssd. Первое это протокол (да еще и не привязанный к физическому интерфейсу). Второе это тип диска.
В личном кабинете многих провайдеров при заказе сервера есть выбор NVME либо SSD. Под NVME подразумевается NVME SSD. Мы в статье как раз и тестируем NVME SSD. Когда пользователь выбирает NVME диск, то цена почти всегда становится несколько больше. Согласитесь, что если пользователь платит больше, то он ожидает некоторого прироста производительности, за счет нового протокола. Мы в данной статье и пытаемся этот прирост оценить.
Серверный рынок сплошь на m2. Просто используют их как загрузочные диски.
Мы как хостинг провайдер, в первую очередь оцениваем возможность предоставления конечному клиенту.
Вся суть nvme заключается в предоставлении диском кучи независимых очередей команд, в которые надо пихать как можно больше всего и ни о чем не думать. Как только ОС пытается умничать, то скорость падает.
Тоже так думали, что разработчику конечного ПО «можно ни о чем не думать», чтобы получить преимущество от NVME, пока не посмотрели исходный код diskspd. Далеко не все ПО опирается на асинхронные вызовы.
Вредоносный трафик, все провайдеры, даже те, кто расположен в Нидерландах с самым лояльным законодательством, обязаны фильтровать, иначе неограниченный поток мусорных пакетов выведет из строя по цепочке оборудование всех провайдеров.
2. Неограниченный, в данном случае означает, не лимитированный по объему. То есть у вас 100 мегабит и без каких-либо ограничений на скачанный/закачанный объем.
3. Спасибо, поправили маркетинговую формулировку. В договоре это есть. Не фильтровать по запросам РКН технически ни один провайдер не сможет. Это делается автоматически на уровне операторов связи, которые предоставляют интернет. Даже если хостинг будет игнорировать ограничение, в течение суток операторы закроют запрещенные адреса на вышестоящем уровне.
То, что предлагаете вы, это свобода в полном объеме, которая имеет обратной стороной медали проблемы на сетевом оборудовании, тормоза у клиентов, которые оказались на одном машине с тем. кого атакуют, и в случае игнорирования РКН — уже нарушение законов. Такого не бывает нигде.
Обмана здесь нет никакого. Неограниченные 100 мегабит/с мы даем, клиенты не имеют никаких ограничений на объем трафика. Но нарушать закон мы не будем. Не важно, сколько клиент нам платит, хоть 30 рублей, хоть 30 миллионов.
По остальному ответил тут
По поводу стоимости, 30руб это не то, что ниже себестоимости железа, это еще и ниже себестоимости выдаваемого белого ipv4 адреса, потому такие слоты не застаиваются и не всем их хватает.
Это видим и мы, и провайдеры, которые предоставляют нам каналы.
Даже, если мы не заблокируем такого клиента, в течение нескольких минут он попадет в блэкхол у вышестоящего провайдера.
Мы не зарабатываем прибыль на ДДОС-защите, а отдаем ее фактически по себестоимости, потому у нас нет никакого интереса ее навязывать.
Также, надо понимать, что трафик и размещение в Европе стоят других денег.
При этом, как вы видите, у нас единая цена на все серверы, где бы они ни находились.
В наших планах этим летом расширить линейку серверов за пределами России, добавить туда серверы с частотой процессора 2.2 ГГц, что позволит предложить там нашим клиентам, в том числе и промотарифы.
Все верно, многие тексты в этом блоге являются перепечатками с указанием авторства одного исторического паблика в vk. Нарушения в этом действительно нет, как и пользы Хабрасообществу в научпопе двухлетней давности.
Цитата с упомянутого выше паблика:
«Неокученная аудитория» на месте?
А вообще корпоративные блоги на Хабре недолюбливают. Можете сравнить количество просмотров и плюсов любого автора в корп блоге и вне,- разница существенная. Не совсем понятно почему такая дискриминация- авторам же тоже нужно зарабатывать, в этом ничего плохого нет. Главное, чтобы контент был качественным.
Если посмотреть шире, то любое искусство требует финансирования. Например, все великие мастера Возрождения зависели от заказчиков. Просто гении при этом создавали гениальные произведения, а ремесленники создавали что-то среднее. Но с точки зрения схемы финансирования художник с большой буквы от ремесленника не отличался. И литературное искусство также не исключение.
Это же хакерский квест, а вы как хотели?)
В личном кабинете многих провайдеров при заказе сервера есть выбор NVME либо SSD. Под NVME подразумевается NVME SSD. Мы в статье как раз и тестируем NVME SSD. Когда пользователь выбирает NVME диск, то цена почти всегда становится несколько больше. Согласитесь, что если пользователь платит больше, то он ожидает некоторого прироста производительности, за счет нового протокола. Мы в данной статье и пытаемся этот прирост оценить.
Мы как хостинг провайдер, в первую очередь оцениваем возможность предоставления конечному клиенту.
Тоже так думали, что разработчику конечного ПО «можно ни о чем не думать», чтобы получить преимущество от NVME, пока не посмотрели исходный код diskspd. Далеко не все ПО опирается на асинхронные вызовы.