Простите, но сама идея, как и список ЦА, откровенно бредовая. Куда, допустим, файловые системы относить? А сетевой стэк ядра? Протоколы? Целые большие направления в прикладной разработке, которые не относятся к вебу вообще никак (при этом могущие быть значимыми финансово, а-ля биллинг одного крупного российского сотового оператора на Коболе)?
Оно, собственно, и "хабы"-то непонятно зачем. Не пользуюсь ими практически, например. Должно быть достаточно единой системы типа проставленных тегов (ну введите например иерархию тегов, хосспидя).
Для меня халява — это гарантированный результат за вложенные усилия. Логика повествования требует такого определения, дальше всё будет ясно.
Халяве учили и учат в школе. Сделай домашнее по алгебре, выучи стихотворение, научись решать линейные уравнения — и получишь пятерку, то есть лучшее из возможного. Любовь получать пятерки сыграла злую шутку со многими, ведь в жизни вне учебных заведений халявы практически нет.
Слово «легко» ниже по статье тоже означает гарантированный результат за усилия, но подразумевается «легко, если умеешь работать с собственной мотивацией».
Вот сразу же с самого начала статьи обман и манипуляция. Перечисленное называется не "халява", а "исполнение контракта". Это то, на чем организационно стоит современная цивилизация. Если за вложенные усилия результат вам не гарантируют, это называется "мошенничество". Уголовная статья. А "халява" же - это получение результата практически без (видимых) вложенных усилий. Например выигрыш в лотерею или читерство.
Соответственно, это и основную часть статьи смазывает. Как не было на самом такой халявы, так и усложнения не будет. Во-первых, потому что слухи про литкод сильно преувеличены (я за более чем десять мест работы и еще больше собеседований не встречался ни разу). Во-вторых, потому что хайп на нейронки - сильно раздутый пузырь, и начнет спадать уже в ближайшие годы.
Асинхронность в Node js в из коробки. А в perl есть решения типа AnyEvent, но они проигрывают по степени удобства и надежности работы языкам, у которых асинхронность базовая фича
а в чем проигрывают-то? AnyEvent весьма неплох, а если Coro взять, так и поудобнее "асинхронных языков" будет
Да нечему тут удивляться, я молодой пробовал отстаивать свои права - потом да, куда-то не берут "из-за репутации" (через несколько лет ситуация меняется, но их еще надо как-то прожить)
Открою страшную тайну: этой плановой экономики становится всё больше - чем крупнее корпорация, тем больше внутри её неё. Big Data вообще вся об этом. Так устроен мир, в отличие от фантазий "рыночников".
Не бьется с историческими реалиями. Ресурсы не были безграничны, даже на Гагарина (лунную гонку вообще свернули), там если воспоминания участников почитать, так они из каких только "палок" от бедности на ресурсы не колхозили (хоть пресловутые ручки для невесомости за миллионы долларов у НАСА и карандаш у нас). Как только паритет по обороне был достигнут (ядерная триада), ресурсы переключились на население - "застой" вспоминают как самое богатое время по сравнению с "до" и "после".
Ну и наконец самое главное логических ошибках этого комментария - если ресурсов тратили в десять раз больше на пьющих чай, то что ж сейчас тратят в десять раз меньше только на работающих, а выхлоп меньше? Нет, с интеллектуальной деятельностью это так не работает, и как раз программисты должны это хорошо понимать.
Это от неумения видеть дальше собственного носа. История дальше показала, что погнавшись за "потребительскими благами", в результате их же основная масса населения и не получила - просадка по статистике потребления основных вещей мяса, яиц, белков/жиров/углеводов - начала выкарабкиваться обратно на советский уровень только в 2010-е.
Примерно тот же принцип, как с "кто меняет свободу на безопасность, в результате не получит ни того, ни другого".
кого?..
Нет, не прощу. Эту "профессию" вообще пора закрывать.
С остальным согласен / высказался в другом комменте.
Простите, но сама идея, как и список ЦА, откровенно бредовая. Куда, допустим, файловые системы относить? А сетевой стэк ядра? Протоколы? Целые большие направления в прикладной разработке, которые не относятся к вебу вообще никак (при этом могущие быть значимыми финансово, а-ля биллинг одного крупного российского сотового оператора на Коболе)?
Оно, собственно, и "хабы"-то непонятно зачем. Не пользуюсь ими практически, например. Должно быть достаточно единой системы типа проставленных тегов (ну введите например иерархию тегов, хосспидя).
Ну вообще довольно спорно. Девопсы вообще переоценены слишком.
...Что, конечно, не отменяет убогости списка ЦА и идеи в целом.
Вот сразу же с самого начала статьи обман и манипуляция. Перечисленное называется не "халява", а "исполнение контракта". Это то, на чем организационно стоит современная цивилизация. Если за вложенные усилия результат вам не гарантируют, это называется "мошенничество". Уголовная статья. А "халява" же - это получение результата практически без (видимых) вложенных усилий. Например выигрыш в лотерею или читерство.
Соответственно, это и основную часть статьи смазывает. Как не было на самом такой халявы, так и усложнения не будет. Во-первых, потому что слухи про литкод сильно преувеличены (я за более чем десять мест работы и еще больше собеседований не встречался ни разу). Во-вторых, потому что хайп на нейронки - сильно раздутый пузырь, и начнет спадать уже в ближайшие годы.
а в чем проигрывают-то? AnyEvent весьма неплох, а если Coro взять, так и поудобнее "асинхронных языков" будет
Ну совсем уж лубочно. Лет через десять будут вспоминать про этот кубернетес с отвращением, а у вас это и прочее типа такое живучее...
Тут какой-то пересказ туториалов по TCP, а где собственно "пишем", то есть код?
Оно вроде бы с одной стороны и да, но потом оказывается, что реализация стэка - это очень сложная задача, так что проверять-то будет?..
А где Вы их нашли десятки? Штуки 2-3 будет всего, не линукс же.
Потому что ipfw позволяет назначить один номер нескольким правилам. Удобно для удаления их разом.
А Terminus на скринах инсталла - "родной" или как?
Да прям. Могут посмотреть и развернуть на подписании документов в первый день, реальный случай.
Так было всю историю, но сейчас-то есть Интернет - общайся со всем миром.
Да нечему тут удивляться, я молодой пробовал отстаивать свои права - потом да, куда-то не берут "из-за репутации" (через несколько лет ситуация меняется, но их еще надо как-то прожить)
Представляете, всё это эффективный сотрудник делает эффективнее лояльного.
Открою страшную тайну: этой плановой экономики становится всё больше - чем крупнее корпорация, тем больше внутри её неё. Big Data вообще вся об этом. Так устроен мир, в отличие от фантазий "рыночников".
Не бьется с историческими реалиями. Ресурсы не были безграничны, даже на Гагарина (лунную гонку вообще свернули), там если воспоминания участников почитать, так они из каких только "палок" от бедности на ресурсы не колхозили (хоть пресловутые ручки для невесомости за миллионы долларов у НАСА и карандаш у нас). Как только паритет по обороне был достигнут (ядерная триада), ресурсы переключились на население - "застой" вспоминают как самое богатое время по сравнению с "до" и "после".
Ну и наконец самое главное логических ошибках этого комментария - если ресурсов тратили в десять раз больше на пьющих чай, то что ж сейчас тратят в десять раз меньше только на работающих, а выхлоп меньше? Нет, с интеллектуальной деятельностью это так не работает, и как раз программисты должны это хорошо понимать.
Это от неумения видеть дальше собственного носа. История дальше показала, что погнавшись за "потребительскими благами", в результате их же основная масса населения и не получила - просадка по статистике потребления основных вещей мяса, яиц, белков/жиров/углеводов - начала выкарабкиваться обратно на советский уровень только в 2010-е.
Примерно тот же принцип, как с "кто меняет свободу на безопасность, в результате не получит ни того, ни другого".
Какой-то трудовой надзор? Судебный?
Почему бесполезен?