Boomburum в принципе ничего не изменится. Причина в том, что есть сетки ботов и некоторые люди и компании, пользуются ими, чтобы накручивать статьи и бороться с критикой. Притом вместо «Извините, были не правы, исправимся!» Людей явно начинают сливать, самое смешное комментарии долго имели плюсы, а потом резко за пару минут уходят в минус. Да чего греха таить, у меня была такая ситуация было +14 у комментария, и за минуту он ушел в минус! Притом это был не хейт, а замечание, что в статье очень грубая ошибка и нарушена профессиональная терминология, это же выразили другие люди. Мною даже был зафиксирован сей момент скриншотами, и потом написал этим людям, они извинились. Но осадок остался. Подобное вижу почти каждый день по отношению к другим людям. Я бы предложил просто ввести рейтинг токсичности, и рассчитывать карму на основе его. Рейтинг токсичности рассчитывать от количества минусов поставленных человеком. Есть люди, которые злоупотребляют минусами. Есть даже супер токсичные люди, которые имея рейтинг, учиняют в комментариях срач, атакуют авторов, и начинают просто явно издеваться над другими и минусовать. Ладно бы они делали грамотные замечания, но некоторые явно издеваются и сами не знаю к чему придраться! И при общении с авторами узнается, что этот человек поднасрал у многих… Не говорю уже про техническую безграмотность. Увы, безграмотные люди, когда у них кончается аргументация и не могут подтвердить слова авторитетными источниками, начинают сразу лезть минусовать карму… Притом комментарии будут иметь только плюсы, но кто-то пойдет и насрет в карму…
gecube за 20 лет работы с виндовс, мне ни разу не помогли эти точки восстановления, только всегда еще сильнее запарывали систему, что приходилось переустанавливать.
JerleShannara я его выпилил и удалил, это была совсем боль… Мне не понятно, почему Intel тянет кучу технологий в своих продуктах, которые еще со времен царя гороха, неужели не могли что-то новое написать и современным UI?
Это стандарт refspecs.linuxfoundation.org/fhs.shtml Он регламентирует многое, но есть вещи, которые на усмотрение авторов дистрибутива. В большинстве систем /bin /sbin /usr/sbin это симлинк на /usr/bin. Так же с папками lib. /opt по стандарту сделан для тяжелых и больших приложений типа Matlab или Xilinx Vivado Design Suite. Конфиги из /etc не могу оказаться в /usr/bin.
dom1n1k в линукс все проще, если винду в большинстве случаев даже через recovery mode не востановить, и не спасти без переустановки. То с Linux достаточно загрузится в другую систему и подмонтировать диск, и даже настройки и программы не слетят.
dom1n1k для таких как вы есть авторитетные источники kernel.org — www.kernel.org/doc/html/latest
Сайты redhat, opensuse, debian… Надо читать первоисточники и разработчиков, а не непонятных авторов, как автор данной статьи распространяющий мифы и свои неудачи.
о да… Вот ко мне как-то клиент прибежал с проблемой, что у них сайт не работает. Пингую сервер — не пингуется. Перезагрузил удаленно — всё равно не работает. Обратился в ТП хостинга, оказалось, что какое-то из обновлений накатило новое ядро, но в загрузчике остались ссылки на старое, которое уже удалено. В итоге сервер даже не стартовал. Проблема же была в том, что апдейты накатывали где-то за полгода до этого и все это время оно работало т.к. сервер никто не перезагружал.
Кто-то нарукожопил, виноват Linux… Супер логика. У меня лично каждое обновления ядра ставится с одним и тем же именем.
Про бэкап-восстановление конфигов тоже смешно, т.к. при смене мажорных версий ос все эти конфиги постоянно мигрируют по разным папкам и до кучи оттуда еще и часть старых параметров выпиливается или из-за их наличия можно опять получить кирпич на ровном месте.
Как мигрируют по разным папкам? Бабки у подъезда рассказали такую ересь? Структура FS стандартизована! Никак они мигрировать не могут! Чтобы не перезаписывало конфиги в пакетах есть пост и пре инстал хуки. В некоторых случаях нужно ручное обновление конфигов, но такое раз в много лет бывает, и решается очень быстро.
помимо veeam по винду софт для бэкапов пишет еще несколько десятков компаний. Разной степени сложности и качества.
Конечно, потому, что написать такой софт проще некуда! И такие как вы готовы платить деньги…
Fahrain вы несете полную ересь. dd не осилили? Загрузчик поставить очень легко одной командой, вы можете добавить команду в свой скрипт для бэкапа. Все понятно инкрементальный бекап не осили… Обновить старую OC в линукс какраз проще нечего, бэкапите конфиги, и накатываете новую ос, восстанавливаете конфиги. Там нет глюков винды когда корежит реестр или компоненты винды ломаются, и винда отказывается обновляться. Не так давно на ровном месте винда отказалась обновляться, и обновление падало с ошибкой, DISM не мог помочь. Это на системе в которой запускается 1 программа пару часов в неделю и конфигурация ПО не менялась больше полугода!
veem продает софт, им выгодно распространять мифы, чтобы такие как вы бежали к ним с деньгами при самой тривиальной задаче.
phillennium у меня два компа на Linux. Никаких проблем. Linux никогда не работал из коробки. Дистрибутив это только набор компонентов и патчей. Любая ОС на основе LInux это сотни и тысячи разных компонентов, которые настраиваются отдельно, где-то взаимозаменяются. Windows полностью закрыт и дает готовую ОС.
Linux это по большому счету «фреймворк» из которого вы можете построить необходимую под ваши задачи ОС, выбрать необходимые компоненты. Каким бы готовым не был Linux в нем есть кучу нюансов с каждым компонентом и требуется настройка, при этом гибкости Linux нет предела! Кривая обучения в Linux более сложная! У меня около 20 лет опыта с Линукс и Unix, первая ОС которую поставил был Linux. Долго работал на нем, потом перешел на виндовс и мак. Последние 5 лет линукс стал основной ОС.
Нужные мне IDE есть под linux, есть виртуальная машина, из коммерческого есть matlab, quartus, xilinx vivado.
Kicad настолько плох? Открою по секрету, некоторый коммерческий софт у меня заменен бесплатными аналогами, из-за кривизны и отсутствия поддержки со стороны производителя коммерческого ПО(Речь не про kicad).
Fahrain вы уверены или может все же не осилили? rsync или tar с cron или systemd timer не осилили? Интересно, как же тогда миллионы серверов в мире делают бэкапы на всех POSIX совместимых системах?
Alex_ME да OpenCL. Два драйвера, для всего кроме opencl использует открытый драйвер, для opencl используется проприетарный компонент от закрытого драйвера aur.archlinux.org/packages/opencl-amd.
mentin не знаю, какие у вас проблемы с data science. Расчеты на GPU нормально работают.
И вы упускаете самую главную вещь, что большинство облачных сервисов предоставляет доступ к GPU вычислениям на Linux.
gregorKirov читайте внимательно "Недавно переполз с винды на FreeBSD 13". Причем тут Linux, если это разные ОС? Все нормально с закрытием крышки ноутбука в линукс.
Сайты redhat, opensuse, debian… Надо читать первоисточники и разработчиков, а не непонятных авторов, как автор данной статьи распространяющий мифы и свои неудачи.
Кто-то нарукожопил, виноват Linux… Супер логика. У меня лично каждое обновления ядра ставится с одним и тем же именем.
Как мигрируют по разным папкам? Бабки у подъезда рассказали такую ересь? Структура FS стандартизована! Никак они мигрировать не могут! Чтобы не перезаписывало конфиги в пакетах есть пост и пре инстал хуки. В некоторых случаях нужно ручное обновление конфигов, но такое раз в много лет бывает, и решается очень быстро.
Конечно, потому, что написать такой софт проще некуда! И такие как вы готовы платить деньги…
veem продает софт, им выгодно распространять мифы, чтобы такие как вы бежали к ним с деньгами при самой тривиальной задаче.
Linux это по большому счету «фреймворк» из которого вы можете построить необходимую под ваши задачи ОС, выбрать необходимые компоненты. Каким бы готовым не был Linux в нем есть кучу нюансов с каждым компонентом и требуется настройка, при этом гибкости Linux нет предела! Кривая обучения в Linux более сложная! У меня около 20 лет опыта с Линукс и Unix, первая ОС которую поставил был Linux. Долго работал на нем, потом перешел на виндовс и мак. Последние 5 лет линукс стал основной ОС.
Kicad настолько плох? Открою по секрету, некоторый коммерческий софт у меня заменен бесплатными аналогами, из-за кривизны и отсутствия поддержки со стороны производителя коммерческого ПО(Речь не про kicad).
И вы упускаете самую главную вещь, что большинство облачных сервисов предоставляет доступ к GPU вычислениям на Linux.