creker тото мне windows 10 приходится периодически переставить, что даже recovery mode ничего не может сделать… Вы точно с windows 10 работаете или из 2000-x пишете?
Давайте по-честному, какие проблемы в Линуксе вы можете решить сами, кроме тех, которые кто-то из мейнтейнеров решил и закинул в репу, а вы обновили пакеты, или стянули сурцы и пересобрали? Да никаких. И ничем это не отличается от ожидания вендорских багфиксов, ну кроме большего количества действий по их накатыванию? И ложному ощущению некоей причастности к процессу исправления, конечно же :)
Перед тем как писать, и беспочвенно обвинять людей. Вы бы для начала поинтересовались. Работаю с апстримом пакетов, у меня свои пакеты, очень много багов мне пришлось решать самому и писать патчи так как компилирую пакеты с clang, так же активно общаюсь с разработчиками пакетов. Там есть пример какие два бага пофиксил сам: bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1235772
Nnnnoooo так вайланд есть в каждом дистрибутиве, но баги для десктопа еще никто не решил. Там часть багов на xorg завязано. Каждый день читаю багрепорты на linux софт, и фиксю баги в своих пакетах. Мне лучше знать, как дела обстоят. community.kde.org/Plasma/Wayland_Showstoppers
mapron а вы никогда с компонентами винды не воевали случаем?
Просто там все заканчивается еще плачевнее, раньше даже visual studio без боли нельзя было удалить…
mapron что-то вы там накосячили… Вот к примеру обновился я до glibc 2.34 все браузеры начали крешатся, накатил патчи, все работает. И такое часто, у меня некоторые пакеты старше дистрибутива, успешно и легко все проблемы решаю.
Что у вас отвалилось это походу там скомпилировано все через Ж… По нормальному пакеты API и ABI стараются не ломать, и можно заменять версии. Вот glibc 2.34 пришлось сломать ради соответствия стандартам, но такое не так часто.
event1 бред полнейший. Читайте еще раз комментарии, не нужно новое оборудование. Выигрыш там от снижения затрат на масштабирование, часть трафика пойдет по IPv6 и разгрузит оборудование. Выиграют как пользователи так и сам провайдер.
mapron все проаудио это мак и винда. Хотя звуковой стек в Linux сейчас стал не плохой, и последние ядра получили кучу улучшений. Хотя возможно мигрирую все на Linux в wine. Единственная загвоздка это Ilok лицензии на ПО.
Вы думаете пакеты это какие-то особые файлы? Это обычные архивы и файлы метаданных и разного рода хуки пре и пост инсталл…
В винде все значительно сложнее, поменяется оборудование, винда даже может не загрузится. А линукс загрузится…
mapron в обработке аудио все плохо. У меня все ПО лицензия оно в основном кросс платформенное все и работает под мак и винду. С мака перешел на винду. Только ради этого у меня винда, когда остальное все под Linux.
Starwalker так даже с IPv4 без DNS строить сеть это перебор, даже в страшном сне себе не могу представить ситуацию, когда мне надо будет запоминать IPv4 адреса: 172.20.77.36 Главбух, 172.22.38.65 — Генеральный директор и т.д… Мне приходилось работать в компаниях с 3000+ сотрудников. Даже если компьютеров всего 100 будет в сети их не запомнить!
DrPass читайте мои комментарии, уже был дан ответ на это. В Linux работать мне очень комфортно, забыл о серьезных проблемах, все проблемы могу решить сам, и не ждать пока там Apple или Майкрософт родит багфикс. Мне нравился mac os, что там есть нормальный shell, но после того, как у меня были все топоповые маки до 2016 года, и все ломались, и еще имели плохую графическую производительность, забыл mac как страшный сон. Винда тоже не радует стабильностью, и что надо решать ее баги на ровном месте.
А мне не понятен ваш комментарий из разряда: «Зачем заниматься сексом, если можно заниматься онанизмом?» Linux полноценная OC с которой можно работать, и там есть все необходимое. Все бесплатно, сам можешь фиксить баги. Плюс мне нравится разработка ПО под Linux и в принципе за исключением некоторых аспектов Linux спроектирован лучше винды.
creker у вас нет blkid? Проблема основная не с grub, systemd-boot и fstab. Основная проблема это сохранить атрибуты файлов, и правильно их развернуть. Плюс как запустить многопоточный бэкап, чтобы бэкап делался быстрее. Никаких проблем, у меня в /boot есть два скрипта для автоматизации полного бэкапа и его разворачивания — backup.sh и restore.sh.
0xd34df00d у меня тоже подобные проблемы с виндой очень часто, хотя использую ее пару часов в неделю, еще частая проблема, что обновления не накатываются и обновление завершается с ошибкой. Суммарно с виндой больше вожусь с ее глюками, чем за ней работаю. Хотя запускаю только одну программу, и конфигурация ПО не менялась больше полугода, не ставились новые программы и никакие не удалялись! Винда на ровном месте начинает выеживаться, после очередной загрузки в нее…
В чем проблема откатиться на старую версию пакета? Linux не винда, где настройки и пакеты жестко захардкожены, что без тайм машины не обойтись. Веду свою свою ветку пакетов, очень много тестирую пакеты, накатывают патчи, откатываю версии пакетов, ядра. Все делается очень легко и просто. Винде даже такое не снилось… Кстати, полный бэкап линукса можно сделать обычным tar, и не нужны коммерческие программы типа acronis, чтобы сделать полный бэкап системы.
Перед тем как писать, и беспочвенно обвинять людей. Вы бы для начала поинтересовались. Работаю с апстримом пакетов, у меня свои пакеты, очень много багов мне пришлось решать самому и писать патчи так как компилирую пакеты с clang, так же активно общаюсь с разработчиками пакетов. Там есть пример какие два бага пофиксил сам: bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1235772
community.kde.org/Plasma/Wayland_Showstoppers
Просто там все заканчивается еще плачевнее, раньше даже visual studio без боли нельзя было удалить…
Что у вас отвалилось это походу там скомпилировано все через Ж… По нормальному пакеты API и ABI стараются не ломать, и можно заменять версии. Вот glibc 2.34 пришлось сломать ради соответствия стандартам, но такое не так часто.
В винде все значительно сложнее, поменяется оборудование, винда даже может не загрузится. А линукс загрузится…