а я не хороший дизайнер, я желающий научиться дизайнер, так что мне в кайф работать даже на валантерских началах.
Насчет связи с разработчиками ничем помочь не можете?
"Мало хороших дизайнеров.... Но их немного, а квалифицированных дизайнеров-добровольцев очень сложно найти." - а кто знает как связаться с разработчиками или конкурсы (если есть) какие-нить по этой теме, надо помогать ближним
конечно придется аргументировать, представим ситуацию:
1 - этот топик гавно
2 - вы неправы вот вам минус (-)
1 - да иди ты к такой-то матери (-)
3 - кончай флудить (-)
4 - точно достал уже (-)
1 - и ты иди туда же (-)
5 - ... (-)
6 - ... (-)
таким образом своим неадекватом он нахватает столько минусов, что вылетит с сайта, каждый объективно поставевший ему минус получит только один, максимум два минуса, но ввиду большого кол-ва минусов у неадеквата, они не будут ничего весить. Тоесть такая система породит по началу длинные "ты чо, нее, а ты че, я ничо, а ты чо", но это только по началу, к тому же есть чудная штука - можно сварачивать всю ветку, если сумарное кол-во минусов выше определенного уровня, например пяти, и пусть себе чуваки в закрытой ветке разбираются)
вот поэтому я и сказал о психологии, скорее всего модель поведения у большенства людей будет одинаковая (я тоже стараюсь минуса не ставить) на крайняк можно сделать две точки при которых голоса будут весомые, например +\- 50\50 и 75\25 - грубо говоря. думаю статистику собрать не сложно и выявить "объективные" соотношения.
Кстати еще мысль: чтобы не было необъективных минусов, надо ввсести принудительную аргументацию своего минуса, хочешь поставить минус - обоснуй) конечно после этого могут появиться комменты типа "(-) эээ а чо ваще" но это уже другая проблема)
странная система, получается что чем большему кол-ву народу нравится топик, тем его рейтинг идет все плавнее и плавнее, помоему график наоборот надо задирать тем сильнее чем больше народа поставило плюсы, тоесть не ограничивать его сверху, а дать бесконечность.
еще "вес" голоса пользователя должен зависить от "объективности" юзера, тоесть если он все время всем ставит минусы, значит это тролль и человек-неадекват, значит его голос стоит мало, если человек ставит всем плюса, значит у него нет своего мнения и его голос также должен цениться мало, а если у пользователя +\- ~ 50\50 (отнашение надо определяется психологией юзверей), то его голос будет ценить высоко, в общем итоге по каждому пользователю считается коэфициент веса его голоса.
ЗЫ гипербола потому что асимптоты)
возможно, но я сказал о стоимости работ, а не их последовательности) кстати такой подход встречаю впервые, обычно начинаю все-таки с главной страницы, хз, может надо пересмотреть свой подход, спасибо, поразмышляю)
Насчет связи с разработчиками ничем помочь не можете?
1 - этот топик гавно
2 - вы неправы вот вам минус (-)
1 - да иди ты к такой-то матери (-)
3 - кончай флудить (-)
4 - точно достал уже (-)
1 - и ты иди туда же (-)
5 - ... (-)
6 - ... (-)
таким образом своим неадекватом он нахватает столько минусов, что вылетит с сайта, каждый объективно поставевший ему минус получит только один, максимум два минуса, но ввиду большого кол-ва минусов у неадеквата, они не будут ничего весить. Тоесть такая система породит по началу длинные "ты чо, нее, а ты че, я ничо, а ты чо", но это только по началу, к тому же есть чудная штука - можно сварачивать всю ветку, если сумарное кол-во минусов выше определенного уровня, например пяти, и пусть себе чуваки в закрытой ветке разбираются)
Кстати еще мысль: чтобы не было необъективных минусов, надо ввсести принудительную аргументацию своего минуса, хочешь поставить минус - обоснуй) конечно после этого могут появиться комменты типа "(-) эээ а чо ваще" но это уже другая проблема)
еще "вес" голоса пользователя должен зависить от "объективности" юзера, тоесть если он все время всем ставит минусы, значит это тролль и человек-неадекват, значит его голос стоит мало, если человек ставит всем плюса, значит у него нет своего мнения и его голос также должен цениться мало, а если у пользователя +\- ~ 50\50 (отнашение надо определяется психологией юзверей), то его голос будет ценить высоко, в общем итоге по каждому пользователю считается коэфициент веса его голоса.
ЗЫ гипербола потому что асимптоты)