All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
12
-1
Татьяна Сущенко @odonata

User

Send message

там ни слова про то, что маркетологи научатся кодить и сделают хорошо ;)
наоборот

Я просто прямо видела. Талантливые ребята делают интересное решение, но опросы пользователей вытащили из ИИ. И тупо всё, зашли в тупик, никому оно не надо.

не ищите засаду, её там нет ))

От статьи исходит вайб, что чтобы не обижаться на боссов, которые ни в чем не разбираются, продактов и маркетологов, которые не кодят, и вообще ненастоящие люди, можно сделать свое.

Но сделать свое - это вывести на окупаемость и обеспечить как минимум себе достойный доход, а не про накодить что придумалось ;)

Абсолютно согласна )

Это не про приёмы просто

ну так я с этого и начала )) Но еще полгодика, и разработчик нужен будет уже после того, как в стартап инвестнули, распилили доли и проч

Спасибо )) Да, перерыв правда феерический вышел

Каких специалистов?
Юзабилистов, специалистов по контенту, маркетологов, онлайн-маркетологов, веб-аналитиков — как бы они ни назывались — людей, которые принципиально понимают, как устроен и как создается сайт и как думают пользователи.

Переводчиков из «хочу» бизнеса в «что именно он только что сказал» агенству — а вот «как надо сделать» уже делают веб-мастера, разработчики, агентства.

Вот если этот переводчик грамотный — то сайт сделают почти с первой попытки, и прототипы особо не нужны.
А если переводчика нет, то подход «вы сказали сделать вот это — получится в таком ключе, ВЫ УВЕРЕНЫ???», и «вы сами видите, здесь надо вот столько-то текста по объему» — очень помогает.

Я ни с кем ни спорю, кстати — это скорее имха — я видела очень много брифов и мануалов для создания сайтов, которые заполняются заказчиком «для отписки» и именно с позиции, что это бесполезная и ненужная работа, и «просто сделайте хорошо».
Мануал и постановка ТЗ с сайтами — тяжело, обычно в заказчике нет специалистов, способных грамотно поставить ТЗ. Имхо, надо использовать опыт крупных зарубежных контор и шире использовать прототипирование.
На прототипе сайта обычно становится понятно почти все, что надо делать, какие фокусы где ставить, где надо ещё раз навигацию переделать.

И в тему — вот это ))

image
уффф
думала, что глючит мой ноут (перезагружала 2 недели назад), мой IE (объяснили. что с FB надо работать в FF), и аккаунт (просто из-за паталогически ломательной кармы)
хорошо, что до google.ru дошли )))

Кстати, вопрос: быстропоиск — это данные из регионального кэша (результатов поиска) на первой странице? (насколько я понимаю, только так можно выводить результаты быстро, если ошибаюсь — поправьте, плиз)

Если так, то не получится ли, что на первой странице будет как бы «зафиксирован» набор ответов?
Самое крутое — это Lingvo team,
оно реально похоже на них, живых )
безумству храбрых поём мы песню =)
чессно
если бы сама не работала на машине с пакетом совместимости на Office 2003, то поверила бы
у меня не было проблем
мне, кстати, казалось, что для составления карты сети — это уже стандартное решение
для полной ясности:
microsofthup.ru и hup.microsoft.com существуют параллельно, оба предложения настоящие =) и между ними есть определённая разница.
не-не, совсем бесплатно не была
А вот вы представляете, как мои близкие мучаются? =)

этот абзац имеете в виду?
«имела в виду вопрос — понравилось, нет, и что изменить „

Если да, то читать так:
Понравился веб-каст? Хотели бы что-то изменить?
Сорри, у меня какой-то ненормальный порядок мыслей (( —
имела в виду вопрос — понравилось, нет, и что изменить
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Product Manager
Senior
People management
Optimization of business processes
Project management
Organization of business processes
Business development
Monitoring and market analysis
Presentations
Information Technology
Development of tech specifications