Вы просто лжете…
Во-первых для Союза стоимость «аренды» я не учитывал, её платят отдельно и если её плюсовать и разбивать на каждый запуск у наших все станет крайне печально.
Во-вторых, аренда для SpaceX бесплатна так как это государственное имущество созданное на деньги налогоплатильщиков и оно является достоянием общественности. И общественности в лице SpaceX ей пользуется бесплатно. А конкретно бесплатно пользуются землей, бетоном и железками. Само оборудование стартового стола SpaceX построили за свой счет.
SpaceX накручивают 30 витков потому что это универсальная схема подхода к МКС. Бывают такие интервалы для запуска когда можно и за 4 витка добраться, но нужно «успеть». Для грузовиков время вообще не критично и за этим они не гонятся.
Потому что кроме закупки самой Союза-ФГ есть ещё закупка обтекателя, закупка разгонного блока, закупка доставки всего этого на космодром и закупка услуг по запуску ракеты. Итоговая цена запуска сильно больше 22 млн.
Просто потому что у Вас никакого «беспристрастного» отношения (впрочем как у Lozga) и близко нет. Вы легко игнорируете факты, выдергиваете их их целого и делаете с ними всё что Вам взбредет в голову. Почему-то называя это «беспристрастностью». Себя то хоть не обманывайте!
Типа если разработчики САС Союза десятки лет тому назад не смогли сделать, то значит и у SpaceX не получилось предотвратить ложное срабатывание САС от «штатного включение клапанов». Что-то мне Ваш пост анекдот напомнил про генерала, солдата и два мешка брюквы в день.
Во время кризиса 2008-2009 годов я торговал акциями, на своем любительском уровне понимаю как что устроено как на бирже, так и в экономике. У меня аллергия на Рабиновичей, которые сами не поют (т.е. не торгуют), но несут свет Шаляпина в массы.
США — ВВП 20 трлн., промышленность 20% получаем 4 трлн.долларов. Китай ВВП 12,2 трлн.долларов, промышленность 45% или 5,5 трлн.долларов. Промышленность Китая больше промышленности США на 37,5%.
Россия ВВП 1,6 трл., промышленность 20% или 0,32 трлн.долларов. Промышленность РФ меньше чем в США в 12,5 раз.
P.s. И не ненужно сюда приплетать ППС, промышленность относится к торгуемым секторам, там ППС не применим.
Первоначально её планировали на 2014 год, теперь планируют на 2021 год — стабильность в «планировании» признак особого мастерства…
Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году[6]. Запуск не состоялся в связи с решением замены ракеты-носителя — с «Союза» на «Зенит» по причине неполного соответствия первой по некоторым ключевым характеристикам. После аварии автоматической межпланетной станции «Фобос-Грунт» запуск решили перенести на 2015 год[7][8][9][10][11]. По результатам проведённой ревизии проекта было принято решение о замене бортового компьютера (аналогичного тому, что был установлен на «Фобос-Грунте») на более надёжный аналогичный разработанному для нового поколения «Глонассов» — «Глонасс-К»[12].
В январе 2013 года был подписан контракт Роскосмоса с НПО имени Лавочкина на создание посадочного лунного зонда «Луна-25» (старое название «Луна-Глоб»)[13].
15 октября 2013 года было объявлено о переносе запуска аппарата на 2016 год[14], при этом зонд будет использован в основном для отработки технологии посадки, комплекс научной аппаратуры сведен к минимуму. Следующий аппарат — орбитальный зонд «Луна-26» (прежние названия: «Луна-Глоб-2», затем «Луна Глоб-1 ОА») — должен был отправиться в космос в 2018 году, а тяжёлый посадочный зонд «Луна-27» (ранее «Луна-Ресурс») — в 2019 году. Посадочные зонды планируется отправлять в полярные регионы Луны[15]. Также в октябре 2013 года стало известно, что конструкторский, вибропрочностный и антенный макеты зонда готовы и проходят разные стадии испытаний. В то же время технологический образец — последняя стадия перед постройкой летного образца, который и отправится к Луне — будет готов к концу 2014 года[12].
22 октября 2013 года на заседании совета главных конструкторов был представлен и одобрен обновлённый и доработанный вариант проекта лунного зонда «Луна-Глоб»[16] (переименован в «Луна-25»)[4]. Новый вариант проекта предполагает минимизацию применения технических решений, не имеющих летной квалификации.
К лету 2016 года были проведены антенные и макетно-конструкторские испытания, протестированы двигатели и элементы двигательной установки. На следующем этапе работ на стенде с имитатором лунного грунта будет отрабатываться технология мягкой посадки.
18 августа 2017 года Роскосмос принял конструкторский макет космической станции «Луна-25», старт миссии намечен на 2019 год[17][18].
11 мая 2018 года стало известно, что Швеция вышла из проекта «Луна-25», а прибор XSAN, изначально разрабатывавшийся для российской АМС, отправится к Луне на китайской станции «Чанъэ-4»[19]. Таким образом, задачи по изучению ионной и нейтральной лунной экзосферы будут выполняться в эксперименте с российским прибором «Ариес-Л»[20].
11 мая 2018 года Совет РАН по космосу предложил перенести запуск миссии с 2019 года на на период июнь-октябрь 2021 года вследствие задержки сроков разработки прибора «Биус-Л» и неблагоприятных баллистических условий вывода космического аппарата на окололунную орбиту в 2020 году
У них промышленность в процентном отношении к экономике примерно как в РФ. Но так как сама экономика раз в десять больше, то «производственной культуры» там больше.
Так права на него им и принадлежат… Энергомаш для них их собирает, а переносить производство к себе правообладатель считает не имеющем экономического смысла
Думаете нечаянно повторят?
При плановых 132 атмосфер чисто случайно выдадут на BE-4 больше 260. А он не взорвется от двукратного превышения своих характеристик?
Люди на бирже легко пересчитывают график в «от нуля» и в «проценты». Они ещё и не такое пересчитают в уме за полсекунды — у них «работа» такая. Хотя торгуют большинство от уровней — от нуля совсем новички
Во-первых для Союза стоимость «аренды» я не учитывал, её платят отдельно и если её плюсовать и разбивать на каждый запуск у наших все станет крайне печально.
Во-вторых, аренда для SpaceX бесплатна так как это государственное имущество созданное на деньги налогоплатильщиков и оно является достоянием общественности. И общественности в лице SpaceX ей пользуется бесплатно. А конкретно бесплатно пользуются землей, бетоном и железками. Само оборудование стартового стола SpaceX построили за свой счет.
Потому что кроме закупки самой Союза-ФГ есть ещё закупка обтекателя, закупка разгонного блока, закупка доставки всего этого на космодром и закупка услуг по запуску ракеты. Итоговая цена запуска сильно больше 22 млн.
Просто потому что у Вас никакого «беспристрастного» отношения (впрочем как у Lozga) и близко нет. Вы легко игнорируете факты, выдергиваете их их целого и делаете с ними всё что Вам взбредет в голову. Почему-то называя это «беспристрастностью». Себя то хоть не обманывайте!
Россия ВВП 1,6 трл., промышленность 20% или 0,32 трлн.долларов. Промышленность РФ меньше чем в США в 12,5 раз.
P.s. И не ненужно сюда приплетать ППС, промышленность относится к торгуемым секторам, там ППС не применим.
РД-180, весит 6 т., стоит от 10 млн.долларов. тяга 400 тонн.
Мерлин 1D, весит 500 кг, стоит 1 млн.долларов, тяга 80 тонн.
А что на это ответит Рогозин — «Вы всё врете… бла, бла, бла»
При плановых 132 атмосфер чисто случайно выдадут на BE-4 больше 260. А он не взорвется от двукратного превышения своих характеристик?