Да сейчас уже лень, у меня работа хорошая и дом и прочее. Просто мой пойнт в том, что интервьювер ожидает от тебя быстрые стандартные ответы на стандартные вопросы и ничего другого. Не надо обманывать людей, будто там реально будет какое-то вдумчивое обсуждение. Все эти вопросы есть в книжечке cracking code interview, которую нужно просто выучить наизусть. Только там вы выясните, что, например, нужно прикидываться, будто stl не является частью С++, чтобы не ставить интервьювера в неудобное положение и многое другое.
Задача у меня была в духе «написать itoa» и естественно, например, предложить использование std::string в качестве выходного значения. Точнее по-моему что-то про массив нулей и единичек и ес-но, я предположил, что хранится он в векторе, а не просто в указателе. Но в известной книжечке приведено решение на указателях, вот и спрашивают тоже с указателями. А иначе как еще можно понять, что решение правильное?
То есть, простыми словами: хороший программист С++ должен знать, что stl — часть стандарта С++98 (да и вообще неплохо бы отличия стандартов друг от друга), а хороший программист, проходящий интервью в Гугл, еще и должен знать, что они не считают, будто stl включен в С++.
Например, интервьюверу мог не понравиться мой коммент, что stl это часть стандарта C++. Как описать это в отзыве обо мне? Ну, например, можно как «слабое знание С++». Вообще, о том, что «всем давно известно, что в Гугле stl нельзя использовать на интервью» можно догадаться только после прочтения специальных книжек о внутренних каких-то особенностях. Ну это чисто догадки, откуда я знаю, что там реально было. Но мне ничего не сказали кроме «Мы все еще ждем ответа от некоторых, ну и кажется, что вам нужно подтянуть алгоритмы». Это какая-то конкретная причина или ее можно кому угодно по каким угодно поводам написать?
То есть, грубо говоря, у меня сложилось впечатление, что когда я стал писать решение отличное от того, что было у интервьювера перед глазами, он сразу же решил, что оно неправильное и что я ничего не знаю. А так как у меня есть много знакомых, все-таки прошедших это интервью, я в курсе, что для этого нужно долгое зазубривание стандартных всех решений стандартных задач и ровно этого от тебя ожидает интервьювер. Я просто слишком ленивый для этого.
Давно это было, не помню уже деталей, но внятного ответа я точно не получил.
ААА, начинаю припоминать. Меня человек 5 отреференсило в Гугле и один или два из них обо мне на запрос не ответило. Потом спросил, один сказал, что в отпуске был, другой, что письмо не заметил. Не знаю, но в общем, точно не по технической причине недопустили.
Нуу, не знаю. Последний раз я вроде бы все ответил на телефонку с инжынером, раньше времени все разобрали, вопрос достаточно стандартный. Но потом HR сказал, что нет. Наверное все-таки не на техническую часть нужно обращать внимание, а именно на изучение местных карго-культов. Типа там, отступы не стабами, а пробелами.
Сдается мне, что кол-во ракет для ЯО на порядок или больше превышает кол-во ракет, нужных для спутников. Поэтому спутники и космос вообще это скорее в пределах погрешности ракетной индустрии вообще. Говоря простым языком — космос Роскосмосу не нужен.
Да тут все просто.
Российские ракеты в первую очередь нужны военным, а то, что они еще и в космос летают — ну замечательно. Можно под видом запусков испытания проводить. И военным не нужны многоразовые ракеты по понятной причине. И в текущей экономике Россия даже пытаться не будет обогнать Маска с высадкой на Марсе, поэтому нет никакого смысла что-то даже пытаться развивать.
Насколько помню, Шредингер привел пример этого эксперимента, чтобы продемонстировать ошибочность факта, будто частица может находиться в двух состояния одновременно. С помощью сего мегадевайса можно непонятную частицу связать со вполне понятным котом, который, конечно, не может находиться в двух состояних одновременно
Вы немного не понимаете систему. Хороший программист как правило получает несколько офферов и компании между собой конкурируют. Компания, предлагающая при наличии соседа-гугла только базовую з.п. на уровне базовой рыночной без ничего, загнется очень и очень быстро. Оттуда просто все уйдет и там останется работать только hr и директор.
Представьте, что вы 6 лет ездите на машине за 4 млн. Она для вас будет лакшери? Нет, конечно, это обыденность. У меня вообще нет ничего такого, чтобы я назвал лакшери. Когда ты ходишь месяц по улице, а у тебя все равно чистые ботинки, кто-то разве воспринимает это как лакшери? Нет, что у меня, что у бомжей все одинакого. Точно так же, что у меня, что у бомжей осенью всегда были штаны в грязище по колено после небольшой прогулки и я просто отметил, что из-за этого, к сожалению, никто в России не ездит с мягкими ковриками и даже не знает о таком вообще. Как и о многом другом. Наример, посылки оставляют возле дверей и их никто не ворует. Вы можете без этого прожить? Конечно.
Северокорейца, бежавшего оттуда, как-то спросили — как вы думаете, богато ли американцы живут. Тот — да, очень! У них даже на ребенка 700 грамм риса в день выдают.
Если вы ему расскажете, что у вас есть интернет и можете поехать заграницу, и мясо можете купить, тот тоже будет считать, что вы понты кидаете.
Я жил несколько лет на 2000р в месяц. Я знаю, что такое ужиматься в расходах. Когда я шел на первое в жизни собеседование, то у меня было только 7 рублей на маршрутку, обратно пришлось идти пешком со Шлюза на ВЗ (а зимой это супергемор, кто в теме, там даже пешеходной дороги нет). Бывало, что я ел одни тлько макароны месяцами. Так жить стремно.
Что касается 120 метров — бывают еще японцы, которые живут в 4 метрах с воображаемой семьей. Если брать Америку, то тут 120 метров это дом одиноких бабушки и дедушки, которые иногда внучков в гости приглашают. Дом семьи как правило в среднем 200-400 метров. Поэтому соб-но американцы так недоуменно и смотрят на европейцев, какое у них все маленькое и как они вообще кого-то смогут привлечь жить в этом вот.
В старшем классе школы я ездил в Москву и там на заборах увидел обьявления о сдаче квартир в аренду. Через пару лет я встретился с челом, который поехал туда учиться и тот мне рассказал, что и сколько стоит. Я ему не поверил. Ведь на заборах было написано совсем другое! Я ему начал доказывать, что он неправ. Так глупо это вообще, когда человек, берущий инфу с заборов, говорит человек, по доброте душевной делящимся инсайдерский онфой, что он неправ.
И такие знакомые у меня есть. Они занимают высокие руководящие позиции и не хотят дауншифтиться в статусе, даже пусть на большую з.р. Правда, основная проблема таких людей, что их лучшие сотрудники сваливают легко не парясь ни о каком статусе.
Я вообще никогда не искал такой статистики. Представьте себе, что вы программист в Америке. У вас есть человек, не знаю, 30 знакомых программистов, с кем вы общаетесь легко. Почти каждый из них работал или работает в, там Гугле-Амазоне. Если вам нужна статистика, вы просто спрашиваете. Например, Гугл редко предлагает базовую з.п. выше 160, но акциями и прочим набивает еще под сотню для сеньера (смотря какого, может и больше). Но вообще, сеньер это обычно от 200. Бывают не ИТ конторы, там есть всякие местные «программисты 1С», там да, меньше
Я учился в НГУ и жил в Новосибе лет 8 после. Да, все мои знакомые, из Интела-Касперского и прочего, все свалили. Самые умные еще до того, как все это прикрыли :) Кто-то даже из 40+ уехал, у кого все было суперкруто. Не свалили только те, кто когда-то на образование забил.
MS платит меньше всех в районе, а он тут стоит на первом месте. Причем они даже это признают. Я не знаю, почему. Они им наверное сунули, чтобы себя на первое место поставить. Вообще, по стране есть достаточно много ваканский типа в местном Саратове за 100, но что Амазон на втором месте это фигня — они очень быстро расширялись с нуля почти и им пришлось всех переманивать. Как это они делали предлагая меньше, чем у основного работодателя доамазоновского времени?
На самом деле даже для без опыта это низковато. Ну и я говорю, что если мы обсуждаем русских людей тут, то ему просто неоткуда взяться русскому человеку без опыта в долине. Его никто не наймет. Может, его папа все это дело оплатит, но не более
А что джуны? Они живут себе в комнатах с тараканами и в фургончиках на парковке. Им-то чо. Но из России этих самых джунов в долине ни разу не видел. Вообще, получающие 6000 в месяц это те, кто работают на индусский бодишоп. Их кидают и нагибают как могут. Зарплату, например, задерживают, страховку не оформляют. Это такой, самый трешовый способ уехать и стоит расчитывать именно на трешовое проживание и работу тоже.
Вот документ стандарта 2005ого года, в который stl уже включен www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1905.pdf
Задача у меня была в духе «написать itoa» и естественно, например, предложить использование std::string в качестве выходного значения. Точнее по-моему что-то про массив нулей и единичек и ес-но, я предположил, что хранится он в векторе, а не просто в указателе. Но в известной книжечке приведено решение на указателях, вот и спрашивают тоже с указателями. А иначе как еще можно понять, что решение правильное?
То есть, простыми словами: хороший программист С++ должен знать, что stl — часть стандарта С++98 (да и вообще неплохо бы отличия стандартов друг от друга), а хороший программист, проходящий интервью в Гугл, еще и должен знать, что они не считают, будто stl включен в С++.
То есть, грубо говоря, у меня сложилось впечатление, что когда я стал писать решение отличное от того, что было у интервьювера перед глазами, он сразу же решил, что оно неправильное и что я ничего не знаю. А так как у меня есть много знакомых, все-таки прошедших это интервью, я в курсе, что для этого нужно долгое зазубривание стандартных всех решений стандартных задач и ровно этого от тебя ожидает интервьювер. Я просто слишком ленивый для этого.
ААА, начинаю припоминать. Меня человек 5 отреференсило в Гугле и один или два из них обо мне на запрос не ответило. Потом спросил, один сказал, что в отпуске был, другой, что письмо не заметил. Не знаю, но в общем, точно не по технической причине недопустили.
Российские ракеты в первую очередь нужны военным, а то, что они еще и в космос летают — ну замечательно. Можно под видом запусков испытания проводить. И военным не нужны многоразовые ракеты по понятной причине. И в текущей экономике Россия даже пытаться не будет обогнать Маска с высадкой на Марсе, поэтому нет никакого смысла что-то даже пытаться развивать.
Если вы ему расскажете, что у вас есть интернет и можете поехать заграницу, и мясо можете купить, тот тоже будет считать, что вы понты кидаете.
Что касается 120 метров — бывают еще японцы, которые живут в 4 метрах с воображаемой семьей. Если брать Америку, то тут 120 метров это дом одиноких бабушки и дедушки, которые иногда внучков в гости приглашают. Дом семьи как правило в среднем 200-400 метров. Поэтому соб-но американцы так недоуменно и смотрят на европейцев, какое у них все маленькое и как они вообще кого-то смогут привлечь жить в этом вот.