а движок то тут при чем?
это люди сами подарили свою приватную информацию яндексу
при попустительстве разработчиков сайтов
а яндекс и рад стараться! даже при том, что при просмотре дерева сайта ссылка, полученная из яндекс бара нигде не встречается, он ее все-равно индексирует…
imho виноваты обе стороны
разработчики сервисов прозевали robots.txt, а яндекс не фильтрует ссылки полученные не непосредственно с сайта
насколько я понял у яндекса тоже не все так гладко
ведь print.php нужно передать параметр с идентификатором запроса
а ид уникальный обычно
а теперь угадайте с трех раз, как яндекс «подобрал» этот ид?
чтото гугл с логикой подписок намудрил
ну подписались люди читать мою ленту
замечательно
если я заинтересуюсь — подпишусь на когото из них (я же вижу кто на меня подписался)
но нафигаж постить мне сообщения (во входящие и в ленту!)
типа «делятся»
дык спам чистой воды — я не заказывал
По Прасанне получается, что какойто, прямо скажем не вполне нормальный, прохожий, ловит вас на улице и начинает расказывать с чем он чай пьет, какие носки он одел и сколько раз в туалет сходил
тех, чьи носки меня интересуют я уже и так знаю, нафига ж ты ко мне с ними лезешь…
сомневаюсь что имеет место ззахват передатчика (ну или точнее только передатчика)
ибо вещание ведется в эфир и инет и никаких коментариев на радио не звучит
т.е. это как минимум все помещения станции
не иначе очередной раз (безотносительно к данному случаю) владельцы не поделили кому хлеб, а кому масло
блин. ну чего кипешевать?
html5+js это только верхний слой приложения
ядро как писалось на .net так и будет
и следующее поколение фреймворка наверняка включит обвязку этого слоя
да еще и таким способом, что разработчику понадобится добавить очередные 10% знаний к уже имеющимся
ЗЫ в отдельных случая оптимизация кода, в том числе с использованием ассемблера необходима/возможна. но таких случаев, в моей практике, было всего несколько. При этом оптимизацией приходилось заниматься скорей из-за бедности — организация не могла на тот момент использовать более мощное железо
в том-то и проблема, что эффективность кода на уровне алгоритмов частенько намного больше ухудшает производительность и размер программы, чем не очень качественный оптимизатор компилятора
хм
у мну в телефоне Sony CMD-J5 стоял двухядерный проц — один на систему, другой на связь
аналогично Motorolla MPX-200 — тоже двухядерник с аналогичным делением по назначению
да практически все смарты/комуникаторы собранные на процессорах от TI были двухядерниками
это люди сами подарили свою приватную информацию яндексу
при попустительстве разработчиков сайтов
а яндекс и рад стараться! даже при том, что при просмотре дерева сайта ссылка, полученная из яндекс бара нигде не встречается, он ее все-равно индексирует…
imho виноваты обе стороны
разработчики сервисов прозевали robots.txt, а яндекс не фильтрует ссылки полученные не непосредственно с сайта
ведь print.php нужно передать параметр с идентификатором запроса
а ид уникальный обычно
а теперь угадайте с трех раз, как яндекс «подобрал» этот ид?
ну подписались люди читать мою ленту
замечательно
если я заинтересуюсь — подпишусь на когото из них (я же вижу кто на меня подписался)
но нафигаж постить мне сообщения (во входящие и в ленту!)
типа «делятся»
дык спам чистой воды — я не заказывал
По Прасанне получается, что какойто, прямо скажем не вполне нормальный, прохожий, ловит вас на улице и начинает расказывать с чем он чай пьет, какие носки он одел и сколько раз в туалет сходил
тех, чьи носки меня интересуют я уже и так знаю, нафига ж ты ко мне с ними лезешь…
ибо вещание ведется в эфир и инет и никаких коментариев на радио не звучит
т.е. это как минимум все помещения станции
не иначе очередной раз (безотносительно к данному случаю) владельцы не поделили кому хлеб, а кому масло
html5+js это только верхний слой приложения
ядро как писалось на .net так и будет
и следующее поколение фреймворка наверняка включит обвязку этого слоя
да еще и таким способом, что разработчику понадобится добавить очередные 10% знаний к уже имеющимся
а там никакой информации, только злорадная барышня
www.skypeassets.com/content/dam/skype/images/15_pc_localisation/newtalk/15-pc-en-AW-2.jpg
в некоторых случаях такое решение вполне может быть востребовано, но imho в довольно специфических
2. макросы это замечательно. вот только их нужно либо написать, что тоже требует времени, либо взять чужие (качество неизвестно)
ЗЫ в отдельных случая оптимизация кода, в том числе с использованием ассемблера необходима/возможна. но таких случаев, в моей практике, было всего несколько. При этом оптимизацией приходилось заниматься скорей из-за бедности — организация не могла на тот момент использовать более мощное железо
(я багтрекера не увидел)
да и с энергопотреблением тоже получше становится
иначе в реальные сроки написать что-либо сколько-нибудь значительное просто не реально
попробуйте в ~/.local/share
у меня тоже было ощущение «планшетности»
у мну в телефоне Sony CMD-J5 стоял двухядерный проц — один на систему, другой на связь
аналогично Motorolla MPX-200 — тоже двухядерник с аналогичным делением по назначению
да практически все смарты/комуникаторы собранные на процессорах от TI были двухядерниками