А вас, товарищ, спрашивать не будут. Домовые чаты вот в Максе, а оплата коммунальных услуг будет например либо через Алису, либо наличкой с чёрного хода в отделении Почты России по четвергам с 9:30 по 12:30 :)
Ну это задача на риск-менеджмент. Для меня некомфортность потенциального восстановления полностью нивелируется пониженным риском угона учётных записей, так как я техдиректор и моя учётная запись во многих местах имеет много прав, для меня это проще. Для оперативного восстановления я храню всё на двух ключах (да, сохраняю секреты и там и там).
Для восстановления существуют коды и процедуры восстановления через телефоны и почты (обычно я это всё отключаю, потому что уязвимо).
Но я — человек у которого парольные фразы лежат напечатанные на лазерном принтере в сейфе между Benelli M3 и Сайгой :)
Впрочем я всё равно рекомендую всем пользоваться YK, потому что вот прямо в этой статье описано что бывает если пользоваться облачным MFA.
Разница огромная. В YK секрет неизвлекаемый и генерация осуществляется на устройстве, опционально с требованием физического касания (задаётся при сохранении секрета). А GA и Authy это просто приложения, которые где-то по умолчанию хранят копии секретов, в том числе в резервных копиях.
Вы спрашивали что не так в предыдущих постах, но когда вам указывают вы становитесь в защитную позу со значительной дозой агрессии.
Ещё и редактируете свои ответы потом чтобы резко изменить свою тональность, в исходном вашем тексте было «почему я должен сам мудохаться несколько дней с текстом, проверять все на орфографию». Потому что это уважение к читателю, а если вам нужно выверять орфографию, то письмо это не ваше, не пишите просто и всё, идите в сантехники, говорят это новые программисты по уровню дохода. Написание статей это работа, а «идей по мультиагентной оркестрации» может кто угодно набрать себе 100500 штук пообщавшись часа 2 с Клодом.
Тоже мне, непонятый носитель сверхценного знания, угнетаемый ИИ-фобами…
Может хоть свои мысли без переписывания моделью научитесь выражать, товарищ Архитектор? Всё под копирку -- нумерованные разделы, в них короткие утверждения, с двоеточиями и буллет-списками для подтверждения...
Есть нюанс -- если значительная часть людей, причём высокооплачиваемых, останется без работы, то круассаны будут не нужны, да и на машине можно покататься на старой, даже сломанной, а зуб можно просто вырвать. Падение платёжеспособного спроса это кошмар для всех участников экономики, а не только для тех кто остался без работы =)
Никогда не стоило :)
Учтите возможный параллелизм. Можно запустить пяток субагентов и wall time останется 168 часов, а compute time — 840.
А вас, товарищ, спрашивать не будут. Домовые чаты вот в Максе, а оплата коммунальных услуг будет например либо через Алису, либо наличкой с чёрного хода в отделении Почты России по четвергам с 9:30 по 12:30 :)
Важный вопрос ещё сколько из этой выручки отправляется на оплату OpenAI API.
Ну тогда точно выглядит как будто отчёт можно было бы составить по другому.
Интересно, а какое проникновение Telegram в Испании? Это случайно не значит просто что Telegram самый популярный мессенджер среди клиентов Revolut?
Нужно больше непрямых налогов.
Без результата тестов на реальных задачах (хотя бы сотне-другой) и учёта количества потраченных токенов/лимитов совершенно бессмысленная вещь.
Давайте вы сами посмотрите как оно устроено, я всё-таки не поисковая система и не чатбот :)
И заодно когда говорите про «доверие» приносите сразу модель угроз, а не «доверяете или нет» :)
Ещё один пост «вычитанный» до неузнаваемости LLM.
Без, это USB/NFC устройство.
Не туда ответил
Ну это задача на риск-менеджмент. Для меня некомфортность потенциального восстановления полностью нивелируется пониженным риском угона учётных записей, так как я техдиректор и моя учётная запись во многих местах имеет много прав, для меня это проще. Для оперативного восстановления я храню всё на двух ключах (да, сохраняю секреты и там и там).
Для восстановления существуют коды и процедуры восстановления через телефоны и почты (обычно я это всё отключаю, потому что уязвимо).
Но я — человек у которого парольные фразы лежат напечатанные на лазерном принтере в сейфе между Benelli M3 и Сайгой :)
Впрочем я всё равно рекомендую всем пользоваться YK, потому что вот прямо в этой статье описано что бывает если пользоваться облачным MFA.
Разница огромная. В YK секрет неизвлекаемый и генерация осуществляется на устройстве, опционально с требованием физического касания (задаётся при сохранении секрета). А GA и Authy это просто приложения, которые где-то по умолчанию хранят копии секретов, в том числе в резервных копиях.
2FA должно быть на отдельном устройстве, например YubiKey. Никаких Google Authenticator, Bitwarden (в разрезе хранения секретов для 2FA), Authy, etc.
Вы спрашивали что не так в предыдущих постах, но когда вам указывают вы становитесь в защитную позу со значительной дозой агрессии.
Ещё и редактируете свои ответы потом чтобы резко изменить свою тональность, в исходном вашем тексте было «почему я должен сам мудохаться несколько дней с текстом, проверять все на орфографию». Потому что это уважение к читателю, а если вам нужно выверять орфографию, то письмо это не ваше, не пишите просто и всё, идите в сантехники, говорят это новые программисты по уровню дохода. Написание статей это работа, а «идей по мультиагентной оркестрации» может кто угодно набрать себе 100500 штук пообщавшись часа 2 с Клодом.
Тоже мне, непонятый носитель сверхценного знания, угнетаемый ИИ-фобами…
Может хоть свои мысли без переписывания моделью научитесь выражать, товарищ Архитектор? Всё под копирку -- нумерованные разделы, в них короткие утверждения, с двоеточиями и буллет-списками для подтверждения...
Есть нюанс -- если значительная часть людей, причём высокооплачиваемых, останется без работы, то круассаны будут не нужны, да и на машине можно покататься на старой, даже сломанной, а зуб можно просто вырвать. Падение платёжеспособного спроса это кошмар для всех участников экономики, а не только для тех кто остался без работы =)
Ещё первичное ревью кода.