У меня есть большие сомнения, что "Use this tool for semantic lookup by identifier fragments" реализует семантический поиск в том же смысле, в котором его реализует инструмент, упомянутый в статье. В целом разница между таким инструментом и grep/semgrep только в том, что оно отфильтровывает файлы, которые включены в проект. Это полезно, но не позволяет агенту спросить "как реализован рейтлимитер", а найти файл с названием "sliding_window.cpp", где слов "rate" и "limiter" нет.
Я если что не использовал инструмент, который описывается в статье, но разницу между векторным поиском и поиском по LSP + fuzzy matching (а search_symbol это скорее всего он) представляю хорошо, они совсем разные.
Технически ничего не мешает семантичесеому индексу иметь наборы фильтров по worktree, коммитам и папкам. Это нетривиально сделать в плане того чтобы определять что когда перестраивать и как не начать хранить слишком много, но в целом реально. MCP IDE это LSP или что-то другое? LSP в общем задачу нечёткого поиска не решает.
К сожалению в задаче только постановка проблемы, которая в целом известна. С качественными решениями, особенно провалидированными на уровне лучше чем «мамой клянусь, на моих 3 проектах TODO-листа, агентского фреймворка и семантического хранилища памяти» есть проблема — их нет. А без валидации в этом никакого смысла нет, но это никого не останавливает, потому что сделать новый фреймворк, написать про него статью и получить свою тысячу звёзд на GitHub конечно интереснее и веселее чем оценивать его и убедиться, что с очередным Опусом фреймворк стал ухудшать процент задач, решённых за тот же бюджет токенов :)
Пока значительная часть человечества не испытывает голода и угрозы жизни от внешних факторов, развлечения (в т.ч. соцсети) будут прибыльны. Другое дело, что "ИИ" неплохо справляется с производством таких развлечений, и будет справляться ещё лучше, а для обслуживания машины, генерирующей забвение для масс, столько айтишников не нужно, да.
С текущей модой, ой, простите, трендами, предвижу появление облачного агента gh-npm-approver, который будет кэшировать ключи восстановления или TOTP seed и сам будет одобрять изменения. За ним последует mcp-server-github-extended, который будет делать то же самое, но локально и скилл push-npm-noshit.
Для решения проблемы заблокируют в РФ доступ к серверам Apple?
У меня есть большие сомнения, что "Use this tool for semantic lookup by identifier fragments" реализует семантический поиск в том же смысле, в котором его реализует инструмент, упомянутый в статье. В целом разница между таким инструментом и grep/semgrep только в том, что оно отфильтровывает файлы, которые включены в проект. Это полезно, но не позволяет агенту спросить "как реализован рейтлимитер", а найти файл с названием "sliding_window.cpp", где слов "rate" и "limiter" нет.
Я если что не использовал инструмент, который описывается в статье, но разницу между векторным поиском и поиском по LSP + fuzzy matching (а search_symbol это скорее всего он) представляю хорошо, они совсем разные.
Технически ничего не мешает семантичесеому индексу иметь наборы фильтров по worktree, коммитам и папкам. Это нетривиально сделать в плане того чтобы определять что когда перестраивать и как не начать хранить слишком много, но в целом реально.
MCP IDE это LSP или что-то другое? LSP в общем задачу нечёткого поиска не решает.
Ещё есть https://github.com/chunkhound/chunkhound
Win+X U U
К сожалению в задаче только постановка проблемы, которая в целом известна. С качественными решениями, особенно провалидированными на уровне лучше чем «мамой клянусь, на моих 3 проектах TODO-листа, агентского фреймворка и семантического хранилища памяти» есть проблема — их нет. А без валидации в этом никакого смысла нет, но это никого не останавливает, потому что сделать новый фреймворк, написать про него статью и получить свою тысячу звёзд на GitHub конечно интереснее и веселее чем оценивать его и убедиться, что с очередным Опусом фреймворк стал ухудшать процент задач, решённых за тот же бюджет токенов :)
НАЧАЛАСЬ НОВАЯ ЭРА
Пока значительная часть человечества не испытывает голода и угрозы жизни от внешних факторов, развлечения (в т.ч. соцсети) будут прибыльны. Другое дело, что "ИИ" неплохо справляется с производством таких развлечений, и будет справляться ещё лучше, а для обслуживания машины, генерирующей забвение для масс, столько айтишников не нужно, да.
То что вы описываете называется progressive disclosure. Без автоматической оценки "было-стало" именно ваша версия не выглядит заведомо лучше других.
С текущей модой, ой, простите, трендами, предвижу появление облачного агента gh-npm-approver, который будет кэшировать ключи восстановления или TOTP seed и сам будет одобрять изменения. За ним последует mcp-server-github-extended, который будет делать то же самое, но локально и скилл push-npm-noshit.
Дата рождения у человека может измениться. Имею 2 карточки СНИЛС с разными датами :)
Gitlab или Github? В показаниях путаетесь.
Я бы не стал считать дату рождения иммутабельной. У меня она менялась дважды, второй раз с переделкой кучи документов :)
Хаха, отключение этих модулей ядра не позволит пользоваться IPsec :)
Это какие полмира запретили россиянам въезд и/или работу?
Я не спорю с позиционированием, но мне его как клиенту банка ВТБ рекомендовали как приложение для iOS после введения санкций.
Его удалили потому что это была обёртка для приложения банка ВТБ.
В эмбеддерах нет bge-m3, а очень зря.
Дополните пожалуйста конкретикой по размеру используемой модели. Всё-таки Qwen 2.5 бывает от 0.5 до 72млрд параметров.
https://agent-flywheel.com/core-flywheel