Обновить
183
0.1
Алексей Науменко @ooprizrakoo

HR, IT, Web

Отправить сообщение

А у вас был именно договор на коммерческую поддержку?
Если да - то, имхо, это кейс для возврата денег; если нет - ну, тогда просто обидно. Но в то же время есть очень активный чатик https://t.me/tarantoolru где и представители вендора сидят, и просто комьюнити достаточно дружелюбное.
А коммерческую поддержку, емнип, та же Аренадата осуществляет по Тарантулу.

Своим комментарием вы успешно зациклили нашу дискуссию
GO TO https://habr.com/ru/companies/icl_group/articles/956472/comments/#comment_28967428

Вы смешиваете ТИМы и не-тимные оценочные характеристики.

Вот именно из-за подобных вашему комментариев, где натягивается сова на глобус, соционика и приобретает репутацию то ли лженауки, то ли диагноза из спектра диссоциальных расстройств личности.

>что позволяет эти эксперименты выбросить

Почему? Любая дисциплина, которая хочет считаться научной должна пройти всю цепочку развития - от гипотезы, и через эксперименты и наблюдения - к сформировавшейся теории. Которая тоже не будет стоять на месте, а будет развиваться, как развивалась, например, физика, где уже давно отказались от планетарной модели атома, хотя два поколения считали её истиной; и как развивается современная психология, где принцип нечетких множеств необходим для моделирования непротиворечивой системы типов.

Проблема соционики в том, что эксперимент, проведенный четверть века назад, не получил развития (за исключением экспериментов в отдельных соционических "кланах"). А множество неофитов, пришедших на хайпе рубить бабло (таким, например, считаю ТС, написавшего данный топик) не заинтересованы ни в развитии методологии типирования, ни в развитии теоретической базы самой типологии.

В 98 году был эксперимент срт-98, на сходимость типирования и вообще вычленения типа. Делали по вполне научным методикам, много народа собралось (это был и плюс и минус) и результат показал сходимость около, по-моему, 30%, что не является достоверным, конечно. Однако этот результат значительно выше случайной выборки. Получилось и не туда, и не сюда, а вместо того чтобы докрутить теоретический базис и общую платформу описать, люди бросились бабло зарабатывать на тренингах и обучении. Как результат помимо откровенных шарлатанов в соционике есть два основных подхода - относиться к соционическому типу как к роли/модели поведения (как в MBTI), или же как к модели восприятия/обработке/выдаче информации. Консенсуса нет, но представителям обоих лагерей это не мешает применять соционику для прикладных целей, и чсх, обычно заказчики довольны результатами.

спасибо, то есть базовый слой - мускуль, а рядышком в рид-онли графовая БД в которую заворачивают ботов.

Ожидал, что в статье или новости в источнике будет информация, что это за база. Но там только слова "новая база' :) а по технике нет ли подробностей? Что за субд это обрабатывает?

Маршрут по нескольким точкам строится так: выбираете точку "откуда" до точки "куда", затем нажимаете "изменить маршрут" - и тыкаете на карте по точке, которую хотите добавить как промежуточную остановку, нажимая на "добавить остановку". Вы также можете добавить множество промежуточных остановок, а также изменить их порядок, пальцем тасуя их вверх-вниз там же, в "изменении маршрута".

Свой маршрут? Да, конечно. В том числе сохранить построенный маршрут в виде трека, и отправить кому-то ещё.

Копия письма: https://docs.google.com/document/d/1zPGhVtDJ7B-bpMUo4ZEgJoTtPO3DKqHV5rWOug2Y9xc/edit?tab=t.0
Вообще странно, у меня открывается нормально.

Это комьюнити-форк Органикмапса, возникший из-за вот этих причин: https://openletter.earth/open-letter-to-organic-maps-shareholders-a0bf770c
Собственно, часть прежних контрибьюторов ОМ и стартанула КоМапс.

Кстати, в приложении есть встроенный редактор карт OpenStreetMap. Найдя какое-то новое-интересное место, не отмеченное на карте, его можно не просто сохранить себе "локально" и добавить в закладки, но и добавить на карты OSM, благодаря чему это место появится для сотен миллионов пользователей на картах всех других осм-приложений - ЛокусМап, Гурумап, Мапсми, Органикмапс, Османд, и так далее.

Comaps.app - бесплатные оффлайновые карты, без рекламы, с фокусом на приватность пользователей. Открытый исходный код.

Для десктопных приложений (линукс, макось, виндовс) пока есть только самосборка, инструкция лежит вот тут: https://codeberg.org/comaps/comaps/src/branch/main/docs/INSTALL_DESKTOP.md

Если вы готовы собрать сборку под свою версию системы, то все должно получиться по инструкции. Если будут сложности, то приходите к нам в ру- или англ- чатик, поможем решить затруднения.

В ближнем будущем (надеюсь) будем выкладывать готовые пакеты на что-то вроде флэтхаба.

Карты Мапсми и КоМапмса не совместимы между собой, несмотря на то, что выросли из одной тулзы. Там уже много отличий в степени сжатия карт, детализации, технических нюансов формата, и т.д.

Локус безусловно тоже хорошее приложение, где очень много функций.
При этом КоМапс - более простое приложение, с очень быстрым UI и рендерингом (это все обычно отмечают). При этом весь базовый функционал который требуется для пеше-вело-авто навигации в приложении тоже есть.

Также про отличия: основная версия Локус работает только под андроидом (а КоМапс собирается и под андроид, и под айос, и как десктопное приложение).
Также у Локуса есть реклама и платный функционал - у нас нет ни того, ни другого. Трекеров, отслеживающих поведение пользователей, у нас тоже нет, а для любого коммерческого приложения, которым является Локус, эти трекеры являются стандартными включениями - для рекламы, маркетинговой и продуктовой аналитики.
Локус, в конце концов проприетарное приложение, а код КоМапса полностью открыт, включая картогенератор.

>Выходит, в эти 25-35 лет человек нигде не работает (официально) что ли? Обычно при трудоустройстве трудовая в ОК находится. 

Речь была про тот вариант, когда человек перешёл на электронную книжку. Бумажная в этом случае отдается на руки сотруднику и всем будущим работодателям она не нужна. И вот бумажная будет потом валяться по шкафам-углам-чемоданам много лет.

Наши кадровики, когда появилась история с электронными трудовыми, сказали прямым текстом, что если у нас стажа рабочего больше чем пара лет, чтобы сохраняли бумажную книжку в качестве основной. Потому что за 25-35 последующих лет до пенсии человек успеет 100 раз потерять валяющуюся дома трудовую книжку, а когда через эти же годы надо будет определять трудовой стаж - неизвестно, какое количество ошибок будет накоплено в электронной трудовой, а они точно у кого-нибудь но будут.
В то время как "бумажная" книжка, хранящаяся у работодателя, является вполне себе приоритетным документом для расчёта стажа.

Здравствуйте. При публикации на Хедхантере вакансии фронтенд-разработчика на неё сейчас приходит 300-400 откликов от кандидатов за первые сутки-двое. За неделю около 600. Предупреждаете ли вы студентов о ситуации на рынке труда в плане востребованности и конкурентности жуниор и мидл специалистов?

По вайфай-сетям очень неплохо Яндекс.навигатор умеет вести. Недавно ездил по центру города, пока не разрешил доступ к прослушке вайфаев - навигация была крайне плохой, но после включения резко улучшилась и уже не "прыгала".

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 865-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность