просто в консольный клаудкод, иде в целом не особо уже нужны , просто занимают лишнее место на экране и не несут пользы от слова совсем, а джетбрейнс просто профукал все полимеры. С учетом того что у них нет своей модели им теперь остается либо успеть продаться либо умереть.
Да в том то и дело что инстурментов надо сейчас под рукой вагон и тележка а mcp крайне расточительны на контекст, а клишка лежит и лежит спокойно пить есть не просит
согласен, для бэкенда WSL с копией серверного сетапа - отличный вариант, тесты перед пушем так и надо гонять. У меня есть часть работы - браузерная автоматизация с живыми профилями гугла, и её удобнее держать нативно: окна, CDP, профили на диске Windows. Через WSL это ещё один слой, который тоже надо отлаживать.
PS7 поставить можно, и он закроет первый пункт. Но остальные четыре (имена процессов, PATH агента, localhost, диск) от версии PowerShell не зависят
А зачем это все когда можно просто монтировать сертификаты хоть на 1000 серверов и кубернетесов, нулевой простой, без разницы на днс в плане сертификатов. То есть один раз получил пользуемся везде
Ну тут проблема то в том что кешед инпут и оутпут в 10 раз дешевле и у антропик и у кодекса и остальных наверно тоже, с учётом того что натив ещё и быстрее в итоге мы проигрываем и в деньгах и во времени
Совершенно не учитывается что уголовник токены и стоят в 10 раз дешевле и работают быстрее чем не кешированные.
То есть сравнивать надо было в итоге то количество потраченных денег и скорость работы? Последний раз когда тестировал в автосжимальщик контекста в итоге задачи делаются дольше и дороже, кажется тут харнесом правят уже антропик и опенаи и особо лучше чем они делают не сделать к сожалению.
ну простейший сценарий тут вырубило свет и нет интернета, а нахрена локальная модель, если просто нет инета то и работы нет , если нет света то и локальной модели нет.
ну ядерный удар и скаладывание связи в интернете , тоже не понтяно зачем она мне , тут я больше надеюсь купить на черном рынке после этого ак 47 , но наврятли кто то мне продаст его за видеокарты в постапокалипсисе
ну еще сценарий есть чебурнет , ну если нет зарубежного инета мне как бы и локальная не нужна так как нет работы по сути.
если вы сидите на апи тратите всего 7-10к рублей на него то понятно что у вас там работы три копейки, так что я вообще не понимаю на счет окупаемости ) , с этой точки зрения я купил подпписку клода или кодекса за 200 баксов и окупил сразу тысяч на 7к баксов расходов на апи или сильно больше на железе
Не очень понятна логика, сборка вроде не рядом с опус 4.6 ни по скорости ни по качеству, вроде 32 гига нынче для запуска модели почти ничего, качество и скорость очень сильно страдают на том же антропике или кодекс вы получаете за 200 баксов очень очень много токенов на месяц. В сравнении с подпиской это просто не лезет ни в какие ворота
да я то почитал , слишком мало деталей как правильно организовать работу ( ну или скажем нет сравнения сколько денег на задачу уходит агентами и субагентами например было бы интересно
После перехода на ии , озадачил у себя так работников потрекать время автоматом через скилл в ии , у некоторых выяснилась занятось 10 минут в день в рабочее время, что забавно.
В итоге не понятно как правильно работать то, без субагентов быстрее или экономичнее? Или же даже сидеть на субагентах? Какие параметры брать чтобы было дешевле быстрее или лучше?
просто в консольный клаудкод, иде в целом не особо уже нужны , просто занимают лишнее место на экране и не несут пользы от слова совсем, а джетбрейнс просто профукал все полимеры. С учетом того что у них нет своей модели им теперь остается либо успеть продаться либо умереть.
Да в том то и дело что инстурментов надо сейчас под рукой вагон и тележка а mcp крайне расточительны на контекст, а клишка лежит и лежит спокойно пить есть не просит
согласен, для бэкенда WSL с копией серверного сетапа - отличный вариант, тесты перед пушем так и надо гонять. У меня есть часть работы - браузерная автоматизация с живыми профилями гугла, и её удобнее держать нативно: окна, CDP, профили на диске Windows. Через WSL это ещё один слой, который тоже надо отлаживать.
PS7 поставить можно, и он закроет первый пункт. Но остальные четыре (имена процессов, PATH агента, localhost, диск) от версии PowerShell не зависят
Не то качество, не та скорость, не та цена, к сожалению оно и рядом не стоит с джев если делать на гемме от Гугла.
Джев не ошибается он даёт проценты )))
А зачем это все когда можно просто монтировать сертификаты хоть на 1000 серверов и кубернетесов, нулевой простой, без разницы на днс в плане сертификатов. То есть один раз получил пользуемся везде
Ну тут проблема то в том что кешед инпут и оутпут в 10 раз дешевле и у антропик и у кодекса и остальных наверно тоже, с учётом того что натив ещё и быстрее в итоге мы проигрываем и в деньгах и во времени
А где деньги то и скорость?
Совершенно не учитывается что уголовник токены и стоят в 10 раз дешевле и работают быстрее чем не кешированные.
То есть сравнивать надо было в итоге то количество потраченных денег и скорость работы? Последний раз когда тестировал в автосжимальщик контекста в итоге задачи делаются дольше и дороже, кажется тут харнесом правят уже антропик и опенаи и особо лучше чем они делают не сделать к сожалению.
ну простейший сценарий тут вырубило свет и нет интернета, а нахрена локальная модель, если просто нет инета то и работы нет , если нет света то и локальной модели нет.
ну ядерный удар и скаладывание связи в интернете , тоже не понтяно зачем она мне , тут я больше надеюсь купить на черном рынке после этого ак 47 , но наврятли кто то мне продаст его за видеокарты в постапокалипсисе
ну еще сценарий есть чебурнет , ну если нет зарубежного инета мне как бы и локальная не нужна так как нет работы по сути.
если вы сидите на апи тратите всего 7-10к рублей на него то понятно что у вас там работы три копейки, так что я вообще не понимаю на счет окупаемости ) , с этой точки зрения я купил подпписку клода или кодекса за 200 баксов и окупил сразу тысяч на 7к баксов расходов на апи или сильно больше на железе
Так на выходе будет задница тогда, в этом плане план надо писать опусом а реализацию сонетом и проверять опусом
Не очень понятна логика, сборка вроде не рядом с опус 4.6 ни по скорости ни по качеству, вроде 32 гига нынче для запуска модели почти ничего, качество и скорость очень сильно страдают на том же антропике или кодекс вы получаете за 200 баксов очень очень много токенов на месяц. В сравнении с подпиской это просто не лезет ни в какие ворота
да я то почитал , слишком мало деталей как правильно организовать работу ( ну или скажем нет сравнения сколько денег на задачу уходит агентами и субагентами например было бы интересно
Ии сам считает и пишет отчёт, условные 10 минут это ровно столько, сколько реально человек работал в этот день на работе
После перехода на ии , озадачил у себя так работников потрекать время автоматом через скилл в ии , у некоторых выяснилась занятось 10 минут в день в рабочее время, что забавно.
Что то ничего не поменялось так же быстро улетает на таких же задачах
ну я всегда вкидываю ответов там не густо ( видимо слишком новая тема , по факту я увидел пока только больший расход токенов при таком же результате
так и субагенты и отдельные сссии по итогу докидывают в контекстное окно вводные, тут непонятна разница от слова совсем
А чем лучше чем через субагенты?
Зачем все эти сложности и страдания когда ии сейчас из коробки ведёт все тоже самое в сто раз лучше и не требует усилий
В итоге не понятно как правильно работать то, без субагентов быстрее или экономичнее? Или же даже сидеть на субагентах? Какие параметры брать чтобы было дешевле быстрее или лучше?
Лучше бы они нормально акме стали поддерживать