Pull to refresh
-10
Олег@opusmode

User

0,5
Rating
6
Subscribers
Send message

И там и там домыслы. Скорее какие-то сотрудники реально знают о вк видео, но скорее гуглу интереснн bilibili, который куда крупнее и реально аналогичен.

На одном примере - зачем гуглу оценивать, какой кодек использует вк видео, если и vp8 и vp9 и av1 это не просто родственные кодеки, но детище гугла, а точнее компании, которую гугл давно купил.

Угу, про рекомендации буквально над приведённой вами цитатой. Спасибо, что пересказали мне мой же комментарий другими словами, попутно переврав мои формулировки, которые есть в том же комментарии

Ребят, это видеоплатыорма. Её задача, в первую очередь, показывать видео.

Дальше обвязка - генерация субтитров, автоперевод и озвучка, списки рекомендаций. В целом всё. Главная фича ютьюба - там есть контент. Тонны контента. Всё, особо больше и предложить нечего. Разве что вырезать любую рекламу и сшивать видео так, будто там никогда и небыло лишнего. Ну или для креейтеррв - на основе уже снятого в студии что-то поправить нейрокадрами, типа ляпов, оговорок, плохого или неровного звука

Я не хочу, так как про них очень давно это известно и кто хотел, тот уже очень давно их дропнул.

А вот ваш вотэбаутинзм и попытка смещения акцента напрягают

Отказ на основании судимости это не двойное наказание. В США есть гражданский акт, который запрещает отказ, на основании судимости, тем не менее он не только не запрещает работодателю принимать её во внимание, но и есть отдельные акты и законы, прямо говорящие, что в отдельных местах и учреждениях судимость должна быть основанием для ограничений или отказа, так как существуют минимальные требования.

Иначе отказ, на основании отсутствия документа о высшем образовании или на основании состояния здоровья

Просто ограничение не на всё учреждение, а на отдельные должности

Я их не просто видел? Я их выстраивал.

Простейшие парадигмы - сервера не имеют ценности, а данные имеют

Разработчикам абсолютно нечего делать на сервере, всё необходимое должно быть им предоставлено

Никаких манипуляций, всё через декларативные скрипты с единым источником истины

По факту у вас должно быть так, что и добираться не до чего

Дык, нового толком и нет. Улучшений там требуется вагон. Сьрьёзные переделки идут.

GIT уже давно не конкретный инструмент, а скорее развиваемый стандарт. Его реализаций достаточно, с разными обвязками

Прикол в том, что я туда спокойно вхожу с включенным впн. И на сайт и в приложение

Цель собрать, просто малый бизнес уходит в серую и чёрную зону. Поголовно просят переводы или наличку, под разными предлогами

Выглядит как дайджест от нейронки.

Ощущение от чтения, будто смотрю, как кто-то пытается взбить воду в блендере

Как бы, они популярны. Другой вопрос, что аудитории 30-50 не так много, молодежи она особо и не нужна, да и сами эти люди уже не супер активные. Ну помнят они о мамбе, но жизнь то другая

Да, верно. По сути тогда казалось, сто планшеты это новый, основной формат.

Как тогда шутили, попробовали сделать гибрид планшета и десктопа, в итоге для планшета дистриб весит 30 гб и жрёт 4 гига оперативки, а в десктопе пропала мышь

Знаете самое смешное? «Легендарная» windows 7 ( которая поела нервов), до sp 1 была редизайнутым форком висты. В смысле буквально взяли висту, чуть убрали старого, чуть оттюнили новое. Всё. По сути это был как максимум SP для висты.

А научился микрософт в моменте примерно ничему, так как с 8 они повторили выпуск полусырого концепта, но вместо вин 9 выкатили 8.1

И только с десяткой они чему-то научились

Не совсем так - LLM не нарушает инструкции, проблема в разном восприятии. Человек пишет промпт, отталкиваясь от опыта и знаний, которых нет у LLM. Собственно даже сообщения другому человеку вызывают мискоммуникацию. Роботу и LLM надо заложить и в мелочах разжеватьдо нюансов то, по чему и у человечества нет понимания или консенсуса. Следовательно LLM просто будет иначе относится к инструкциям, иначе их трактовать

Как? Штрафовать за хоанение? В ЕС эта шиза уже давно же. В принципе эта шиза сейчас везде

Ну, как бы, те же обновы микрософта тоже p2p.

Вот тут примерно так же бы

Совы на то и совы, что принципиально не признают ошибок.

По факту именно совы, увидев, что натворили, будут увольнять исполнитей и искать «правильных».

И так пока продукт или бизнес не загнётся

Таки дважды нет.

У убунты там коллективное наяривание.

Kubernetis буквально переводится как «рулевой», а сам Голландский, это себе, но непрямым способом. ну, как GitOps

Хз, кто не понял стёба, но таки да, по статье было впечатление, что диалог от лица менеджера-карьериста или кого ещё, кто впервые столкнулся с нейронкой и не пробовал с ней разрабатывать и уж тем более поддерживать код

Information

Rating
2,362-nd
Registered
Activity