Pull to refresh
-10
Олег@opusmode

User

0,6
Rating
6
Subscribers
Send message

Тут уже была статья, в которой говорили, что от разрабов избавляются с 50х.

Всё никак избавится не могут.

Конечно кодить будут нейронки. У всех же будут деньги на оборудование и настройку, да? И модели будут знать всё и переписывать легаси лапша-код на лету, да-да. А главное, конечно же, результат всегда будет актуален и нести за него ответственность никому не потребуется. И про промты ещё забавнее - так по скти те же разрабы на промты и пересядут.

Хотя, чо мне парится? Я инфраструктурщик, в нашем деле нейронки скорее полностью провалились

Я вам скажу такую штуку, что так не получится. Потому, что если ваша формула применима, то это уже как бы и не джун.

Вообще, обычно, все эти лычки, немного обтекаемые, потому мы, например, от них уходим. ОНи везде оцениваются по разному и те, кого нам презентовали как мидлл ++ за много денег были опущены нашей командой до статуса джун+ и интерн примерно в первый же вечер. Они думали, что знают много, но по нашим стандартам они знали примерно нифига.

Так вот по мне странно ожидать от джуна и конкретного набора навыков и решения конкретных задач в конкретные сроки.

В связи с этим для джунов на первый план выходят другие ключевые особенности, чаще софтовые:
1. Я ожидаю от джуна, что он, во-первых, умеет разговаривать. Ну, хоть как-то. Не в смысле что я его кину на пятисторонний созвон на котором обсуждают сотню лямов, а в смысле что с ним не надо играть в экстрасенса. В смысле что он умеет подойти, задать вопрос, притом как-то его сформулировав, как-то обозначить проблему. Очевидно, что джун не может видеть всей картины и часто разных вариантов решения, но он должен стремиться их искать.

  1. Я ожидаю, что джун это не овощ, который надо пинать. Т.е. не смотря на то, что это младший специалист, которому доверяется малая зона, он не учащийся курсов, а специалист, а значит должен показывать какой-то прогресс по задачам даже когда на него не смотрят. Понятно, что если я делаю что-то за час, ожидать этого от джуна не стоит, он может в первый раз что-то видеть в глаза. Понятно, что ему надо дать вводные установки, что что-то может быть не очевидно, но сидеть с ним рядом и вести за ручку это перебор. Синкаться и координировать в общем это да, но между синками должно что-то менятьсяв понимании и подходах.

  2. Джун по определению не человек с улицы, а значит имеет какой-то опыт, пусть и не всегда в сфере, но хотя бы какой-то личный. У него должно быть хоть какое-то знание и понимание терминологии. Какое? Это вопрос отрытый и выясняется на собесе и зависит от целей соискателя. Если я ищу человека, которому хочу делегировать, ну, например, контейнеризацию приложений или пайплайны, значит я ожидаю, что человек имеет какие-то знания в этом направлении, большие чем "да, я что-то слышал о докере".

    Собственно собес и призван показать, о чём человек имеет представление, какой они глубины и что в принципе ему можно доверить в рамках того, что требуется.

Следовательно в общем виде джун это человек, скорее всего, без опыта или с небольшим количеством опыта, с какой-то имеющейся хардовой базой (теоретическая обязательна, практическая желательна), с уверенно софтовой базой, с потенциалом к обучению, так как в итоге в какой-то перспективе он должен таки вырулить на уровень миддла, т.е. специалиста уверенно выполняющего некоторый диапазон задач самостоятельно, в понятные сроки с ожидаемым результатом.

Я думаю я вам достаточно понятно объяснил, почему ваши критерии не применимы к джунам? Иначе мы получаем вот ту несусветную хрень в вакансиях, где надо в 18 лет уметь огромный стек технологий, а ещё желательно знать пару языков и опыт в несколько лет, что невозможно.

Остальное в общем, абстрактном виде не описать. Джуны на то и джуны, что они больше материал, чем специалист. Потому описать их каким-то списком просто не представляется возможным. Это может быть и человек, которого ты возьмёшь на 100+, с ожиданием, что через 3-6 месяцев это будет уверенный спец, а может быть человек, которого ты возьмёшь на 50 как рисковый актив, типа "ну, с некоторой вероятностью через 6 месяцев его получится привести к нужному нам виду, хотя, возможно, придётся расстаться". Джуны это всегда риски и нормальный джун это как раз тот, кого можно оценить как наименее рискованный вариант, от которого можно что-то ожидать, кроме "извини, но ты нам не подходишь" через несколько месяцев, ведь в таком случае придётся искать и онбордить нового человека, а это потерянное время и деньги, ну и часто вообще-то силы того, кто курирует новичка.

  1. Честно говоря, не думаю, что на западе он идёт как миддл. Ну только если там не опустили стандарты в край.

  2. Тут он работать может и за 50-60. Хотя, на самом деле, может и за 100, джуны, они же разные, может он уже на пороге перехода в своём развитии и платить такому копейки как-то стрёмно.

Вообще, вполне выгодно.

Себестоимость будет выше на сколько? И насколько ниже будут затраты на логистику? И зачем возить спецов? У вас странные представления, в том числе и о точке зрения бизнеса. У вас есть расчёты?

По мне, диверсификация бизнеса за счёт субсидий, для основного рынка сбыта, это очень в интересах бизнеса, когда считаешь с прицелом на 20 лет вперёд.

  1. Да, США перестанут боятся, а Европа? Более того, США могут вообще забить на Тайвань и свалить в Корею и тогда не будет не только подарков, а вообще ничего. Ну или Сингапур под себя подомнут. Собственно, весь экономический рост примерно всех стран азии, так или иначе связан с США. Попытка изолироваться всегда приводила к стагнации или упадку - спросите у Японии.

  2. Если им будет надо, они его и так займут. Вы так и не поняли, что они не партнёры с Тайванем, они создали Тайвань и TSMC. В смысле они дали бабла, обучили сотрудников, построили инфраструктуру, привезли оборудование. У них и так нет особых проблем отключить всё там нафиг и запретить поставки оборудование

    Собственно Европа потому и засуетилась.

Мои наблюдения обратны - спрос на джунов огромный, но их никто не выпускает. Максимум, что ты увидишь, это старательный интерн. Нормальный джун отрывается с руками. У меня двух увели офером. ВУЗы и курсы выпускают примерно ничерта. Я сам лез шерстить студентов и там крайне мало толкового. Сейчас ВУЗ это обеспечение себе отставания от рынка на 4 года и смысла там туссить нет

Так это и так проще. Реальное ИТ, это не валяние на пляже, с чемоданом денег. Надо учится, осваивать концепции, сложные, абстрактные, нужно тратить много нервов, нести много ответственности, иметь нормальное базовое образование, а иногда и не базовое. Нужно уметь просто не сломаться, особенно когда случается хрень или кто-то хреново посчитал сроки и надо кранчить. Тогда да, бабло будет. Хорошее бабло. Всё же нормальные сотрудники ИТ, это инженеры, с годами опыта и багажём знаний. Нет, ну конечно есть вкатившиеся по курсам или по статьям с хабра и иногда они даже могут продвигаться по карьере, но вообще 3-6 месяцев может идти онбординг и дообучение даже для человека с опытом. Мужичок с завода это осилит? Ведь ему и тут дадут ну 50-60 тысяч край, без гарантий

Да понять не сложно, но тут, как бы есть проблемки. О том, что наши отстают от зарубежных, это не новость. Об этом говорили много-много лет.

Собственно, дело не столько в деградации связи с миром. Есть проблема ухода игроков именно с локального рынка. Притом именно в массе. В частностях эти игроки поменяли вывески и делают всё тоже самое.

По системе образования - так это не новьё. Я в 2012 ещё работал в школе, там уже тогда ходил священник и готовили курс по основам религиозного чего-то-там, извините, не помню чего точно. Курс на архаичность общества взят примерно в 2014, хотя на самом деле раньше, но в массе это уже давно так.

Т.е сейчас мы наблюдаем не первые плоды, а живём в мире последствий.

Собственно наш ИТ и так давно был в рамках прикладной сферы. Работодатели и так не заинтересованы в росте и развитии персонала. Я знаю компании, живущие за счёт найма вчерашних или действующих студентов и плотной работе с фрилансерами. Собственно это примерно вся заказная разработка РФ сейчас. Сотрудникам там и так не стремились повышать ЗП.

Так что даже то, что вы увидели, это не новость, а уже очень много лет актуальная реальность.

Проблема в том, что автор не сказал ничего нового и по сути растянул на статью мысль, которая у вас заняла пару предложений

Да я уже понял. Это тот самый автор, который посчитал оскорблением мою оценку «графомания», под одной из его статей.

Как я вижу, оценка была точная - у автора огромное желание писать, при слабо развитых навыках это делать и при проблемах с восприятием критики.

У вас сразу несколько спорных допущений.

Первое - с чего вы взяли, что чипы будут собирать руки, а не автоматика, которая сделает это лучше и быстрее?

Второе - с чего это именно американские? При желании нет особых проблем перекинуть пачку спецов. Уже обсуждалось.

Третье - даже если это будут американцы, почему именно со страховкой и прочим? Возможно это будут люди из класса пониже, дообученные.

Капитал будет крутиться не где-то там? Почему? Может и в оффшоре. Схем куча же. Плюс основной капитал это реализация устройств, а оплаты это расходы, сокращающие прибыль.

Опять же, наверняка будут программы по снижению налогов (они и так есть). Скорее выбор штата с этого и начался.

Для компаний нормальная окупаемость подобных инвестиций, если память мне не изменяет - 15 лет

ну и про подорожание - а раньше его что, небыло? Главная причина подорожания всего, это покрытие ошибок менеджмента за счёт потребителя. Это работает в играх и кино и везде. Ну, пока работает

На самом деле тут вопрос - а вы с ними работать пробовали?

Как по мне, нативная убунта всё ещё лучший вариант, чем WSL 2.

Плюс на сервера я что буду ставить? WSL

А что делать будем? Ничего.

Надо понимать, что глобально рынок таков и на нём всех всё устраивает.

Поменять можно только локально - получив себе полномочий, выстраивать вокруг себя какой-то рабочий механизм. Всё.

Ну и самое важно - перестать спасать тех, кто не может или не хочет меняться. Они должны пострадать или вымереть. Или существовать дальше, как есть, в отсталом состоянии

Вроде бы смысл какой-то заложен, но статья написана очень плохо.

Автор просто не умеет нормально, связно формировать то, что он хочет сказать.

По ощущениям, это уже вторая статья этого автора, которую я читаю за неделю - что-то такое бессвязное я уже видел

формально да, но не у всех есть ридеры. В то время как USB A есть у большинства (ну там, кроме части маков).

Да и флешки давно есть маленькие, не сильно больше microsd

Угу, только пароль можно подобрать, а скан лица как-то посложнее

Ну, а разве выглядит? Вы же этим управляете всё равно через какое-то устройство, верно? А если мы добавим привязку eSIM профиля через устройство?

На самом деле переход на eSIM был бы выгоднее всем. Вам не надо получать новый физический объект по каждому чиху, а оператору не надо напрягаться, что бы вы масштабировались. Более того, делай себе тарифы для IoT на множество устройст и лови профит на ровном месте без затрат

ИМ бы ещё свои модемы как-нибудь допилить и начать комплектовать eSIM маки - вот это было бы тру.

ДА я вам боле того скажу - я вот зарегался в августе 2014, т.е. через полгода как раз 10 лет. И я этого, честно говоря, тоже не знал. Мне тогда сказали что-то типа "вас должны пригласить". И собственно так же ушёл. Ну, оставил там один какой-то коммент в 2018 (а может и не один), посмотрел, что на пути общения стоит куча препятствия, забил и пошёл дальше.

Собственно и в конце 2023 года, если бы не прошёл какой-то процесс, я бы и сейчас тут не писал. В конечном итоге, правила правилами, но я тут что, в клуб задротов пришёл партию ДнД катать или на технический ресурс? Мне обязательно надо прочитать всё, что за годы навыдумывали странные люди, что бы просто оставить коммент?

Более того, там кому-то и что-то не понравилось. Где-то натыкали плюсиков, а где-то слили карму. И теперь я могу писать раз в 5 минут. Притом у меня потолок кармы - пиши статьи, иначе выше не взлетит. Правда статья может слить твою карму ещё сильнее - ну, значит ты просто не достоен находится тут и что-то писать. Ведь главное для тебя нравится людям. В смысле написать идеологически правильную статью или сообщение. При этом те, кто тут пишут давно и долго как бы в более уютном положении, чем новички. Т.е. текущая система как бы сама отсекает всех желающих начать общаться. А ведь на это тоже надо тратить время.

Можно и что? Я вот зарегистрировался тогда, просто потому что. Потому что мог, хотел и имел на это право. А потом, помнится, сидел и читал без логина. Кажется с 15 года я именно заходил на сайт раза 3. И что? А тут в ноябре-декабре мне надо было заглянуть на хабр карьеру, залогинился, а потом как-то зашёл в статью и увидел, что могу оставить коммент. И оставил. И что?

Я всё ещё не понимаю смысла от ваших измышлений. Можно, много чего можно.

Можно ведь просто читать и с регистрацией. Вам какая разница, кто, что , как и почему делает?

Ну да, я бот. Как щас модно - ChatGPT.

На самом деле меня даже в моей работе часто удивляют коллеги и прочие. Так и хочется спросить - а вы из дома выходите? Людей видите? Вообще понимаете, что это за существа?

Типа, серьёзно, за 10 лет столько всего изменилось. Помню в 14 году я сидел без работы, у меня только что помер первый бизнес, прожив едва полгода, я только начал второй (тогда ещё не знал, что начал), я ещё не открыл ИП, ещё раздумывал на тему, а не поступить-ли мне снова в универ, ещё... Да много чего ещё. Жизнь и мир были другими и много воды с тех пор утекло. И конечно в разные периоды были разные пожелания и потребности. Например 10 лет назад я не мог себе представить, что выпить бокал вина и пару банок пива, это будет для меня норм. Ну, в смысле не за вечер, а за год. А ещё я не мог представить, что я, весь такой спортивный, наберу лишних 20 кг (а доходило и до 40 лишних) и буду их сбрасывать, думая о питании, сне, фитнесе и вот этом всём. А ещё 10 лет назад я не думал, что буду дымить вейп (от которого я тогда как раз с отвращением уклонялся) и что не выкурить ни одной сигареты за год для меня будет норм. И что я вообще к этому моменту буду несколько лет как не курить (правда 1.5 года всё же ещё покурил).

А ещё, всё это время в мире существовал не только хабр же.

Может и давно и что? Вы думаете люди каждый день сидят и проверяют "а не появилась-ли на хабре возможность комментировать без приглашения"?

Людям есть чем заняться. Площадки это просто площадки. Их много. А у людей есть и другая жизнь.

Information

Rating
2,277-th
Registered
Activity