Делается два приложения в одном. Приложение запрашивает с сервера конфиг и если в нем говорится "работаем для модератора" то идет один набор функций, а если "работаем как на самом деле хотели" - то в режиме клиентбанка. Собственно предыдущие версии так и пролезали, при этом даже иногда включался "демо-режим" когда клиент сидел с ВПН и сервер конфига решал что он достоин только "защитного" режима а не "основного" :-)
Простите, а что кроме гугловских пушей нужно без чего вот вообще никак не прожить? Да и пуши на самом деле не особо критичны. Если приложение активно - оно само может запулить нотификации, а если не активно - то оно даже к лучшему что оно ничего не сможет сделать. Не будет нудеть своими "уникальными выгодными предложениями"
А их никто не спрашивает - это от ЦБ и НСПК идет давление.
Интересно то, что хотя гипотетически это конечно позволит каким-то банкам не писать свои (нецензурный_эпитет) приложения, они их продолжат писать чтобы втюхивать свои "экосистемы" и "продуктовые линейки", поскольку API скорей всего покрывает только операции со счетами - посмотреть остатки, перевести средства, посмотреть историю операций.
Но зато у новых игроков появляется некоторый шанс влезть на этот рынок и сделать нормальные финансовые приложения.
ПыСы: как бы кто бы не плевался от ЦБ и НСПК, они заставили банковскую отрасль стать технологичной и технически надежной - если не считать "сплита" визы и мастеркарда со всеми вытекающим, то для пользователей банковских карт в РФ от санкций не изменилось вообще ничего. И шаг с открытым API банкинга это еще один шаг в правильном направлении (который, правда, надо было сделать еще лет года три назад)
Не ставя под вопрос решение о защите кода (и обфускации как механизма защиты) все же замечу, что если
Разработано приложение, которое ... содержит конфиденциальные данные
Тогда у вас проблемы.
Приложение не должно "содержать конфиденциальные данные", они на то и конфиденциальные что не подлежат распространению и должны содержаться в управляемом ограниченном окружении. Иначе они не "конфиденциальные" а "интеллектуальная собственность", что сильно разное.
В конкурсе Красивого Кода в номинациях "компактный код", "лаконичный код" и "понятный код" побеждает лэндинг конкурса размером в 23МБ в который включено 2МБ обфусцированного пожатого JavaScript.
P.S.: а 23МБ это примерно равно суммарному размеру doom1 + doom2
Опенстек (точнее nova) не работает с KVM. Нова работает с libvirt а уже он запускает ВМ "как настроено". То есть в теории вы например можете запускать ВМ не в KVM а в Xen или (прости господь) в OpenVZ например
Очень маленький билинк мини s12 с 8гб оперативки и ссд 256гб стоит 15 тысяч. Расбери на 8гб стоит 10 тысяч минимум и к ней надо флэшку, провод, блок питания и готовность танцевать вприсядку
Да прижали абби нейросетевые конкуренты, вот они продаться теперь хотят подороже (пока хоть сколько-нибудь стоят).
А чтобы продаться подороже, нужно чтобы имидж был получше и норма прибыли повыше.
А что может быть лучше для имиджа, чем уволить всех русских, и что может быть лучше для повышения прибыльности, чем увольнение части главной затратной статьи?
В iphone 12 стоит квалком X55, если память мне не изменяет. И его часто считают не самым удачным, потому как с энергопотреблением у него несколько печально. В 13м они уже это дело пофиксили, но 12й оказался (и остался) в этом отношении неудачной моделью.
Ну менеджеры они как дети малые, регулярно на красивые обещания ведутся. То бессерверные вычисления для повышения эффективности, то публичные облака ради снижения затрат, то искусственный интеллект в форме (де)генеративных моделей. Ну и на экономию и аутсорсинг.
Можно уволить и не нанимать. Текущему отделу выдать уведомление «дорогие, вы слишком дорогие, мы уходим на аутсорс через 3 месяца», бухгалтерию на аутсорс полный (включая наемного бухгалтера), компьютеры ежели какие останутся будет обслуживать другая контора, так же по договру, сайт будет поддерживать третья.
В больших компаниях такой подход часто использовался (хотя там подрядные организации также входят в холдинг - но не всегда). На первый взгляд - сплошная экномия. Но придется завязать с серыми зарплатами, налоговыми «хитростями» и прочим - наемный бухгалтер такого не одобрит очень сильно, и софт надо закупать - наемный сервисник не будет ставить «компас с торрентов»
И выйдет ли это суммарно дешевле или дороже - даже предугадать не решусь, данных мало.
Делается два приложения в одном. Приложение запрашивает с сервера конфиг и если в нем говорится "работаем для модератора" то идет один набор функций, а если "работаем как на самом деле хотели" - то в режиме клиентбанка. Собственно предыдущие версии так и пролезали, при этом даже иногда включался "демо-режим" когда клиент сидел с ВПН и сервер конфига решал что он достоин только "защитного" режима а не "основного" :-)
Простите, а что кроме гугловских пушей нужно без чего вот вообще никак не прожить? Да и пуши на самом деле не особо критичны. Если приложение активно - оно само может запулить нотификации, а если не активно - то оно даже к лучшему что оно ничего не сможет сделать. Не будет нудеть своими "уникальными выгодными предложениями"
А их никто не спрашивает - это от ЦБ и НСПК идет давление.
Интересно то, что хотя гипотетически это конечно позволит каким-то банкам не писать свои (нецензурный_эпитет) приложения, они их продолжат писать чтобы втюхивать свои "экосистемы" и "продуктовые линейки", поскольку API скорей всего покрывает только операции со счетами - посмотреть остатки, перевести средства, посмотреть историю операций.
Но зато у новых игроков появляется некоторый шанс влезть на этот рынок и сделать нормальные финансовые приложения.
ПыСы: как бы кто бы не плевался от ЦБ и НСПК, они заставили банковскую отрасль стать технологичной и технически надежной - если не считать "сплита" визы и мастеркарда со всеми вытекающим, то для пользователей банковских карт в РФ от санкций не изменилось вообще ничего. И шаг с открытым API банкинга это еще один шаг в правильном направлении (который, правда, надо было сделать еще лет года три назад)
Уже. Как минимум в Альфе, МТС, ВТБ, Тиньке и Сбере это тестируют. Полагаю в течение нескольки месяцев методику оттестируют и пустят в работу.
Добро пожаловать на андроид, здесь пока есть свобода
Неть. Но он забавный
У тинькова сейчас другой всьма интересный механизм дистрибуции :-)
Не ставя под вопрос решение о защите кода (и обфускации как механизма защиты) все же замечу, что если
Тогда у вас проблемы.
Приложение не должно "содержать конфиденциальные данные", они на то и конфиденциальные что не подлежат распространению и должны содержаться в управляемом ограниченном окружении. Иначе они не "конфиденциальные" а "интеллектуальная собственность", что сильно разное.
Сами окунайтесь в свою лужу фронтенда с WebGL бесплатно.
Вопрос в том, сколько вы готовы заплатить за работу. Айфон 16, уж извините, вообще не интересен.
В конкурсе Красивого Кода в номинациях "компактный код", "лаконичный код" и "понятный код" побеждает лэндинг конкурса размером в 23МБ в который включено 2МБ обфусцированного пожатого JavaScript.
P.S.: а 23МБ это примерно равно суммарному размеру doom1 + doom2
Да. Все в команде умрут под руководством такого эффективного менеджмента.
Опенстек (точнее nova) не работает с KVM. Нова работает с libvirt а уже он запускает ВМ "как настроено". То есть в теории вы например можете запускать ВМ не в KVM а в Xen или (прости господь) в OpenVZ например
Эко-программисты пишут биоразлагаемые эко-программы?
Очень маленький билинк мини s12 с 8гб оперативки и ссд 256гб стоит 15 тысяч. Расбери на 8гб стоит 10 тысяч минимум и к ней надо флэшку, провод, блок питания и готовность танцевать вприсядку
Да прижали абби нейросетевые конкуренты, вот они продаться теперь хотят подороже (пока хоть сколько-нибудь стоят).
А чтобы продаться подороже, нужно чтобы имидж был получше и норма прибыли повыше.
А что может быть лучше для имиджа, чем уволить всех русских, и что может быть лучше для повышения прибыльности, чем увольнение части главной затратной статьи?
В iphone 12 стоит квалком X55, если память мне не изменяет. И его часто считают не самым удачным, потому как с энергопотреблением у него несколько печально. В 13м они уже это дело пофиксили, но 12й оказался (и остался) в этом отношении неудачной моделью.
... и правила слитного и раздельного написания частицы "не"?
Ну менеджеры они как дети малые, регулярно на красивые обещания ведутся. То бессерверные вычисления для повышения эффективности, то публичные облака ради снижения затрат, то искусственный интеллект в форме (де)генеративных моделей. Ну и на экономию и аутсорсинг.
Можно уволить и не нанимать. Текущему отделу выдать уведомление «дорогие, вы слишком дорогие, мы уходим на аутсорс через 3 месяца», бухгалтерию на аутсорс полный (включая наемного бухгалтера), компьютеры ежели какие останутся будет обслуживать другая контора, так же по договру, сайт будет поддерживать третья.
В больших компаниях такой подход часто использовался (хотя там подрядные организации также входят в холдинг - но не всегда). На первый взгляд - сплошная экномия. Но придется завязать с серыми зарплатами, налоговыми «хитростями» и прочим - наемный бухгалтер такого не одобрит очень сильно, и софт надо закупать - наемный сервисник не будет ставить «компас с торрентов»
И выйдет ли это суммарно дешевле или дороже - даже предугадать не решусь, данных мало.