Возможно, имеется ввиду потеря заказов на установку/покупку ОС в тех случаях, когда важна обновляемость, но недопустимы перезагрузки (некоторые серверные задачи, например).
Для L4 & L5 вектор грав. поля не равен нулю.
Определение точек Лагранжа дано неверно — это точки, в которых тело неподвижно относительно выбранной системы двух др. тел, одно из которых много тяжелее другого — необязательно, при том, вектор грав. поля равен нулю. В этих точках грав. силы уравновешиваются центробежной.
Надо сначала определить, что такое успех — деньги? известность? индекс цитируемости? многократное использование плодов ваших трудов с благодарностями? — это всё может не быть одновременно :)
А ещё есть такой вопрос: почему это мне надо заморачиваться по поводу собственной успешности? :)
ony — какой-то телевизер, тут же хочется выключить
а элементы, помница, по содержанию хороший сайт… но разработчики тут как раз ни при чём…
жаль, что такой сайт так убого сделан с т.з. именно разработки :(
Ещё одна статья продажников услуг сайтостроителей, которым при кризисе становится трындец…
А что же делать с конторами, которые один раз заказали себе сайт-магазин, раз в месяц обновляют там цены и каталог товаров (экспортируя данные одним кликом), не имеют даже отдельного программиста, но зато у них несколько десятки, а то и сотни заказов в день ч/з web?
Видимо, они неэффективно тратят деньги. Не то что целая корпорация какая-нибудь…
Имеется ввиду знак на электрических столбах и будках («не влезай, убьёт»). Знак запрета подходить к чему-либо (ну и всякие т.п. знаки «не курить», «не фотографировать», «не трогать руками» и пр. т.п. — что может расстроить в силу своего запретительного значения :)).
1.
> Вирусный маркетинг — удел большого бюджета и большого охвата.
Нет, Вы просто не знаете, как его готовить :) это всего лишь know-how, впрочем некоторым это не мешает завышать цены на услуги (так же как это делают и SEO ;) окучивая заказчика таинственною пеленою своих не слишком уж по сути ценных услуг).
2.
Для продвижения сайта & SEO вполне достаточно грамотного движка вместе с содержательной полезностью сайта, мониторинга его трафика, корректировки содержания страниц к соответствующему спросу и п.1. + обычный маркетинг (в хорошем смысле слова: стимулирование естественного роста ссылок на сайт — пропорционально спросу, а не в духе известных лиц, продающих американский английский).
Аналитика (для понимания того, почему некий сайт выше тебя в выдаче) в данном случае не бог весть какая требуется.
Всё.
Всё остальное должно нещадно вышвыриваться поисковиками.
И наиболее рьяным SEO всё же не стоит переоценивать свою роль выше банальных спаммеров (без которых и технологии мейл-серверов были бы несколько другими, но вовсе не принципиально другими).
P.S. Ну да, я тоже зарабатываю как SEO в смысле п.2. :)
> Уверен, что не будь на свете такого понятия как SEO, на запрос купить машину мы бы получали топ10 с линками на
> сайты о швейных, уборочных, паркетошлифовальных, бортовых, дым и так далее машин. И плевать было бы поисковику, что 95% человек ищут обыкновенную легковую машину.
Странные представления о технологиях поисковиков… Количество сайтов по запросу как правило пропорционально спросу.
Похоже, автор слабо понимает, что такое релевантность.
> Если давно созданная страница не проиндексирована, то возможно, у сайта плохая SEO-карма
Когда страница не индексируется, на это есть прежде всего объективные причины (например, ссылка на неё стоит в блоке display:hidden, ч/з js, закрыта тэгом, в robots.txt как disallow и пр.), которые seo-профессионал прежде всего должен уметь идентифицировать. Если сайт не индексируется — либо молод, либо заслужил.
Тут тоже не надо пудрить мозги заказчику ;)
Хорошо бы добавить, что удобно в линухе и БЕЗ чего винда неудобна:
— подсветка led-ом раскладки клавиатуры
— буфер по выделению (copy)/средней кнопки мыши(past) и фактически два непересекающихся типа буфера (этот и стандартный)
— буфер обмена на настраиваемое число копирований (klipper), никогда нет проблемы потери записи в буфере
— файл менеджеры (и вообще управление файлами, в т.ч. по сети) в линухе, конечно, куда более развиты (куда уж там FAR-у то...)
— k-редакторы + ещё на любой вкус, язык
— разработка для web-порграммиста (php тут, собственно, только частный случай)
Из недостатоков:
— медиа-центр (работа графикой/фото/видео), хотя iriverter & ffmpeg куда удобнее аналогов в винде, но надо, всё же, признать — интерфейс виндового медиа-центра куда продвинутее сейчас, чем всякие кофеины/мплееры
— всякие Lingvo/переводчики и распознавалки текстов — это пока ещё тоже отстаёт в удобстве/доступности
Остальное — дело вкуса/привычки/консервативности/пользовательских потребностей и политических взглядов :)
Учебник на 600 страниц — это самое эффективное, ага…
Не пугайте уж людей. Полно народу в линухе отлично обходится без емакса и вима :)
Хотя бы потому, что скорее сложнее назвать редакторы (ну, пара древних консольных, наверно...), где в линухе НЕТ подсветки синтаксиса и пр. удобных фич :)
> Джоно Ди-Карло, сооснователь Humanized…
Все должны пасть ниц от того, что это Джони, что это сооснователь или что у него сайт с баннером на 2/3 экрана с надписью «Get It»?
(«кликай, дебил, потом поймёшь зачем!»).
И это торгашеско-рекламная мода провозглашать лозунги сомнительного содержания и утвердительного подтекста, который подаётся как истина, а по сути — фуфло-фуфлом (как, например, попытка напрыгнуть на Линукс, дескать он не завоёвывает десктопы… — дедуля лет на 5 как отстал в своей манере get only my shit)
Всё зависит от целей сервиса.
Можете посмотреть на НарКомСтате: www.narkomstat.ru
1. Там необязательно заносить __все__ финансы.
2. Цель проекта: предоставление статистики по расходам и ценам, в т.ч. с учётом брэндов/производителей и мест покупок. Данная статистика предоставляется как каждому корреспонденту системы по его личным расходам, так и совокупно для всех (анонимизированная).
3. НарКомСтат принципиально не регистрирует доходы, кредит, дебит и т.п. бухгалтерию, но при том предоставляет максимально полную информацию по ценам и тратам пользователей.
Пользовательское соглашение, разумеется, есть.
НарКомСтат не идёт по пути уже известных он-лайн сервисов регистрации личных финансов.
Его идея совершено отлична от них. См. так же здесь анонс: owjo.habrahabr.ru/blog/43779/ (который невозможно было сделать более публичным, чем объявление в личном блоге)
1. так у автора топика основной пунктик — монетизация… а разработка такой системы — это очень и очень затратное дело по куче, безумной куче причин (начиная от инертности работников соц./мед сферы и заканчивая отсутствием доступа в сеть и умения ею пользовать)
2. инсулин можно купить в сети, но никто вам не даст при том гарантии, что это действительно инсулин
Дальше текст лишний, по-моему.
Определение точек Лагранжа дано неверно — это точки, в которых тело неподвижно относительно выбранной системы двух др. тел, одно из которых много тяжелее другого — необязательно, при том, вектор грав. поля равен нулю. В этих точках грав. силы уравновешиваются центробежной.
А ещё есть такой вопрос: почему это мне надо заморачиваться по поводу собственной успешности? :)
а элементы, помница, по содержанию хороший сайт… но разработчики тут как раз ни при чём…
жаль, что такой сайт так убого сделан с т.з. именно разработки :(
А что же делать с конторами, которые один раз заказали себе сайт-магазин, раз в месяц обновляют там цены и каталог товаров (экспортируя данные одним кликом), не имеют даже отдельного программиста, но зато у них несколько десятки, а то и сотни заказов в день ч/з web?
Видимо, они неэффективно тратят деньги. Не то что целая корпорация какая-нибудь…
а ещё такой холмик и крестик на нём… не могу что-то найти
www.sunhome.ru/UsersGallery/Cards/171/7151100.jpg
> Вирусный маркетинг — удел большого бюджета и большого охвата.
Нет, Вы просто не знаете, как его готовить :) это всего лишь know-how, впрочем некоторым это не мешает завышать цены на услуги (так же как это делают и SEO ;) окучивая заказчика таинственною пеленою своих не слишком уж по сути ценных услуг).
2.
Для продвижения сайта & SEO вполне достаточно грамотного движка вместе с содержательной полезностью сайта, мониторинга его трафика, корректировки содержания страниц к соответствующему спросу и п.1. + обычный маркетинг (в хорошем смысле слова: стимулирование естественного роста ссылок на сайт — пропорционально спросу, а не в духе известных лиц, продающих американский английский).
Аналитика (для понимания того, почему некий сайт выше тебя в выдаче) в данном случае не бог весть какая требуется.
Всё.
Всё остальное должно нещадно вышвыриваться поисковиками.
И наиболее рьяным SEO всё же не стоит переоценивать свою роль выше банальных спаммеров (без которых и технологии мейл-серверов были бы несколько другими, но вовсе не принципиально другими).
P.S. Ну да, я тоже зарабатываю как SEO в смысле п.2. :)
> сайты о швейных, уборочных, паркетошлифовальных, бортовых, дым и так далее машин. И плевать было бы поисковику, что 95% человек ищут обыкновенную легковую машину.
Странные представления о технологиях поисковиков… Количество сайтов по запросу как правило пропорционально спросу.
Похоже, автор слабо понимает, что такое релевантность.
Когда страница не индексируется, на это есть прежде всего объективные причины (например, ссылка на неё стоит в блоке display:hidden, ч/з js, закрыта тэгом, в robots.txt как disallow и пр.), которые seo-профессионал прежде всего должен уметь идентифицировать. Если сайт не индексируется — либо молод, либо заслужил.
Тут тоже не надо пудрить мозги заказчику ;)
А с тэгами h1-h3 лучше не перестараться :)
— подсветка led-ом раскладки клавиатуры
— буфер по выделению (copy)/средней кнопки мыши(past) и фактически два непересекающихся типа буфера (этот и стандартный)
— буфер обмена на настраиваемое число копирований (klipper), никогда нет проблемы потери записи в буфере
— файл менеджеры (и вообще управление файлами, в т.ч. по сети) в линухе, конечно, куда более развиты (куда уж там FAR-у то...)
— k-редакторы + ещё на любой вкус, язык
— разработка для web-порграммиста (php тут, собственно, только частный случай)
Из недостатоков:
— медиа-центр (работа графикой/фото/видео), хотя iriverter & ffmpeg куда удобнее аналогов в винде, но надо, всё же, признать — интерфейс виндового медиа-центра куда продвинутее сейчас, чем всякие кофеины/мплееры
— всякие Lingvo/переводчики и распознавалки текстов — это пока ещё тоже отстаёт в удобстве/доступности
Остальное — дело вкуса/привычки/консервативности/пользовательских потребностей и политических взглядов :)
Не пугайте уж людей. Полно народу в линухе отлично обходится без емакса и вима :)
Хотя бы потому, что скорее сложнее назвать редакторы (ну, пара древних консольных, наверно...), где в линухе НЕТ подсветки синтаксиса и пр. удобных фич :)
Все должны пасть ниц от того, что это Джони, что это сооснователь или что у него сайт с баннером на 2/3 экрана с надписью «Get It»?
(«кликай, дебил, потом поймёшь зачем!»).
И это торгашеско-рекламная мода провозглашать лозунги сомнительного содержания и утвердительного подтекста, который подаётся как истина, а по сути — фуфло-фуфлом (как, например, попытка напрыгнуть на Линукс, дескать он не завоёвывает десктопы… — дедуля лет на 5 как отстал в своей манере get only my shit)
Можете посмотреть на НарКомСтате: www.narkomstat.ru
1. Там необязательно заносить __все__ финансы.
2. Цель проекта: предоставление статистики по расходам и ценам, в т.ч. с учётом брэндов/производителей и мест покупок. Данная статистика предоставляется как каждому корреспонденту системы по его личным расходам, так и совокупно для всех (анонимизированная).
3. НарКомСтат принципиально не регистрирует доходы, кредит, дебит и т.п. бухгалтерию, но при том предоставляет максимально полную информацию по ценам и тратам пользователей.
Пользовательское соглашение, разумеется, есть.
НарКомСтат не идёт по пути уже известных он-лайн сервисов регистрации личных финансов.
Его идея совершено отлична от них. См. так же здесь анонс: owjo.habrahabr.ru/blog/43779/ (который невозможно было сделать более публичным, чем объявление в личном блоге)
2. инсулин можно купить в сети, но никто вам не даст при том гарантии, что это действительно инсулин