Представь себе, что в «Брате» вместо водки пьют компот. Или что Ремарк не упоминает джин в «Трех товарищах». Или что Воланд в аду заполняет кубок кефиром.
Звучит абсурдно, правда?))
Так и товарищ Mtyrz об этом же. Цензурить употребление алкоголя/табака/наркотиков — неправильное решение
А кому помешает легалайз? Кто хочет — и так достанет, кому не интересно — не купит даже легально.
А вот устранить преступную прослойку бизнеса, упростить жизнь употребителям и принести дополнительные налоги в казну — почему нет?
Ну справедливости ради полетное время Me-163 немногим больше, однако в свое время определенный результат они показали…
Да и это был первый самолет, преодолевший 3 МАХа, что для середины сороковых очень некисло
У яндекса капча вполне дружелюбная, имхо.
По крайней мере текст как правило хорошо читаемый, в отличии от других популярных капч. Картиночные иногда удобнее, но это ситуативно
Зачем так сложно?
Автор явно указал, что блок с рекламой ставится самым первым в блоке.
Значит, помно применить старый-добрый document.body.getElementsByTagName(«div»)[0]
Само собой, проверяя содержимое, дабы случайно не затереть свой контент. Или воткнув в самое начало пустой div, который умрет при ложном срабатывании скрипта. MutationObserver — оверкилл, имхо
И да, забивать гвозди молотком — скучно и неинтереснь)
На оскорбления сейчас перешли Вы, пусть и не в адрес пользователя Хабра, но — в адрес А. Гитлера.
Он был неоднозначной исторической фигурой, но это не дает Вам права напрямую его оскорблять.
Борьба с системой — задача благородная, но как правило — совершенно неблагодарная.
А про HTTPS — это решение, но если сайт работал овер http — значит это кому-нибудь нужно)
Автор в начале привел сноску на классическую классификацию. И в дальнейшей статье опирался на нее.
По факту — не всякое вредоносное ПО — вирус. И не всякий вирус вредоносен. Но если отойти от формальных определений, эти понятия почти взаимозаменяемы
Ничто не мешает встроить вирусный код в инсталлер любой пиратской программы, осознанного участия пользователя не потребуется.
Не стоит забывать, что тут, в частности на Хабре, сидит народ в массе своей просвещенный в IT кругах. За его пределами же немало пользователей Амиго и Яндекс.Бара.
А если по сабжу — классически простейшим вирусом Коэн вообще охарактеризовал вот эту строчку
V:=[F=RANDOM-FILE-NAME; COPY V TO F;]
Все, чъе поведение попадает под этот алгоритм формально считается вирусом.
Вы имеете ввиду способность к саморазмножению?
Она реализована в функции Registr, при первом запуске программа создает свою копию в Program Files (x86).
Более того, если придерживаться классической классификации, которую я урезанно привел выше, то даже без воровства паролей это уже можно назвать вирусом, в частности — червем.
Другой вопрос, насколько определение Коэна совпадает с реальностью…
Уточните, как можно поймать происходящее без антивиря и регулярного мониторинга реестра/системных папок?
Давайте всех курильщиков расстреляем!
Звучит абсурдно, правда?))
Так и товарищ Mtyrz об этом же. Цензурить употребление алкоголя/табака/наркотиков — неправильное решение
А вот устранить преступную прослойку бизнеса, упростить жизнь употребителям и принести дополнительные налоги в казну — почему нет?
А ничего, что это часть культуры? Может быть ребенку не стоит видеть еще и сцены, где власть ругают?)
Может быть, стоит перестать рассматривать употребление как заболевание?
Да и это был первый самолет, преодолевший 3 МАХа, что для середины сороковых очень некисло
По крайней мере текст как правило хорошо читаемый, в отличии от других популярных капч. Картиночные иногда удобнее, но это ситуативно
Автор явно указал, что блок с рекламой ставится самым первым в блоке.
Значит, помно применить старый-добрый document.body.getElementsByTagName(«div»)[0]
Само собой, проверяя содержимое, дабы случайно не затереть свой контент. Или воткнув в самое начало пустой div, который умрет при ложном срабатывании скрипта. MutationObserver — оверкилл, имхо
И да, забивать гвозди молотком — скучно и неинтереснь)
Он был неоднозначной исторической фигурой, но это не дает Вам права напрямую его оскорблять.
А про HTTPS — это решение, но если сайт работал овер http — значит это кому-нибудь нужно)
Понятно, что провайдер редиска, но нужно отталкиваться от того, что имеем…
Орруэл актуален как никогда)
По факту — не всякое вредоносное ПО — вирус. И не всякий вирус вредоносен. Но если отойти от формальных определений, эти понятия почти взаимозаменяемы
Не стоит забывать, что тут, в частности на Хабре, сидит народ в массе своей просвещенный в IT кругах. За его пределами же немало пользователей Амиго и Яндекс.Бара.
А если по сабжу — классически простейшим вирусом Коэн вообще охарактеризовал вот эту строчку
Все, чъе поведение попадает под этот алгоритм формально считается вирусом.
Вы имеете ввиду способность к саморазмножению?
Она реализована в функции Registr, при первом запуске программа создает свою копию в Program Files (x86).
Более того, если придерживаться классической классификации, которую я урезанно привел выше, то даже без воровства паролей это уже можно назвать вирусом, в частности — червем.
Другой вопрос, насколько определение Коэна совпадает с реальностью…
Уточните, как можно поймать происходящее без антивиря и регулярного мониторинга реестра/системных папок?